Рецензия на книгу В. Вагин "Блэкджек. Как победить казино".

Привет всем. Сначала вступление. Книжка эта у меня давно, но руки до рецензии дошли только с введением новой рубрики в журнале под названием "Анти-рецензия". На самом деле, я мог бы написать рецензию больше, чем объём всей этой книги, но был ограничен рамками статьи. Короче, не удержавшись, публикую текст своей рецензии, которая выйдет в свет в июльском номере.



У этой книги есть одно несомненное достоинство. На русском языке крайне мало литературы о блэкджеке, и практически любой кусок информации очень ценен для читателя. К сожалению, этим исчерпываются все плюсы этой книги.

При всём уважении к автору, который, очевидно, поездил по миру и побывал во многих казино, его реальный опыт очевидно невелик. Книга представляет собой переводные куски из разных англоязычных источников, изредка перемежающихся собственными размышлениями автора.

Первые страниц 40-50 автор подробно рассказывает о правилах игры. Как всегда, меня умиляет фраза, что цель игры для игрока – это «набрать карты с численной суммой, более близкой (но не превышающей) двадцать одно и большей, чем сумма значений карт, набранных крупье». Это утверждение, очевидно, неверно. Любой грамотный игрок понимает, что цель игры – это не подобраться ближе к 21-му, а обыграть дилера, и для этого совсем не обязательно тянуть карты до упора.

В главе о базовой стратегии также замечено несколько странностей. Для начала, очень необычно выглядит метод ее создания. Написано буквально следующее: «Если в квадрате находится только одна буква, это означает, что, по крайней мере, 90% авторов дали такую же рекомендацию». Нормально, да? То есть 9 из 10 «авторов», таким образом, советуют, например, брать на 7 против 9. Интересно, что же советуют оставшиеся 10%???? Кстати, если в квадрате стоят две буквы, то мнения экспертов могут разделяться, по утверждению автора, до 45/55. В любом случае, таблица с базовой стратегией содержит несколько ошибок. Также автор упоминает, что ранняя саренда сейчас практически не встречается, откуда можно сделать вывод, что он давно не играл в России.

Далее следует долгий разбор различий во мнениях между разными «экспертами», которых, кстати, автор не упоминает поимённо. И дело даже не в различиях, суть которых любой грамотный игрок понимает моментально. Удивляет то, что сам автор остаётся в стороне, своего личного мнения не высказывая вовсе. Вот комментарий к ситуации 11 против любой карты дилера: «В этом случае имеет место самое значительное расхождение во взглядах. 45% из общего числа экспертов рекомендуют добор при любой карте у крупье (!!!!!), в том время как 55% экспертов рекомендуют идти на удвоение при любой карте у крупье, кроме туза». И всё, точка. Я даже комментировать этот пассаж не хочу, и так всё ясно. И таких опусов целая пачка.

Далее переходим в счёту карт. Автор упоминает несколько систем, и останавливается подробно на Hi-Lo. Даёт также целых восемь штук индексов (отклонений от БС по счёту). А дальше идёт просто уникальная череда признаний…

«1. Подсчет очков, необходимый для того, чтобы оправдать увеличение моей ставки, занимал только около 25% времени; 75% времени, усилий и внимания не приводило ни к каким изменениям суммы ставки, которую я сделал». (Не понял, а что г-н Вагин ожидал??? Так оно и есть, собственно. Неясно, почему это его коробит).

«2. Коны с высоким положительным счётом очков зачастую оканчивались «ничейными» ситуациями, когда и крупье, и я получали двадцать одно очко». (Бред. Я ещё понимаю, что вероятность ситуации 20 против 20 увеличилась. Но 21 против 21 на высоком плюсе??? Просто глупость).

«3. Я продолжал применять прогрессионную систему делания ставок при подсчёте очков (не, ну каков слог, а?) и обнаружил, что моя ставка уже была выше, когда число очков у меня было положительным. Ясно, что я выигрывал следующие за этим коны, так как счёт очков был в мою пользу, независимо от того факта, что я считал карты!». (Уфф… Продравшись сквозь дебри великого и могучего, перевожу. Автору больше нравится мартингал, ему больше прёт).

«4. Приблизительно через час игры за столом, я чувствовал головную боль и утомление, вызванное чрезмерным напряжением умственной деятельности и глаз, которые требует подсчёт карт». (Гы. Действительно, так можно и кровоизлияние в мозг получить – целый час единички в уме складывать…).

«5. Я играю в Блэк Джек для отдыха, и вдруг осознал, что все мои усилия сосредоточены на подсчёте карт. И это не доставляло мне никакого удовольствия!» (Судя по всему вышеперечисленному, это не удивительно. Автору явно лучше играть в рулетку).

И напоследок. «Я был в разных местах, провёл определённое время за столом для Блэк Джека. И я ни разу не видел игрока, изгнанного за то, что он – счётчик карт». Кошмар. В каких это местах автор был??? Неудивительно, что его самого не выгоняли ни разу. Я бы тоже таких игроков заманивал всеми доступными способами.

На самом деле, этим можно было бы и закончить. Замечу также, что автор приводит ещё много систем ставок для блэкджека – Мартингейл с шестью разновидностями, Д’Аламбер, Эскот, Fibonacci (которую автор перевёл как «Фибенах»!!!) и масса других. Всё это говорит о том, что автор не в ладах как с русским языком, а также с переводом с английского, и начисто не понимает сути игры. Книжка эта не просто безграмотна, она вредна и опасна. Пожалуйста, не покупайте её.

__________________
Удачи.

Garry Baldy.

Garry!
Да после такой рецензии я куплю её с огромным удовольствием!
Если, конечно, плотность перлов такая же как в твоей статье и цена приемлима (как для юморной книженции). Кажется мне, что прочтение этого ТРУДА будет весьма весёлым занятием.

__________________
Pair of balls beats everything...
Будни инвестора.

Проблема в том, что книжка давнишняя, 2001 год. Плюс издана в Новосибе (издательство "РИПЭЛ", Новосибирск, Красный проспект, 75, телефон (383-2) 59-06-02).

Я её приобрел лично у автора три года назад на выставке EELEX. Заплатил 300 кровных рублей, зато она у меня с автографом!

В принципе, можно спросить в компании ГЕМ, внутри есть вклейка с их рекламой, может они распространяют... Есть ещё реклмама "Большой Игры".

Ах да, есть ещё мэйл автора - если интересно, пишите [Зарегистрироваться?]

А плотность перлов там просто невероятная. На каждую страницу можно исписать десять только прикалываясь над оригиналом.

__________________
Удачи.

Garry Baldy.

Спасибо!

__________________
Pair of balls beats everything...
Будни инвестора.

Такую в любом казино бесплатно распространять нужно!!!

__________________
http://forum.betflop.com/viewtopic.php?f=23&t=333
Дневник

Моя рецензия (2001 год):
Издательство «Рипел» (г.Новосибирск) заявило новую серию с многообещающим названием «Игра. Искусство побеждать», и первой в ней вышла книга Владимира Вагина «Блэк Джек. Как обыграть казино». Хорошая бумага, твердый переплет… На полке это издание будет смотреться гораздо лучше многих. Пусть оно там и стоит. Читать книгу, а тем более изучать приведенные в ней таблицы и системы стоит только в том случае, если вы в ближайшее время собираетесь играть в Лас-Вегасе (и совершенно не знаете английского). Хотя нигде в тексте об этом не говорится, все приведенные стратегии относятся к американскому варианту блэкджека (когда дилер, почему-то называемый в книге «крупье», сразу сдает себе вторую закрытую карту). Я играл в Новосибирске последний раз года четыре назад, может быть, за это время там и получили распространение именно такие правила, но в Москве и других городах России я подобных столов практически не встречал. Если издательство планирует выпускать эту серию дальше, то хотелось бы проинформировать редакторов, что на европейской рулетке одно, а не два зеро (хотя американская рулетка встречается у нас куда чаще, чем блэкджек с hole card), крэпс в России не столь распространен, а в оазис-покере (в отличие от американского «карибского»), разрешен обмен карт.

Даже если бы таблицы в этом издании и не содержали ошибок, то следование приведенной базовой стратегии однозначно вело бы к проигрышу – просто за счет отличий в европейских и американских правилах. Ко всему прочему, текст и таблицы в книге конфликтуют между собой. Представляю недоумение читателя, пытающегося понять, когда же ему делать соррендо против A у дилера – только при 16 очках (таблица на стр. 54), при любой сумме от 12 до 16 (таблица на стр. 68), или это называется «ранний отказ» и «практически не применяется в казино в настоящее время» (стр. 35). Подобных несоответствий в книге масса, рекомендации по игре, а тем более по регулированию ставок, весьма сомнительные, язык вызывает подозрение о использовании компьютерных программ-переводчиков. Но стоит отметить любопытные и полезные разделы о поведении за столом, перевод историй дилеров и пит-боссов, советы игрокам по планированию поездки в Вегас. Парадоксальный вывод: при нашем информационном голоде книгу В.Вагина следует купить. Только ни в коем случае не пользуйтесь приведенными в ней стратегиями!