[svinks]

SB Проявил себя как исключительно лузовый игрок. Ваши рекоммендации?


PokerStars 1/2 Hold'em (9 handed) [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is Button with A:c:, A:d:.
4 folds, MP3 calls, 1 fold, Hero calls, SB raises, 1 fold, MP3 calls, Hero 3-bets, SB calls, MP3 calls.

Flop: (10 SB) 5:d:, 4:s:, 5:h:(3 players)</font>
SB bets, MP3 calls, Hero calls.

Turn: (6.50 BB) Q:c:(3 players)</font>
SB checks, MP3 checks, Hero bets, SB raises, MP3 folds, Hero calls.

River: (10.50 BB) 6:h:(2 players)</font>
SB bets, Hero raises, SB calls $1.75 (All-In).

Final Pot: 14.37 BB

[Gnome]

я думаю, что у SB что-то типа дама король

[_Ant]

в этой сдаче к тебе больше вопросов, чем ответов.
я бы, да и большинство участников форума, почти на всех этапах сыграли бы по другому.
напиши к какждому своему действию комментарий. почему ты так играл, может тогда будет что обсудить.
а пока, только: рейз префлоп, рейз флоп.

[svinks]

как я уже говорил, SB проявил себя редкостным лузовым игроком. Практически всякий немусорный флоп он рейсил, а по сему я решил дать ему шанс первого рейса и затем ререйсить. Что собсно, и случилось.

На постфлопе, кажется, я реально лажанулся, проколировав вместо повышения, но тут реально испугался пятерки у кого-либо.

На терне SB начал чекать. Сидит без пятерки? Бечу, он рейсит. Дама? Пятерка?

Подозреваю, что гораздо правильнее было бы колить на ривере...

[Vitall]

Сообщение от Svinks писал ср, 13 июля 2005 12:40

как я уже говорил, SB проявил себя редкостным лузовым игроком. Практически всякий немусорный флоп он рейсил

Это называется "редкосно агресивный на префлопе". Редкосно лузовый - это тот, который просто колит на префлопе...
Кстати - он рейзил флоп или все таки префлоп? Это тоже две большие разницы.

[svinks]

префлоп прорейсил, что, собсно, видно из раздачи

[pokerchatko]

Сообщение от Svinks писал ср, 13 июля 2005 11:40

Подозреваю, что гораздо правильнее было бы колить на ривере...

Здесь уже без разницы. Если попал, то попал. У противника исчерпались фишки, так что ответить ререйзом он не сможет.

Собственно, по игре я бы тоже положил парню какую-нибудь даму, и, учитывая, что сильно подъеденный стек способствует глупой агрессивности, постарался бы увести его в all-in еще на флопе-торне. Все равно цена ошибки здесь не больше 1БС.

Потому что распознать здесь пятерку, на мой взгляд, нереально. Допустим, SB на флопе действительно держит 5. В этом случае, очевидно, он уже замыслил чек-рейз на торне, и наш рейз на флопе ничем нам не поможет. Он просто уравняет флоп, а дальше продолжит так, как и случилось. Но если у него QX, и на торне выпадает дама, он будет играть точно так же.

Единственный критический случай - если у него было 32 или 78. Но и в этих случаях он прошел бы до конца, а скачать с него за это больше денег возможности тоже не было. Так что просто лотерея.

[_Ant]

кстати, по поводу "оллыньщиков", вспомнил момент.

если у игрока мало денег за столом я всегда стараюсь вывести его в олл-ин на более ранних стадиях (если у меня нормальная карта) и почти всегда отвечаю на его бет или рейз на последние деньги (даже со слабой картой).
это связано с тем, что играя на последние, игрок чаще чем обычно в замазке. плюс, он не может выиграть больше купив сильную карту.