две пары

Party Poker 0.50/1 Hold'em (9 handed) [Зарегистрироваться?]

Preflop: Rembo is CO with K :d:, A :h:.
5 folds, Rembo raises, 1 fold, SB calls, 1 fold.

Flop: (5 SB) 4 :s:, A :d:, 3 :d: (2 players)
SB checks, Rembo bets, SB calls.

Turn: (3.50 BB) K :c:(2 players)</font>
SB checks, Rembo bets, SB raises, Rembo 3-bets, SB caps, Rembo calls.

River: (11.50 BB) T :s:(2 players)</font>
SB bets, Rembo raises, SB 3-bets, Rembo caps, SB calls.

Final Pot: 19.50 BB
Main Pot: 19.50 BB, between Rembo and SB. > Pot won by SB (19.50 BB).

Results in white below:
SB has Ac As (three of a kind, aces).
Rembo has Kd Ah (two pair, aces and kings).
Outcome: SB wins 19.50 BB.
РЕбят подскажите где ошибка ни как понять не могу.

наверное на торне надо было заподозрить в результате манёвра чек-рейз, что у него сет и дальше чек-колл делать?
интересно что знатоки скажут

Это практически копия предыдущего поста с KQ. Игнорирование сообщений противника и как результат 3 лишних бэта проигранных на ривере. Капом на терне он дал тебе знать, что у него очень сильная рука, и, судя по всему, он бьет тузовые пары. И подтвердил это бэтом на ривере. Да, возможно, что ты еще впереди и на ривере, но после такого бэттинга на терне очень вероятно, что впереди - он. Я бы сыграл до ривера также как и ты, а на ривере просто бы коллал.

__________________
- С трех, сынок. - Бура, папаша.

Можно предложить общее правило: чек-рейз на терне от адекватного противника, который тихо чекал и уравнивал флоп, практически всегда означает, что мы биты - враг или с самого начала слоуплеил, или существенно усилился. И нам следует тихо-спокойно сфолдиться. Если, конечно, не видно выгодной возможности улучшения.

Но, т.к. всегда падать нехорошо, особенно в ХА (могут последовать злоупотребления со стороны противников), то правильный ход мысли в подобных ситуациях должен быть примерно такой: "я уже проиграл, готов ли я заплатить ещё 2 БС только чтобы посмотреть его карты?"

Не согласен практически со всем текстом. Последнее время это стало приемом, которым владеют почти на всех лимитах. Исполняется на старшей паре регулярно (на сете само собой), также на флешдро и двустороннем. Основной упор идет на фолдеквити. Несколько раз наблюдал чекрейз на терне префлопрейзера на дырявом с последующим кэпом терна и бетом на любом ривере.
Бывает на терне разворачивается война полублефов.
В память глубоко засела сдача: я рейз из средней на :_a_d1: мне 3бет из поздней. Флоп Я чекколл, терн
Я чекрейз, он 3бет и чек ривера. Открывает
(дал 3бет на раскладушке) и забирает пот. Кстати уравнять 3бет мне стоило больших усилий, тк я подозревал уже десяточный фулл.
Нужно констатировать, что средняя агрессия растет и рейз или чек-рейз терна с каждым месяцем имеет все меньшее значение.

"Он - бэт - моя рука не стала хуже.
Ты - рэйз - моя рука не стала лучше - хочу подарить тебе немножко денег.
Он - рерэйз - спасибо и подари еще.
Ты - кап - да на тебе по максимуму.
Он - колл - большое спасибо."

Согласен с колом ривера. Но интересно как бы мы отреагировали не его ривер чек - "Давай я тебя чек резну"

PS Диалог из прошлого поста просто шедевр.)))

2 GumpПеречитай практически весь текст ещё раз. Я предложил общий метод оценки такого беттинг паттерна в исполнени адекватного игрока. Никто не отменял необходимости следить за противниками и, обнаружив товарища(-щей) с маниакальными наклонностями, вносить в свою тактику соответствующие изменения.

а нахера ривер капсить?

На ривере просто колл.

FRIEND, а как нужно реагировать на его чек? По-моему нужно купить натс, чтобы атаковать человека, который чек/рейзил тебя на терне.