Cамая нелепая ошибка.

Пот, который я сыграл позавчера в Лас-Вегасе, и в котором допустил самую идиотскую ошибку, вероятно, за всю свою сознательную покерную карьеру.

Las Vegas. Casino Mirage. Limit Texas Holdem 10-handed. $20/40.
7-th hour of the session. Я к этому времени уже порядочно подустал, что впрочем меня никак не оправдывает.
UTG raises, 3 calls, I call from the button with , BB calls.
Flop: . BB bets, UTG raises, 3 calls, I reraise,
all call.
Turn:
BB bets, UTG calls, 1 fold, 1 call, MP2 raises, I call (полное идиотство, ничем неоправданное - я позже объяснил это себе как подсознательное желание сохранить всех в поте, который вроде как уже выигран).
All call.
River:
BB bets - all fold to me. Crying call from me. BB shows .

Разница, которую я слелал - больше тонны баксов.
Вывод - так как надо все-таки сделать какой-либо вывод, кроме самобичевания - не играйте усталыми, серое вещество перегревается и выдает отвратительные решения.

__________________
- С трех, сынок. - Бура, папаша.

Да уж... :(
Хотя не факт что что-то бы изменилось после твоего ререйза.
ИМХО

согласен.

неприятно то, что ты сам же отошел от своих принципов :?

__________________
Be aggressive!

Изменило бы на 300%. Тащить 4 аутса, половина из которых (если не все) по такой игре наверняка заняты, на этом левеле за 2 бэта никто не стал бы.

И это в том числе - противно.

__________________
- С трех, сынок. - Бура, папаша.

Наверное ты прав. Интересно что МР2 тянул..

У него естественно был флаш - видимо тузовый, у UTG - карманные тузы, судя по всему.

__________________
- С трех, сынок. - Бура, папаша.

Блин !!!! Я с некоторых пор думаю, что вообще перестал что-либо понимать. Охота раздачу прокомментировать - боюсь глупым показаться...И именно потому, что изменил
свое отношение к агрессии в мультипоте. Шестеро в порейженом префлопе - это уже прорва денег. Позиция у нас самая что ни на есть, как говорицца. На доске конкретные дрова. Начинается самое интересное. Мыслю я так. На флопе нас убивает только КК, но такой расклад - редкий необычайно. Если мы приняли решение остаться в поте -
значит согласились, что КК ни у кого нет. Это первое. Второе. Для меня лично сейчас очень трудно обосновать 3бэт на флопе в данном розыгрыше. Ведь если прикинуть
оддсы на чужой недофлэш - наш 3бэт не в состоянии их испортить, тем более если недофлэш тузовый. Даже для стритдро с учетом безопасного торна играть все равно выгодно. С другой стороны сэт мы тоже не можем скинуть, т.к. еще пока ни хрена не ясно. Вот тут у меня ступор ! В такой ситуации я коллирую. Именно по причине того,
что ясно вырисовываеться очевидное - никого из раздачи убрать не удастся, а попытка надолбить из оппов по одной лишней ставке может иметь обратный эффект, т.е.
никто не поверит, да денег и без того немеряно, лишний стимул дожить до ривера. Вот и вопрос правильно ли ререйзить флоп ? Вот экшн на торне точно бы убрал короля,
тут я однозначно за войну ! Если кто подмогнет - обязательно накрывать. Очень бы хотелось услышать комментарии именно по флопу с точки зрения обоснованности
агрессии или, скажем, её необходимости . Ведь по сути моя задача не максимально возможный пот ( в смысле недобраных ставок, т.к. повторюсь - денег уже неприлично
много ), а ВЫИГРАНЫЙ пот. Чем больше мнений - тем лучше, будет над чем поразмыслить.

__________________
Homo homini lupus est.

Я бы оценил шансы игроков после 3Bet на торне как "равные": у ВВ было ровно 1:22, чтобы купить короля, и ровно столько же у уважаемого NiHeraNeSsu, чтобы отсечь от миски ВВ.

Первое, ВВ дал бет на торне при опаснейшей доске, чем показал "серьезность" своих намерений.

Второе (самое главное), я процитирую давний пост NiHeraNeSsu под названием "3 самые серьезные ошибки игрока":

2. Assymmetric risk - Ассимитричный риск.
В приложении к покеру - это свойство человеческой натуры идти на риск, когда рука хуже и воздерживаться от риска, когда впереди.

Мое мнение, что 3Bet не сильно увеличил бы шансы на выигрыш пота. Так что, не нужно сильно себя корить за эту мнимую ошибку.

Если ты любишь деньги - рейз однозначно!
Мы рейзим не для защиты, а потому, что наш сет выигрывает против пяти оппонентов в 70% случаев, у нас громадный pot equity, пропустить такой
шанс собрать деньги - чистой воды подарок оппонентам.

В деньгах я конечно заинтерисован . Только вот на флопе я говорил не о защите. Стол и без нашего ререйза щедро валит деньги, а у нас все основания продолжать игру.У нас нет натса на данный момент, а торн может выложить изрядное количество дряни, которая сделает нас окончательным андердогом. Получится, что на своем сете я засадил по максимуму, вместо минимального проигрыша. И еще один момент. Деньги мы собираем не только на флопе. 3бэт флоп - детский сад в сравнении с капом на торне. Опять же я максимально стараюсь изгадить оддсы оппам с дровами (насколько это возможно при данном кол-ве игроков) именно на торне.Ты прав - пот громадный и моя заинтерисованность - ВЫИГРАТЬ его, а не увеличить для кого-то. Много - не всегда значит "хорошо". А подарок оппонентам - это проиграный мной огромный pot equity. Может быть я криво мыслю... Все за 3бэт на флопе ???

__________________
Homo homini lupus est.

Я думаю 3бэт на флопе правильное решение.

А в чём собственно ошибка?
наоборот дал возможность человеку доставить 1ББ за собирание 2-х аутов, он бы ещё 1ББ доставил на ривере имея 2 топ пары в таком поте.

__________________
Whats \'Ship it\' mean?

Аналогичная ситуация.
Правда, лимит несколько иной, и похоже, что правильная игра вряд ли помогла бы, но, тем не менее...

PokerRoom 0.50/1 Hold'em (10 handed) [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is CO with T:h:, K:h:. Hero posts a blind of $0.50.
1 fold, UTG+1 raises, 3 folds, MP3 calls, Hero (poster) calls, 3 folds.

Flop: (7.50 SB) K:d:, T:c:, T:d: (3 players)
UTG+1 bets, MP3 raises,
Hero calls Тоже решил не пугать людей раньше времени :? ,
UTG+1 calls.

Turn: (6.75 BB) Q:d: (3 players)
UTG+1 bets, MP3 calls, Hero raises, UTG+1 3-bets, MP3 calls, Hero caps, UTG+1 calls, MP3 calls.

River: (18.75 BB) 8:s:(3 players)</font>
UTG+1 bets, MP3 calls, Hero raises, UTG+1 3-bets, MP3 calls, Hero calls Дошло, наконец .

Final Pot: 27.75 BB

Results in white below:
UTG+1 has Qh Qc (full house, queens full of tens).
MP3 has Ts Ad (three tens).
Hero has Th Kh (full house, tens full of kings).
Outcome: UTG+1 wins 27.75 BB.

Если бы я сделал 3-бет на флопе, UTG+1 пришлось бы уравнивать 2:13.5 за два аута. С показателями 22-2-(0.2-1-0)-33 он бы мог и выбросить... Ко всему прочему, еще засадил пару лишних ставок на торне и ривере.

__________________
таг не таг а стек отдай (c) mordovorot

Все ты правильно сыграл. Не повезло просто.

MikeT37

В твоей игре - нет ошибок. Они надуманы тобой. Так сказать result-oriented.

__________________
www.peter-rus.com

Ещё веселей бывает,когда тёрн и ривер приходит Q и Q,а у кого-то карманные Q8!

__________________
Больше всего денег в NL приносит кнопка FOLD (она же \"приссал\")