Хэндхистори профессиональных игроков

Появилась необходимость поизучать ХХ людей которые зарабатывают на жизнь в покере, или по крайней мере играют в хороший плюс.

Думаю всем это интересно, в инете увы я не нашел такого, то есть были ХХ, но не ясно че за игроки там играли, ибо по одной сессии судить сложно.

Отдельное спасибо Моа, который поделился своими играми.

Ну и собственно вопрос знаете ли вы где можно найти игры хороших игроков с любых лимитов?

И может наши профи поделятся своими ХХ, хотя бы с тех игр которые они давно не играют, со small stakes holdem, например?

__________________
“Once you start thinking you have nothing left to learn, you have everything to learn.” © Steve Badger
Aquĭla non captat muscas, sed pistris captat piscatus.

Эта тема уже поднималась, было много мнений что толку от этого не много, т.к. зачастую ты не поймешь, почему сыграно именно так, если не будет статистики на оппонентов, а профи играл руководствуясь ей. И даже если выведешь статистику руководствуясь этим ХХ, то не имея необходимых знаний не сможешь ей правильно воспользоваться.

__________________
Всякий слышит лишь то, что понимает.

Она поднималась в пределах других тем.

Ничего страшного. Сначала я кстати хотел и статсы на игроков попросить
, но боюсь профи решили бы что я совсем офигел

В любом случае пользы будет больше чем вреда. Ну как там наши профи?

__________________
“Once you start thinking you have nothing left to learn, you have everything to learn.” © Steve Badger
Aquĭla non captat muscas, sed pistris captat piscatus.

интересно было бы посмотреть хендхистори турнирных бойцов, аббата например, к тому же в турнирах будет даже без статсов более менее понятно

Угу, согласен про турниры. К стати, хистори Аббата я глядел

__________________
Всякий слышит лишь то, что понимает.

Турнирные хистори только если в большом кол-ве иначе толку не будет

Но тема в лимит покере, мне нужны хистори дабы понять как играют люди в опр. ситуациях, вопросов слишком много чтобы задавать их на форум

__________________
“Once you start thinking you have nothing left to learn, you have everything to learn.” © Steve Badger
Aquĭla non captat muscas, sed pistris captat piscatus.

2kvazar
А что Moa дал хистори?

Если не сложно можешь переслать на pro1x2 собака i.com.ua
Я вопрос задавал этот недавно но никто ничего не дал

Может быть вреда и не будет(хотя кто знает), но вот какая от этого польза профи?

Хистори приаттачено к одному из его сообщений где то на последних страницах, еще до того как он закончмл, посмотри там

Помощь новичкам, многие профи тут этим занимаются. Если им не жалко конечно, поэтому и прошу лимиты которые они не играют, но играли в плюс

__________________
“Once you start thinking you have nothing left to learn, you have everything to learn.” © Steve Badger
Aquĭla non captat muscas, sed pistris captat piscatus.

а с помощью какой проги?

В первую очередь хотел ХХ дабы составить некоторые таблицы, увы у самого рук не хватает. За это кстати спасибо Peter'у, он тут выкладывал некоторые статистические данные по своей игре.

Кроме того для определения правильности игры, а то то плюс то минус, и не ясно, то ли я неправильно играю, то ли просто качели.

__________________
“Once you start thinking you have nothing left to learn, you have everything to learn.” © Steve Badger
Aquĭla non captat muscas, sed pistris captat piscatus.

Не знаю, дал ли кто хистори, но если осталось желание посмотреть за игрой профиков, я выписал пятерых, чья игра меня особо радует и слабо радует наличие таких игроков. Все они играют 15/30 в основном.
Их ники: AAhight, cleverguy333, layoutartist, sky_sky, zero2lose
С 99%й вероятностью они все положительные игроки. Даже думаю значительно выше среднего их WR.
Игра первых четверых с определенной долей творчества: кто-то коллит 22 из ранней, кто-то может войти 2м из поздней вхолодную за ранним на J9s. В общем многие из 1х четверых играют по игроку, особенно cleverguy (играет 1-2 стола обычно). Ну а zero2lose просто албанский красава: играет 8 столов, абсолютно без творчества, все строго по МО. Играет часов 10 в день. В основном как против среднего, но и каждого в отдельности учитывает. Я очень удивляюсь его правильной игре при восьми-то столах. Да еще иногда балаболить успевает. У меня признаться регулярно бродят мысли насчет него, что это грамотный бот с грамотным обслуживающем покеристом рядом.
Т.е если нужно увидеть грамотные полуавтоматические(или полностью автоматические) действия - следи за албанцем (я наблюдаю его WR около 1,5-2).
Кстати насчет того, бот он или нет, меня сегодня раздача с ним поразила: он рейз из утюга, я в средней с AJs. Было 2 мысли, но выбрал 3ю,тк сзади было много рыбы - зашел коллом. Рыба не купилась, в итоге мы вдвоем и флоп KQT (у меня 4флаш). Закончили флоп его 3бетом, моим кэпом терна и ривера!!!!!!!! С досадой он кольнул кэп ривера, перед этим написав, что за 6К рук он наблюдает мой 5й холодный вход и до этого никогда этого не было на AJ(как он успел это посмотреть?), поэтому он кэпил все безбоязненно. Это практически единственная раздача за 6К, где он сыграл слегка неправильно, и то неправильность под большим вопросом.

Gump
А что у него было? Сет королей?

Статистика - это, конечно, хорошо. Вопрос в том, что он ожидал у тебя увидеть?
Вот скажи, с какой ещё рукой кроме AJs ты мог кэпить турн и рейзить ривер? И если есть такая рука, то что ты ожидал бы увидеть у него в этом случае?


з.ы. Есть детские задачки про гномов в разноцветных колпаках. ИМХО очень к месту.
"Кто может сказать, какого цвета у него колпак?", - спрашивает Белоснежка. Все молчат.
"Кто может сказать, какого цвета у него колпак?", - во второй раз спрашивает Белоснежка. И опять все молчат.
В третий раз задаёт она тот же вопрос, и в ответ ей лес рук и дружное "Я!".

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Приятные воспоминания помешали точно сформулировать мысль . Да ККК.

Абсолютно правильные вопросы. Я собственно поэтому и заострил внимание на этой раздаче, что сыграна она была исключительно опираясь на мою статистику.
Ps Хотя я мог бы кэпить терн и рейзить ривер и на сете наверное. У нас с ним игра горячая.
PPS С другой стороны на QQ или ТТ я бы вхолодную не вошел.
Короче не просчитал меня бот

Вообще то ничего удивительного. Регуляры ведут домашнюю работу над теми с кем часто играть приходится. Вобщем на то они и ПРО, чтобы из камней воду выжимать.

Немного не в тему, но я вчера оказался на месте этого бота. Я рэйз из УТГ с QQ. Удерживает рыба из средней и мышка (12-1) на баттоне. Флоп QJ9. Бет-колл-рэйз-3бет-колл-кап. Ну не может у него быть KT с такими показателями!!! (Колд колл близкий к 0). Я капаю до конца на всех улицах, будучи уверен, что у него сет валетов. Нет, показывает KTs.

__________________
таг не таг а стек отдай (c) mordovorot

И я тоже .

UTG 17-3.5-(1.5) 84 руки

Party Poker 0.15/0.30 Hold'em (9 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is MP3 with A:d:, A:s:.
UTG raises, 3 folds, Hero 3-bets, 4 folds, UTG calls.

Flop: (7.46 SB) Q:c:, 5:d:, A:c:(2 players)</font>
UTG bets,
Флоп не капил, скорее всего AQ, хотя возможны варианты. Хорошо бы QQ .

Hero raises, UTG calls.
Скорее всего решил придержать и развести меня на турне - не может быть, чтобы флоп ему не зашёл (PFR 3.5 и отсутствие капа).

Turn: (5.73 BB) T:h:(2 players)</font>
UTG bets,
Ага, я так и знал. 8-)

Hero raises, UTG 3-bets,
Hero caps, UTG calls.
AQ или QQ.

River: (13.73 BB) 2:s:(2 players)</font>
UTG bets, Hero raises, UTG 3-bets,
Тут я выпал в осадок. Ещё раз пересчитал все масти на столе - флеша нет. У меня натс. Но парень явно считает, что натс у него.

Hero calls.

Final Pot: 19.73 BB

Results in white below:
UTG has Ks Jh (straight, ace high).
Hero has Ad As (three of a kind, aces).
Outcome: UTG wins 19.73 BB.

8O

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Вот и верь после этого статсам :(

__________________
таг не таг а стек отдай (c) mordovorot

Это же классика бэдбитов 8-) Старие параноики тут сразу KJ рисуют

__________________
"It isn't so much the money. It never has been. The big part of winning is being able to feel the way David must have felt when he killed Goliath." © Edward O. Thorp