Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
Важные объявления
Старый 14.03.2006, 15:08     TS Старый   #1 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для No_match
 
Регистрация: 10.09.2005
Адрес: Самара
Сообщений: 1,651
Party Poker 0.50/1 Hold'em (8 handed) [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is Button with K:s:, A:s:.
4 folds, CO calls, Hero raises, 2 folds, CO calls.

Flop: (5.50 SB) T:d:, 4:d:, J:h:(2 players)</font>
CO bets, Hero raises, CO calls.

Turn: (4.75 BB) 3:h:(2 players)</font>
CO bets, Hero calls.

River: (6.75 BB) T:c:(2 players)</font>
CO bets, Hero folds.

Final Pot: 7.75 BB

Results in white below:
CO doesn't show.
Outcome: CO wins 7.75 BB.



Оппонент ТАГ, так что ожидал от него с большой вероятностью ТК или ТД, но решил проверить.

Party Poker 0.50/1 Hold'em (8 handed) [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is Button with K:s:, A:s:.
4 folds, CO calls, Hero raises, 2 folds, CO calls.

Flop: (5.50 SB) T:d:, 4:d:, J:h:(2 players)</font>
CO bets, Hero raises, CO calls.

Turn: (4.75 BB) 3:h:(2 players)</font>
CO bets, Hero calls.

River: (6.75 BB) T:c:(2 players)</font>
CO bets, Hero folds.

Final Pot: 7.75 BB

Results in white below:
CO doesn't show.
Outcome: CO wins 7.75 BB.


Здесь шел до конца, так как банк достаточно большой + гатшот.
__________________
\"Il nous faut de l\'audace, et encore de l\'audace, et toujours de l\'audace\" Georges Jacques Danton
No_match вне форума      
Старый 14.03.2006, 15:19   #2 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для denker
 
Регистрация: 28.04.2004
Сообщений: 1,377
Отправить сообщение для denker с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от No_match писал вт, 14 марта 2006 15:08
Party Poker 0.50/1 Hold'em (8 handed) [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is Button with K:s:, A:s:.
4 folds, CO calls, Hero raises, 2 folds, CO calls.

Flop: (5.50 SB) T:d:, 4:d:, J:h:(2 players)</font>
CO bets, Hero raises, CO calls.

Turn: (4.75 BB) 3:h:(2 players)</font>
CO bets, Hero calls.

River: (6.75 BB) T:c:(2 players)</font>
CO bets, Hero folds.

Final Pot: 7.75 BB

Results in white below:
CO doesn't show.
Outcome: CO wins 7.75 BB.



Оппонент ТАГ, так что ожидал от него с большой вероятностью ТК или ТД, но решил проверить.

Party Poker 0.50/1 Hold'em (8 handed) [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is Button with K:s:, A:s:.
4 folds, CO calls, Hero raises, 2 folds, CO calls.

Flop: (5.50 SB) T:d:, 4:d:, J:h:(2 players)</font>
CO bets, Hero raises, CO calls.

Turn: (4.75 BB) 3:h:(2 players)</font>
CO bets, Hero calls.

River: (6.75 BB) T:c:(2 players)</font>
CO bets, Hero folds.

Final Pot: 7.75 BB

Results in white below:
CO doesn't show.
Outcome: CO wins 7.75 BB.


Здесь шел до конца, так как банк достаточно большой + гатшот.
Это раздачи из серии "Хрен найдёшь десять различий!". Единственный вопрос - копипастом вставлял?
__________________
http://forum.betflop.com/viewtopic.php?f=23&t=333
Дневник
denker вне форума      
Старый 14.03.2006, 15:26   #3 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 12.03.2005
Адрес: Brooklyn
Сообщений: 1,003
Мне сдается это одна раздача, а не пара - видимо, ты по ошибке скопировал ее второй раз и впоследствии заменишь на ту, что имел ввиду.
Не очень понятно, что бы ты хотел про нее услышать.
Рэйз на флопе на пустом листе можно было бы и не делать при 1-на-1 игре, фактически этот рэйз никаких дивидентов тебе не приносит, а сберечь потраченный бэт например на колл ривера. А так - ну, АК не всегда выигрывает, что впрочем справедливо для любой руки.
__________________
- С трех, сынок. - Бура, папаша.
NiHeraNeSsu вне форума      
Старый 14.03.2006, 15:44   #4 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
По первой сдаче.

СО вошёл колом. Сложно представить себе его руку, так как с его позиции любая рука играется рейзом, но ИМХО маловероятно увидеть у него AK или AQ. Здесь сильно зависит от того, какой он игрок. С учётом того, что он ТАГ предлагаю два варианта:
1. Скорее всего пожадничал с АА или КК.
2. Возможно, зашёл с красивой, но неиграбельной рукой типа T9s. Хотя, агрессивный игрок в этом случае тем более сделает рейз.

з.ы. У тебя обе сдачи одинаковые. Предполагаю, что твои комментарии про AK/AQ и ТАГ относятся к другой сдаче. Если соперник не ТАГ, а луз-пассив, то у него возможны и JT, и 66. А, вообще, всё очень сильно зависит от оппонента и твоего имиджа за столом.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 14.03.2006, 18:19     TS Старый   #5 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для No_match
 
Регистрация: 10.09.2005
Адрес: Самара
Сообщений: 1,651
Party Poker 0.50/1 Hold'em (9 handed) [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is MP2 with A:h:, J:c:.
3 folds, Hero raises, MP3 3-bets, 4 folds, Hero calls.

Flop: (7.50 SB) 8:h:, A:s:, 3:c:(2 players)</font>
Hero bets, MP3 raises, Hero calls.

Turn: (5.75 BB) 2:h:(2 players)</font>
Hero checks, MP3 bets, Hero calls.

River: (7.75 BB) 3:s:(2 players)</font>
Hero checks, MP3 bets, Hero calls.

Final Pot: 9.75 BB

Results in white below:
Hero has Ah Jc (two pair, aces and threes).
MP3 has Kd Ad (two pair, aces and threes).
Outcome: MP3 wins 9.75 BB.


ВОт вторая сдача. ТАГ как раз здесь, не в той где АК. Здесь хочется понять, надо падать или нет.

НХНС: Хочу услышать, правильно сыграно или нет. Здесь вроде классическая ситуация для фри-кард? Или если мы настраиваемся на шоудаун, лучше просто тупо проколить?
__________________
\"Il nous faut de l\'audace, et encore de l\'audace, et toujours de l\'audace\" Georges Jacques Danton
No_match вне форума      
Старый 14.03.2006, 19:23   #6 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 12.03.2005
Адрес: Brooklyn
Сообщений: 1,003
Цитата:
Сообщение от No_match писал вт, 14 марта 2006 10:19
ВОт вторая сдача. ТАГ как раз здесь, не в той где АК. Здесь хочется понять, надо падать или нет.

НХНС: Хочу услышать, правильно сыграно или нет. Здесь вроде классическая ситуация для фри-кард? Или если мы настраиваемся на шоудаун, лучше просто тупо проколить?
Ситуацию для фри кард я здесь не увидел. А насчет правильно или нет - я думаю слово "правильно" не очень здесь подходит. Суть ведь в том, что кто бы он ни был, TAG, LAG или господь бог, выбросить AJ ты не можешь и не должен.
А как этим AJ распорядиться - уже частности. Вариантов много, и если у него старший туз или лушше, то оборонительный вариант - самый экономный, а если пара - то mix между оборонительным и наступательным.
Но так как ты не знаешь, что у него, то и выбрать заранее правильную игру не можешь. Мне из всех больше всего нравится такой вариант - чек-колл флопа и терна, и бэт ривера - при этом неплохо если ривер дал 3 во флаш или создал несколько возможных стритов (но не стрит одной старшей картой). Недостаток тот, что рискуешь дать фри карту на терне, но если у него пара, риск не очень велик.
__________________
- С трех, сынок. - Бура, папаша.
NiHeraNeSsu вне форума      
Старый 14.03.2006, 20:19   #7 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для kvazar
 
Регистрация: 07.04.2005
Адрес: Moscow
Сообщений: 286
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Мне из всех больше всего нравится такой вариант - чек-колл флопа и терна, и бэт ривера - при этом неплохо если ривер дал 3 во флаш или создал несколько возможных стритов (но не стрит одной старшей картой). Недостаток тот, что рискуешь дать фри карту на терне, но если у него пара, риск не очень велик.
А можно подробнее? Это в расчете на что?
__________________
“Once you start thinking you have nothing left to learn, you have everything to learn.” © Steve Badger
Aquĭla non captat muscas, sed pistris captat piscatus.
kvazar вне форума      
Старый 14.03.2006, 21:54   #8 (permalink)
Старожил
 
Аватар для _Ant
 
Регистрация: 02.03.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 906
Цитата:
Сообщение от kvazar писал вт, 14 марта 2006 20:19
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Мне из всех больше всего нравится такой вариант - чек-колл флопа и терна, и бэт ривера - при этом неплохо если ривер дал 3 во флаш или создал несколько возможных стритов (но не стрит одной старшей картой). Недостаток тот, что рискуешь дать фри карту на терне, но если у него пара, риск не очень велик.
А можно подробнее? Это в расчете на что?
если MP2 адекватен, то диапазан для его 3-бета: AT+, 77+, KQs (хотя скорее этот диапазон еще уже)

т.о. получается что если у MP2 есть туз, то в большинстве случаев он лучше и нападение будет стоить денег. если туза у него нет, то на бет на флопе он просто выкинет свою карманную пару.

после бет/колл флопа на терне в банке будет 4.75ББ. и дать бесплатную карту на 2 аута не очень опасно (по моим прикидам при таком банке не выгодно давать бесплатную карту если у оппа больше 4х аутов)

бет на ривере хорош тем, что мы все равно собираемся вскрываться а значит если мы не получим рейз, то мы ничего не теряем. за то теперь с карманной парой наш оппонент не может сбросить из-за размера банка.
__________________
Be aggressive!
_Ant вне форума      
Старый 14.03.2006, 22:09   #9 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 12.03.2005
Адрес: Brooklyn
Сообщений: 1,003
Цитата:
Сообщение от kvazar писал вт, 14 марта 2006 12:19
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Мне из всех больше всего нравится такой вариант - чек-колл флопа и терна, и бэт ривера - при этом неплохо если ривер дал 3 во флаш или создал несколько возможных стритов (но не стрит одной старшей картой). Недостаток тот, что рискуешь дать фри карту на терне, но если у него пара, риск не очень велик.
А можно подробнее? Это в расчете на что?
Если у него туза нет, а есть пара, которая не стала сетом, то он во многих случаях будет бэтать и флоп и терн после чеков к нему. Однако на ривере я не хочу дать ему возможность чекнуть вдогон, что он наверняка сделает без туза и сета.
С другой стороны я не хочу получить рэйз, если у него, например, АК. Поэтому я имитирую, что ривер помог мне, и ему надо иметь очень сильную карту чтобы пойти на рэйз ривера при ставшей опасной доске. В то же время, бэтая ривер я всегда отвечу на рэйз, который часто делают на средней паре или ни на чем не слишком опытные игроки, для которых мой бэт является скорее всего неожиданностью и воспринимается как попытка украсть пот.
__________________
- С трех, сынок. - Бура, папаша.
NiHeraNeSsu вне форума      
Старый 14.03.2006, 22:27   #10 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Цитата:
Сообщение от NiHeraNeSsu писал вт, 14 марта 2006 19:23
Мне из всех больше всего нравится такой вариант - чек-колл флопа и терна, и бэт ривера - при этом неплохо если ривер дал 3 во флаш или создал несколько возможных стритов (но не стрит одной старшей картой). Недостаток тот, что рискуешь дать фри карту на терне, но если у него пара, риск не очень велик.
Классно. Просто и красиво. Мне такая идея в голову не приходила (и в единственной полупрочитанной книжке не попадалась).

Возьму на вооружение.

Вопрос:
А если бы флоп был двумастным (8 :d: А :s: 3 :d: ), как бы ты поступил?
На первый взгляд двумастность флопа особой роли не играет, если только на турне не приходит третья карта в масть.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 14.03.2006, 22:32   #11 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Цитата:
Сообщение от _Ant писал вт, 14 марта 2006 21:54
после бет/колл флопа на терне в банке будет 4.75ББ. и дать бесплатную карту на 2 аута не очень опасно (по моим прикидам при таком банке не выгодно давать бесплатную карту если у оппа больше 4х аутов)
А как ты получил эту цифру - 4 аутса (граничное условие)? Можешь расписать, как ты считал?
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 15.03.2006, 01:46   #12 (permalink)
Старожил
 
Аватар для _Ant
 
Регистрация: 02.03.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 906
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал вт, 14 марта 2006 22:32
Цитата:
Сообщение от _Ant писал вт, 14 марта 2006 21:54
после бет/колл флопа на терне в банке будет 4.75ББ. и дать бесплатную карту на 2 аута не очень опасно (по моим прикидам при таком банке не выгодно давать бесплатную карту если у оппа больше 4х аутов)
А как ты получил эту цифру - 4 аутса (граничное условие)? Можешь расписать, как ты считал?
обозначим размер банка B, вероятность что опп купит победу P
если бет и немедленная победа, то имеем +B
если чек, то с вероятностью P мы проиграем B+2 (бетаем ривер, отвечаем на рейз). а с вероятностью 1-P выиграем B+1 (на наш бет получаем ответ).
чек выгоднее если B < (B+1)(1-P)-(B+2)P <=>
P < 1/(2B+3)
подставляешь сюда 4.75 получаешь, что P < 1/12.5 (4 аута примерно 1/11 т.е. уже выгоднее бет и немедленная победа)


__________________
Be aggressive!
_Ant вне форума      
Старый 15.03.2006, 02:03   #13 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Спасибо.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 15.03.2006, 09:30     TS Старый   #14 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для No_match
 
Регистрация: 10.09.2005
Адрес: Самара
Сообщений: 1,651
Кажется до меня дошла важная вещь: нужно сразу, еще на флопе, четко представлять, докуда мы хотим дойти и при каких условиях. И исходя из этого выбирать способ розыгрыша руки. Супер!
__________________
\"Il nous faut de l\'audace, et encore de l\'audace, et toujours de l\'audace\" Georges Jacques Danton
No_match вне форума      
Старый 15.03.2006, 13:57   #15 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для denker
 
Регистрация: 28.04.2004
Сообщений: 1,377
Отправить сообщение для denker с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от NiHeraNeSsu писал вт, 14 марта 2006 22:09
Цитата:
Сообщение от kvazar писал вт, 14 марта 2006 12:19
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Мне из всех больше всего нравится такой вариант - чек-колл флопа и терна, и бэт ривера - при этом неплохо если ривер дал 3 во флаш или создал несколько возможных стритов (но не стрит одной старшей картой). Недостаток тот, что рискуешь дать фри карту на терне, но если у него пара, риск не очень велик.
А можно подробнее? Это в расчете на что?
Если у него туза нет, а есть пара, которая не стала сетом, то он во многих случаях будет бэтать и флоп и терн после чеков к нему. Однако на ривере я не хочу дать ему возможность чекнуть вдогон, что он наверняка сделает без туза и сета.
С другой стороны я не хочу получить рэйз, если у него, например, АК. Поэтому я имитирую, что ривер помог мне, и ему надо иметь очень сильную карту чтобы пойти на рэйз ривера при ставшей опасной доске. В то же время, бэтая ривер я всегда отвечу на рэйз, который часто делают на средней паре или ни на чем не слишком опытные игроки, для которых мой бэт является скорее всего неожиданностью и воспринимается как попытка украсть пот.
Не успела остыть дискуссия на тему розыгрыша доминируемой руки с тузом на флопе, как представился случай проверить приём "колл-колл-бет" на практике.

Party Poker 2/4 Hold'em (10 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is UTG+2 with J:d:, A:h:.
2 folds, Hero raises, 2 folds, MP3 3-bets, 4 folds, Hero calls.

Flop: (7.50 SB) 2:h:, 6:s:, A:d: (2 players)
Hero checks, MP3 bets, Hero calls.

Turn: (4.75 BB) A:s:(2 players)</font>
Hero checks, MP3 bets, Hero calls.

River: (6.75 BB) K:d: (2 players)
Hero bets, MP3 raises, Hero calls.

Final Pot: 10.75 BB

Results in white below:
Hero has Jd Ah (three of a kind, aces).
MP3 has Kh Ks (full house, kings full of aces).
Outcome: MP3 wins 10.75 BB.


Ну что сказать - не повезло. Учитывая параметры оппонента, 33/9/(1.3-2.5-2.0) wsd 7 на 45 руках, он бы скорее всего сбросился бы на бет на флопе или торне.
__________________
http://forum.betflop.com/viewtopic.php?f=23&t=333
Дневник
denker вне форума      
Старый 15.03.2006, 14:32   #16 (permalink)
bdv
Старожил
 
Регистрация: 11.04.2005
Сообщений: 773
Цитата:
Сообщение от denker писал ср, 15 марта 2006 13:57

Не успела остыть дискуссия на тему розыгрыша доминируемой руки с тузом на флопе, как представился случай проверить приём "колл-колл-бет" на практике.
[Зарегистрироваться?]

__________________
get rich or die tryin\'
bdv вне форума      
Старый 16.03.2006, 12:09   #17 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Цитата:
Сообщение от bdv писал ср, 15 марта 2006 14:32
Большое спасибо за ссылку!

Сижу, читаю. Вроде бы простые вещи, а я над этим даже не задумывался - мне это в голову не приходило.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
пара сдач НЛ 10 geg_EpeMa Безлимитный холдем микро бай-инов 5 19.01.2011 11:47
пара сдач Int Покер один на один 1 25.01.2009 04:03
Пара сдач 22$ turbo ongame. FoldMastooo Одностоловые турниры 14 15.11.2007 08:15
пара сдач 5.5 турбо онгейм LuckyFish Одностоловые турниры 12 05.03.2007 10:58
Пара сдач с 1/2 Paty full table Hamster Теории, стратегии, основы покера 1 28.09.2004 14:52



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 10:38. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot