Оверпара при одномастном флопе

UTG = 38-13.5-(1.3) 20 рук
SB = 34-11.5-(1.3-4.0-1.3) 60 рук

Party Poker 0.50/1 Hold'em (9 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is BB with J:h:, J:d:.
UTG raises, 1 fold, MP1 calls, 4 folds, SB calls, Hero calls.

Flop: (8 SB) 9:c:, 8:c:, 6:c:(4 players)</font>
SB bets, Hero raises, UTG calls, MP1 folds, SB 3-bets, Hero calls, UTG calls.

Turn: (8.50 BB) 8:s:(3 players)</font>
SB bets, Hero calls, UTG calls.

River: (11.50 BB) A:d: (3 players)
SB bets, Hero folds, UTG calls.

Final Pot: 13.50 BB

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Префлоп 3-бет, безусловно. Кэп флоп, наверное... я бы кэпнул, хотя не уверен, что правильно. Терн колл. Но на ривере бы точно не упал за 1/12 банка, колл, а вот если после колла УТГ рейзанет, скорее всего свалюсь. У SB может быть от пары с (или) стритдро до флеша. С адекватным игроком предположил бы флеш, но агрессия по улицам говорит о том, что уж до терна-то этот флеш бы чувак придержал. И сет наверное тоже. Остается 2 пары, которые мы скорее всего бьем на терне, или ошибка в рассуждениях. На ривере реальную опасность представляет УТГ, его и надо бояться. Т.е. в ситуации SB bet, Hero call, UTG raise Hero может и свалиться, особенно учитывая агрессию УТГ.

Едитед: На этом лимите может быть слоуплей тузов с малого блайнда, и чувак испугавшись 3 карт не своей масти, пошел в атаку. Думаю, это лечится кэпом флопа. Ривер бесплатный он скорее всего даст. Если, конечно, он нам нужен Но хоть на МС меньше получится...

__________________
Вся жизнь - борьба. С дисперсией 8-)

№2

Party Poker 0.50/1 Hold'em (9 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is UTG with K:h:, K:c:.
Hero raises, UTG+1 calls, 7 folds.

Flop: (5.50 SB) 7:s:, 8:s:, Q:s:(2 players)</font>
Hero bets, UTG+1 calls.

Turn: (3.75 BB) 6:s:(2 players)</font>
Hero bets, UTG+1 raises, Hero calls.

River: (7.75 BB) 2:d: (2 players)
Hero checks, UTG+1 bets, Hero calls.

Final Pot: 9.75 BB

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

А вот во второй раздаче очень многое зависит от оппонента. Если чувак играет прямо и ни в чем этаком не замечен, то на терне на разворот упаду, если решу бетать. А то и бетать терн не буду - буду экономить ставку. Вероятность того, что у оппа пика - 1/2, но по коллу флопа она выше (пиковый туз напрашивается). Вероятность того, что мы дадим ему бесплатный ривер и он соберет 2 пары и лучше, имея пару дам (стрит на этой доске при адекватном игроке маловероятен) Примерно 1/8. Короче, я выбирал бы между платить 2 БС чек-колл/чек-колл, если смотреть шоу хочется, и бет/фолд на терне. Хотя с некоторыми товарищами сыграл бы на терне чек-фолд. Все ИМХО. Ждем комментариев великих гуру.

__________________
Вся жизнь - борьба. С дисперсией 8-)

по первой сдаче:
3-бета на префлопе
на флопе рейз, но кэпать я бы не стал, за то если на терне выйдет не туз и не трефа дам рейз
на ривере колл

по второй сдаче:
не надо постить непохожие сдачи в ответах, лучше новую тему открыть
в остальном согласен с DAce - на терне и ривере чек/колл

__________________
Be aggressive!

№1
Префлоп 3 бэт.
Одно из пограничных решений .Разыгрывать ли эту руку.? Так как в этой раздаче слово в круге торговли одно из первых я бы предложил играть чек-колл так как если пока еще никто не собрал флэш возможно что он его соберет , на пот нужно как можно меньше ,да и то только до тех пор пока не убедишся что не играеш против флэша.Как извентно излишния агрессия на маргинальных руках подобной этой будет дорого стоить на длинной дистанции.
№2
Здесь сыграл бы в зависимости типа соперника.Терн Ривер чек-колл