В погоне за большим банком

МП2 = 61-22-(2.4-3.2-3.7)
УТГ+1 = 17-8-(0.8-1.0-0.7)

Party Poker 0.50/1 Hold'em (8 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is MP1 with A:h:, K:h:.
1 fold, UTG+1 raises, Hero 3-bets, MP2 caps, 4 folds, UTG+1 calls, Hero calls.

Flop: (13.50 SB) 7:d:, Q:d:, T:h:(3 players)</font>
UTG+1 bets, Hero raises, MP2 calls, UTG+1 3-bets, Hero calls, MP2 calls.

Turn: (11.25 BB) 6:c:(3 players)</font>
UTG+1 bets, Hero calls, MP2 calls.

River: (14.25 BB) 9:s:(3 players)</font>
UTG+1 checks, Hero checks, MP2 bets, UTG+1 calls, Hero calls.

Final Pot: 17.25 BB

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Я бы свалил на флопе и не стал бы делать райз, т.к нам помогает только валет, плюс слабое флед дро. Туза и короля не считаю за ауты.

__________________
http://podvignaroda.mil.ru/

А нафик ривер коллировал? 8O

Думаю, все правильно, шансы к банку позволяют тянуть и дырявый стрит и оверкарты. Но на ривере фолд, конечно.

Я бы на флопе не рейзил скорее всего.
Ривер точно фолд.

На флопе у меня гетшот, бакдор и оверкарты. Рейз давал, чтобы выкинуть третьего и увеличить свои шансы на оверкарты.
Есть защита руки, а это защита аутсов .

Ривер - ступил.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Защита аутсов - это сильно сказано. Посмеялсо
Но это действительно их защита.

защита аутов это сильно как-то против моего сета на терне маньяк защищал свой гатшот дро капом. и ведь защитил же - тот из благодарности на ривере стритом стал

Ты действительно считаешь А и К за полноценные ауты в этом поте после такого флопа?
После UTG+1 raises, Hero 3-bets, MP2 caps ? Даже 22% ПФР не помогают.
Имхо надо считать примерно 6 аутов - 4 на гатшот, 1 на раннер-раннер флеш и еще один на оверкарты. Ну на оверкарты может можно и два, итого 7. Но рейз на флопе - нафик, нафик. Ауты на гатшот лучше засчисчать коллом.

А вот на ривере - чего это утюг вдруг сдал? АК тож, видать, у него. А МП2 таки собрал стрит к своим KJ, ил просто на два чека рефлекс сработал, и вы его деньги поделили? Блин, меня бы ситуевина заинтриговала, и я бы заплатил за посмотреть, но раз уже один коллер есть, то нафик я там нужен ? Я бесплатно посмотрю.

__________________
Вся жизнь - борьба. С дисперсией 8-)

ПФР от утюга значит лишь то, что у него карта, достойная префлоп-рейза. Наиболее вероятны AJ-AK, KQ, 99-AA. Кэпс от МП2 значит только то, что ему не хочется падать. Я бы не удивился, увидев у него, например, T9s. Тут дело не в ПФР 22%, а в ВПИП 61%.

Рейз я давал, чтобы скинуть что-нибудь типа AJ, KT или A7. Хотя, сейчас я думаю, что он всё-равно бы не скинул ничего, что даёт хоть какие-то ауты.

ИМХО если мой рейз даёт мне лишних 3 аутса с вероятностью 30%, то я его делал не зря. А так как во время игры считать было некогда (4 стола), то я дал рейз по принципу "лучше перебдеть, чем недобдеть". Тем более, что мой рейз мог дать мне бесплатную карту, поэтому если есть хоть какой-то шанс, что он мне даст лишние аутсы, ИМХО его стоит сделать.


Чек утюга меня тоже заинтриговал. А МП2 вполне мог бетнуть ривер с AJ. На самом деле у него было KQo, а у утюга - два туза.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Про ПФР 22 я не то имел в виду, сорри. Я имел в виду, что утюга теперь можно и поуже рассматривать. AJо, KQо в таком секвенсе идут курить - я бы 2 бета префлоп на них не забивал. Думаю, даже AQо выкинул бы. Позиции - то нет. По-прежнему хочется рейзить префлоп, даже на его бет на флопе? Аутов на оверкарты остается маловато. Защищать почти нечего. То, что за тобой, скорее всего, нет смысла выкидывать. Он гатшот уже не выкинет, а со всем остальным пускай вкладывается.

__________________
Вся жизнь - борьба. С дисперсией 8-)

На $0.5/1.0 ещё ни разу не видел, чтобы кто-нибудь рейзил префлоп, а потом скинулся на кэпс.

Согласен.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.