Ракеты летают далеко?

0,25-0,50 3 handed
я в большом блайнде с А :s: А :h:
Баттон заходит на любом говне, активно играет даже боттом пару
Pre-flop:
UTG calls, Button calls, Hero raises, UTG calls, Button calls.

Flop (6 SB, 3 players):
Q :h: , 7 :c: , 6 :h:
Hero bets, UTG calls, Button calls.

Turn (4.5 BB, 3 players):
3 :d:
Hero bets, UTG folds, Button calls.

River (6.5 BB, 2 players):
4 :s:
Hero bets, Button raises, Hero - ? прилетели мля :x

Судя по всему действительно прилетели. Я бы закэпил. В следующий раз ему так не пропрет и заплатит по полной.

__________________
It ain't about how hard you hit, it's about how hard you can get hitted and keep moving forward!

Смысл кепить на паре и терять больше?
Спокойно вскрываешь его и всё, многие арессивы любят делать райз на торне, типа вот он я бойтесь меня, но это же не повод выкидывать ракеты.

__________________
http://podvignaroda.mil.ru/

так ведь он дал на ривере, когда ему даже 5 дает стрит

сорри за закэпил. просто заколлить.

__________________
It ain't about how hard you hit, it's about how hard you can get hitted and keep moving forward!

Бывает... На 0,5-1 и 1-2 то к префлоп рейзу уважения маловато, а уж здесь и подавно...

Возьми за правило проверять за одну ставку большинство ситуаций. Узнаешь много интересного о своих оппах. Как раз такие вот перцы очень любят блефануть на ривере.

__________________
\"Il nous faut de l\'audace, et encore de l\'audace, et toujours de l\'audace\" Georges Jacques Danton

при LP оппонентах, рейз на ривере, если пришла третья или четвертая карта к стриту/флешу как правило означает, что они его собрали.

между прочим, посмотрите мои сегодняшние посты:
опасный ривер. что делать?
стоит ли бояться старшего флаша?
главным фигурантом по делу проходит тот же чел

Это я скопировал самого себя из поста месячной давности:

Если я бэтал ривер сам, на любой карте кроме чистого блефа, за один рэйз я не выброшу никогда. Под никогда я подразумеваю 100% случаев. Другое дело, что бэтать ривер на средней руке, и даже на сильной руке при опасном ривере я в большинстве случаев не буду, но на старшей паре и лучше при безопасном ривере - да, буду практически всегда, и отвечу на любой рэйз, пусть он исходит от самого пассивного игрока в мире. Тут действуют вот эти 3 фактора:
1. Если ситуация до этого дошла, то самое минимальное, что мне предлагает банк - это 1 : 6.5 в том случае, если при игре 1-на-1 префлоп рэйза не было, и я бэтал всю дорогу, а он отвечал. Во всех остальных случаях мои шансы к банку гораздо больше. Но такая ситуация возникает достаточно редко, в основном шансы к банку за этот рэйз стартуют от 1 : 10. Навскидку я могу оценить вероятность блефа с его стороны на ривере при безопасном ривере как минимум 20% (может, на низких лимитах эта вероятность ниже, но я так не думаю, хотя бы потому что попытка блефа на ривере - визитная карточка неопытного игрока, которых на низких лимитах больше), то есть я таких потов, где меня пытались выблефовать на ривере помню за последний месяц-два штук так 20-30 по крайней мере.
2. Выбрасывая на ривер рэйз ты расписываешься в том, что блефовал всю дорогу - это просто логически вытекает из предыдущего пункта. Этот факт моментально провоцирует наблюдательного игрока играть против тебя более резко, чейзать твои рэйзы и применять против тебя блефы и полублефы. Другими словами случается то, что называется потерей имиджа, и в этом случае игра неминуемо становится как минимум менее доходной, а как правило - отрицательной.
3.Есть вероятность что он рэйзает сильную руку, которая все же хуже моей. Такие вещи тоже случаются хотя и не часто.

__________________
- С трех, сынок. - Бура, папаша.

да, пожалуй, на ривере стоило сыграть чек-кол.
его рейз я заколлировал, и на вскрытии чел показал мне 58о, то есть за исключением колд-колла на флопе в остальном он сыграл без явных косяков (ну игра на торне еще у него не очень)