| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
17.07.2006, 13:47 TS | #1 (permalink) |
Участник
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Калуга
Сообщений: 190
|
Я сыграв более 50т на ½ 6мах
Получил WentToSD 32% Won $ AtSD 56.69 WIN% 12.7 Won $ WSF 34.55% WIN% общий процент побед В некоторых статистиках плюсовых игроков встречал WentToSD 37% Won $ AtSD 52% То есть WentToSD увеличивается (больше премся на SD) Won $ AtSD падает все логично. Теперь я играю на 2/4 причем сильного отличия от ½ не видно и получаю 5718 Hands (2/4 6max) WentToSD 34.57% Won $ AtSD 50.98 WIN% 13.8 Won $ WSF 37.4 Прусь на SD немного больше а Won $ AtSD упал очень сильно (ощущение более частых переездов) Причем WIN% и Won $ WSF выросли (Вроде как враги чаще фолдятся на флопе) Сыграл еще 4151 Hands (2/4 6max) WentToSD 35.71% Won $ AtSD 50.93 WIN% 13.6 Won $ WSF 37.87 Картина СТАБИЛЬНА! Всего рук 9869 (2/4 6max) Won $ AtSD 50.96 ( 505 из 991 ) Если предположить Won $ AtSD = 56% то 555 из 991 ничего себе нехватает всего 50 побед!!! Вот еще данные по (2/4 6max) Всего рук 9869 VPIP 23.96 PFR 16.47 RFI 10.26 Когда Фолдим Не фолдим На пре-флопе Флопе Турне Ривере NoFoldHands 18.68 68.37 7.59 3.71 1.65 FoldedRiverBet 34.35 Agression Freq f/t/r 54.88% 55.32% 47.19% AgrFactor 2.20 Ясно что 9869 рук не показатель для результата, но для Won $ AtSD это достаточно! С чем это может быть связано(падение Won $ AtSD)? Это просто полоса или я чего-то не замечаю? Теряюсь в догадках. |
0 |
17.07.2006, 14:37 | #2 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Не падение, а выравнивание . Оптимальная цифра для ТАГа - это 50%. На более низких лимитах обычно эта цифра выше, так как оппоненты часто делают лузовый кол на ривере.
Две ошибки, увеличивающие эту цифру: - слишком большой фолд ту ривер бет (явно не твой случай) - бет/рейз фо велью на ривере даётся реже, чем следует з.ы. Agression Factor по улицам выглядит привычнее, чем Agression Freq.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
0 |
17.07.2006, 14:42 TS | #3 (permalink) | |
Участник
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Калуга
Сообщений: 190
|
Цитата:
так что если WentToSD меньше(идем к SD на монстрах) так и Won $ AtSD может быть намного больше. А Won $ AtSD = 50% это наверно при WentToSD= (39-40)% но это не мой случай. |
|
0 |
17.07.2006, 22:39 | #5 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 04.09.2004
Сообщений: 344
|
Цитата:
|
|
0 |
18.07.2006, 00:10 TS | #6 (permalink) | |
Участник
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Калуга
Сообщений: 190
|
Цитата:
Для меня загадка W$SD=48,98 при WSD=36,0 может быть тебя очень хорошо предсказывают(ты очень пассивен). мне кажется W$SD=48,98 WSD=36,0 FoldedRiverBet 46% - это не есть хорошо |
|
0 |
18.07.2006, 02:00 | #7 (permalink) | ||
Энтузиаст
Регистрация: 04.09.2004
Сообщений: 344
|
Цитата:
Насчёт предсказывают хорошо-может быть, иногда самому так кажется. А вот агрессия, как минимум, не низкая 2,91/2,99/2,23 общая-2,76. Цитата:
|
||
0 |
18.07.2006, 10:54 TS | #8 (permalink) | |
Участник
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Калуга
Сообщений: 190
|
to maugli
Похоже все эти цифирки не так просты как кажутся. к примеру FoldedRiverBet на 0.5/1 где на Шоудауне чаще оказываешься не вдвоем колить мелкие пары смысла особого нет, а на лимитах где Шоудаун 1:1 норма бывает овер карты можно колить. Как следствие FoldedRiverBet может отличаться сильно. Цитата:
Тем более тупо не сбрасывать на ривере. |
|
0 |
18.07.2006, 11:09 | #9 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Цитата:
У Юры (https://forumcgm.org/usrinfo?id=396) на сайте есть статья про статистику. На счёт высоких лимитов не знаю, но для 0.5/1 всё написанное там работает.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
|
0 |
18.07.2006, 11:14 | #10 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Цитата:
Можешь попробовать поискать сообщения пользователя Moa (https://forumcgm.org/usrinfo?id=6238) и сравнить. Он выкладывал свою статистику по низким лимитам. (Тема 10+ страниц про марафон - с центовых лимитов до долларовых).
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
|
0 |
18.07.2006, 17:12 | #11 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 12.03.2004
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 337
|
Возможно дело как раз в том что лимиты более-менее, но отличаются. Ты стал больше выигрывать без вскрытия чем на 1/2 - либо люди лучше здесь читают противников/доску и скидываются, либо не идут до вскрытия на чем попало(или меньше это делают чем на 1/2), а как раз идут на достойном ШД хенде.
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
НЛ кеш: Достоверность WenttoSD | Kolobok | Теории, стратегии, основы покера | 22 | 28.01.2008 14:38 |
|
|