Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
Важные объявления
Старый 17.07.2006, 13:47     TS Старый   #1 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Калуга
Сообщений: 190
Я сыграв более 50т на ½ 6мах
Получил

WentToSD 32% Won $ AtSD 56.69 WIN% 12.7 Won $ WSF 34.55%

WIN% общий процент побед

В некоторых статистиках плюсовых игроков встречал
WentToSD 37%
Won $ AtSD 52%

То есть WentToSD увеличивается (больше премся на SD) Won $ AtSD падает все логично.


Теперь я играю на 2/4 причем сильного отличия от ½ не видно и получаю

5718 Hands (2/4 6max) WentToSD 34.57% Won $ AtSD 50.98 WIN% 13.8 Won $ WSF 37.4
Прусь на SD немного больше а Won $ AtSD упал очень сильно (ощущение более частых переездов)
Причем WIN% и Won $ WSF выросли (Вроде как враги чаще фолдятся на флопе)


Сыграл еще

4151 Hands (2/4 6max) WentToSD 35.71% Won $ AtSD 50.93 WIN% 13.6 Won $ WSF 37.87

Картина СТАБИЛЬНА!


Всего рук 9869 (2/4 6max) Won $ AtSD 50.96 ( 505 из 991 )
Если предположить Won $ AtSD = 56% то 555 из 991 ничего себе нехватает всего 50 побед!!!

Вот еще данные по (2/4 6max)

Всего рук 9869
VPIP 23.96
PFR 16.47
RFI 10.26

Когда Фолдим Не фолдим На пре-флопе Флопе Турне Ривере
NoFoldHands 18.68 68.37 7.59 3.71 1.65

FoldedRiverBet 34.35
Agression Freq f/t/r 54.88% 55.32% 47.19%
AgrFactor 2.20

Ясно что 9869 рук не показатель для результата, но для Won $ AtSD это достаточно!

С чем это может быть связано(падение Won $ AtSD)?
Это просто полоса или я чего-то не замечаю?
Теряюсь в догадках.
mikx вне форума      
Старый 17.07.2006, 14:37   #2 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Не падение, а выравнивание . Оптимальная цифра для ТАГа - это 50%. На более низких лимитах обычно эта цифра выше, так как оппоненты часто делают лузовый кол на ривере.

Две ошибки, увеличивающие эту цифру:
- слишком большой фолд ту ривер бет (явно не твой случай)
- бет/рейз фо велью на ривере даётся реже, чем следует


з.ы. Agression Factor по улицам выглядит привычнее, чем Agression Freq.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 17.07.2006, 14:42     TS Старый   #3 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Калуга
Сообщений: 190
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал пн, 17 июля 2006 14:37
Не падение, а выравнивание . Оптимальная цифра для ТАГа - это 50%. На более низких лимитах обычно эта цифра выше, так как оппоненты часто делают лузовый кол на ривере.
я думаю Won $ AtSD очень зависит от WentToSD
так что если WentToSD меньше(идем к SD на монстрах)
так и Won $ AtSD может быть намного больше.
А Won $ AtSD = 50% это наверно при WentToSD= (39-40)% но это не мой случай.




mikx вне форума      
Старый 17.07.2006, 22:31   #4 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для maugli
 
Регистрация: 04.09.2004
Сообщений: 344
При WSD=39-40 W$SD будет скорее всего ниже 50%.
У меня после 30К хендов WSD=36,0 W$SD=48,98.
maugli вне форума      
Старый 17.07.2006, 22:39   #5 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для maugli
 
Регистрация: 04.09.2004
Сообщений: 344
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал пн, 17 июля 2006 14:37
Две ошибки, увеличивающие эту цифру:
- слишком большой фолд ту ривер бет (явно не твой случай)
А какая цифра оптимальна для фолд ту ривер бет? Подозреваю что мои 46%-это много.
maugli вне форума      
Старый 18.07.2006, 00:10     TS Старый   #6 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Калуга
Сообщений: 190
Цитата:
Сообщение от maugli писал пн, 17 июля 2006 22:31
При WSD=39-40 W$SD будет скорее всего ниже 50%.
У меня после 30К хендов WSD=36,0 W$SD=48,98.
Учитывая твои FoldedRiverBet 46% (эта цифра должна быть ближе к 35%)
Для меня загадка W$SD=48,98 при WSD=36,0
может быть тебя очень хорошо предсказывают(ты очень пассивен).

мне кажется
W$SD=48,98 WSD=36,0 FoldedRiverBet 46% - это не есть хорошо
mikx вне форума      
Старый 18.07.2006, 02:00   #7 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для maugli
 
Регистрация: 04.09.2004
Сообщений: 344
Цитата:
Сообщение от mikx писал вт, 18 июля 2006 00:10
может быть тебя очень хорошо предсказывают(ты очень пассивен).

Насчёт предсказывают хорошо-может быть, иногда самому так кажется. А вот агрессия, как минимум, не низкая 2,91/2,99/2,23 общая-2,76.

Цитата:
Сообщение от mikx писал вт, 18 июля 2006 00:10
W$SD=48,98 WSD=36,0 FoldedRiverBet 46% - это не есть хорошо
8O 8O однако, у меня серьёзная проблема. 35% и 46% очень уж разные цифры. Надо что-то делать. Вот только что? Просто тупо меньше сбрасывать на ривере? Или вообще на ривер меньше ходить? Как разобраться?
maugli вне форума      
Старый 18.07.2006, 10:54     TS Старый   #8 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Калуга
Сообщений: 190
to maugli

Похоже все эти цифирки не так просты как кажутся.
к примеру FoldedRiverBet на 0.5/1 где на Шоудауне
чаще оказываешься не вдвоем колить мелкие пары
смысла особого нет, а на лимитах где Шоудаун 1:1 норма
бывает овер карты можно колить.
Как следствие FoldedRiverBet может отличаться сильно.

Цитата:
Сообщение от Цитата:
однако, у меня серьёзная проблема. 35% и 46% очень уж разные цифры. Надо что-то делать. Вот только что?
Просто тупо меньше сбрасывать на ривере? Или вообще на ривер меньше ходить?
Меньше ходить на ривер наверное не стоит.
Тем более тупо не сбрасывать на ривере.

mikx вне форума      
Старый 18.07.2006, 11:09   #9 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Цитата:
Сообщение от mikx писал пн, 17 июля 2006 14:42
я думаю Won $ AtSD очень зависит от WentToSD
Конечно, зависит. Но.. Если ты будешь играть оптимально и доходить до вскрытия только тогда, когда имеет смысл, то на вскрытии получишь примерно 50%.

У Юры (https://forumcgm.org/usrinfo?id=396) на сайте есть статья про статистику. На счёт высоких лимитов не знаю, но для 0.5/1 всё написанное там работает.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 18.07.2006, 11:14   #10 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Цитата:
Сообщение от maugli писал вт, 18 июля 2006 02:00
35% и 46% очень уж разные цифры.
Я сейчас точно не помню, но у меня вроде было где-то 40%.
Можешь попробовать поискать сообщения пользователя Moa (https://forumcgm.org/usrinfo?id=6238) и сравнить. Он выкладывал свою статистику по низким лимитам. (Тема 10+ страниц про марафон - с центовых лимитов до долларовых).
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 18.07.2006, 17:12   #11 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 12.03.2004
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 337
Возможно дело как раз в том что лимиты более-менее, но отличаются. Ты стал больше выигрывать без вскрытия чем на 1/2 - либо люди лучше здесь читают противников/доску и скидываются, либо не идут до вскрытия на чем попало(или меньше это делают чем на 1/2), а как раз идут на достойном ШД хенде.
Mckoy вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
НЛ кеш: Достоверность WenttoSD Kolobok Теории, стратегии, основы покера 22 28.01.2008 14:38



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 06:42. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot