Вопрос из теории покера!

Очень глупый вопрос! Но он не дает мне спать по ночам . Как правильно считать пот-оддс после рейза "за спиной". Т.е я сделал ставку, за мной был рейз, и очередь опять дошла до меня. Банк соотносится с текущей ставкой (которую я должен сделать, чтобы уравняться), или с общей суммой, поставленной в этом раунде торгов (т.е. включая ставку до рейза)? Насколько я понимаю, с текущей ставкой. Но почему тогда, скажем, Метью Хилгер советует при подсчете пот-оддсов опасаться рейза "за спиной"? Ведь шансы тогда еще лучше.

__________________
I SUPPORT STRAIGHT EDGE

Когда ты делаешь первую ставку, ты должен учитвать возможность рейза за спиной.

А когда ты делаешь вторую ставку, то не важно, сколько лично ты положил в этот банк. Важен текущий размер банка, размер ставки, вероятность ещё одного рейза за спиной и т.п.

А первой ставкой ты УЖЕ проиграл (или выиграл) какие-то деньги. Это уже не исправить.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

https://forumcgm.org/msg?th=163&start=0