6 max играть агрессивно?

Absolute Poker 1/2 Hold'em (5 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is SB with 3:h:, A:d:.
3 folds, Hero raises, BB calls.

Flop: (4 SB) 9:d:, A:h:, J:s:(2 players)</font>
Hero bets, BB raises, Hero 3-bets, BB calls.

Turn: (4.50 BB) K:h:(2 players)</font>
Hero bets, BB calls.

River: (6.50 BB) 9:s:(2 players)</font>
Hero checks, BB bets, Hero calls.

Final Pot: 8.50 BB
Не умею играть 6 max но думаю, что надо играть агрессивно, как например в этой расдаче, или нет?

__________________
http://podvignaroda.mil.ru/

Сыграл бы так же на всех улицах. Может и ривер бетнул бы. И дело тут не в 6 max. Игра двух блайндов - это всегда сверхагрессия. В половине случаев ты дотащишь оппа до шоу, где он предъявит тебе две без совпадений. Поэтому, если уж зашло - рейзи до упора.

Ну я бы не со всем согласился - зависит от оппа. Есть легкочитаемые оппоненты которые не обмотав полотенцем и колючей проволокой в постель не сунутся, боясь заразиться. Так вот про этих экземпляров покерменов - с ними я бы такой экшн проводить не стал, т.к. был бы уверен в как минимум двух парах или более старшем кикере. Все зависит от Fold to stil blaind оппонента и.т.д. Вообще я в нотсы сейчас стал заносить на оппов такой коммент, как "сильная" комбинация оппа, т.е. для одного любая пара уже неубиваемый аргумент для капа по всем улицам, для другого дае пары со старшей не меньше вальта повод вскрыть весь стол, для третьего то-же самое - но боится ужасть как стритовых и трехфлашевых бордов (в таких ситуациях рерайз или чекрайз практически всегда забирает пот в мою пользу). Ну и т.д.

Кстати на мелких лимитах многие и с блайндов играют как при среднестатическом розыгрыше, не понимая что в таких ситуациях это чаще всего ХеадсАп, т.е. средняя пара уже веский повод вскрывать оппа - но, с оговоркой (читай выше)...

__________________
- Что, уже уходите ?
- А что, еще что-то осталось ?!!!
\"Winner-pooh\"