По статистике на оппов

Люди, предлагаю обсудить, кто какие статы на оппов на стол выводит
И как настроена классификация противников на группы, по каким критериям. Понимаю, что вопрос из разряда банальных, но сам играю не так давно, хотелось бы научиться получше настраиваться на стол.

Настройки на классификацию оппов у самого покерофисовские стандартные - не менял, меня удовлетворять перестали, застал себя за тем, что смотрю уже не на иконки больше, а на цифры конкретные.

На стол вывожу:
количество рук на оппа/ВПИП/префлоп рейз (в%)
сколько смоотрит тёрнов/сколько падает на бет на ривере/рейзов на флопе в %
Спасибо.

__________________
Куда ни глянь - везде увидишь ты себя.

Я вывожу vpip/pfr/af/wtsd/w$sd/hands юзаю гэймтайм.
Чувствую мало, разорюсь на PAH буду выводить fold bb steal, fold sb steal, att. to steal, агрессию по улицам.
Вся эта классификация на мой взгляд полная ерунда (ну по крайней мере для 6 макс)

__________________
Не верь глазам своим. Они видят только преграды. Смотреть - значит понимать, осознай то, что уже знаешь. И тогда сразу станет ясно, как летать...

могу тебе скинуть свой файлик авторейтинга(их можно менять в проге)
Разбит он на 15 групп, по примеру из статьи про покертреккер в переводе lappa, но с небольшими изменениями.
ВПИП
тайтовые игроки <23%
полулузовые 23-35
лузовые от 35

префлоп агрессия
пассив до 7%
агрессивнфе от 7

постфлоп агрессия
пасссив до 1.2%
агрр. от 1.2

добавлены также автоответчики и маньяки

Кидай на форум если не жалко

__________________
http://podvignaroda.mil.ru/

Нежалко

пихать в папку settings

Вложения

playericons.conf (1.6 Кб, 209 просмотров)

W$SD зачем? Анализируешь прушность оппонента? Или на малой дистанции пытаешься понять, то он ташшит до шоу или не то?

Имхо, лишняя статистика мешает. Например, фолд ББ/СБ ту стил я вполне успеваю кликом посмотреть. Это же нечасто надо. А десять столов я уже не играю. Агрессию по улицам надо. Но ривер устаканивается рук после 300.

__________________
Вся жизнь - борьба. С дисперсией 8-)

у меня немного статов на столе..кол рук, впип,префлопрейзы, постфлоп агрессия, чек/рейзы, WSD

Как я понимаю, всё должно быть функционально.
1. Ну руки, это понятно - это достоверность определяет.
2. Впип тоже ясно. Чем лучше ползоваться не знаю - ВПИП или Смотренные флопы? Я пользуюсь ВПИПом.
3. Префлоп рейз - тоже ясно. Но тут опять вопрос - лучше агрессии фактор или процент рейзов? Я пользуюсь процентами. Сразу могу прикинуть диапазон рук.
4. Постфлоп агрессия... тут я взял только флоп и только в %. Что лучше - проценты или в виде фактора агрессии. И как вообще пользоваться общим фактором агрессии постфлоп? Я по улицам смотрю - по каждой отдельно, а что может сказать общий фактор? Как оценить игру по нему?
5. Есть ли у кого ещё чек-рейзы и насколько помогает? Я не беру их - слишком малое количество рук обычно, чтобы можно было оценить реально. Прав ли я?
6. WSD... Как пользоваться общим и прикидывать диапазон рук? Лучше общий или по улицам прохождение. Я взял себе флоп-тёрн только и фолд на атакованный ривер.
7. Фолд ривер ту бет. Смотрю по нему возможноть блефануть на ривере. Но чувствую, что почти не смотрю на самом деле - ибо также обычно маловато рук. Нужна ли вообще эта графа???
8. Возможность стиллинга прикидываю по ВПИПу. Понятно, что не самый лучший критерий... Достаточно ли этого для оценки возможности тырить блайнды?

Так, вроде пока всё.

__________________
Куда ни глянь - везде увидишь ты себя.

ну WSD мне нужен не для диапозона рук, а для того что б не блефовать лишний раз против упертого любителя шоу.
чек/рейзы...пользуюсь не часто в основном на не очень сильных комбинациях, дабы не потерять слишком много денег, в основном на ривере.
Постфлопагрессия меня интеесует прежде всего с целью определить насколько человек оправданно делает ставку, разница между 0,5 и например 5 очевидна.Опп с огромной агрессией часто делает бет не из-за силы своей руки, а просто потому что он так привык
Но это все мои домыслы, вполне возможно, я неправ.

Сложно сказать, даже не знаю, скорее связка af/wtsd/w$sd позволяет мне понять стиль опонента, и оценить как часто он блефует. Ибо af/wtsd эту информацию в себе не хранит. (сейчас задумываюсь, может действительно ошибочно оцениваю).

__________________
Не верь глазам своим. Они видят только преграды. Смотреть - значит понимать, осознай то, что уже знаешь. И тогда сразу станет ясно, как летать...

Я лично щас юзаю ГТ+, но мне его явно стало на хватать. Агрессия по улицам нужна. Есть уникумы, у которых агрессия на флопе, скажем 1.5, а на терне - 10 и более 8-)

__________________
I SUPPORT STRAIGHT EDGE

Стоит наверно еще добавить такие статы как fold to bet по улицам, won SD when raise Turn/River.

Чем в практическом плане отличается фолд ту бет по улицам от процента прохождения той или иной улицы? Ну вот, хотя бы то, что я исползую - флоп-тёрн. Думаю, правильно то, Что надо взять ещё и тёрн-ривер. Фолд ривер ту бет у меня есть, а вот won SD when raise Turn/River - я не помню такого в Офисе...

__________________
Куда ни глянь - везде увидишь ты себя.

Это PokerAce HUD

Fold to bet + Agression frequency/Factor позволит, кроме % просмотра улицы, оценить агресивность оппонента, возможные его действия на наш бет, чек. Собственно ценность в связке 2х параметров.

Это ясно, я имел в виду, что количество фолдов в % равно 100% минус количество не фолдов (т.е. смотренных тёрнов). Ну, то есть мы про одно и то же А агрессии фактор - это само собой.

__________________
Куда ни глянь - везде увидишь ты себя.

Мой вопрос про фактор агрессии был немного другим. Я вот пользуюсь процентом рейзов на той или иной улице. Удобнее ли ползоваться фактором агрессии вместо процентов рейзов и почему?

__________________
Куда ни глянь - везде увидишь ты себя.

Ну собственно агрессивный/умеренный/пассивный противник - что еще показатель агрессии скажет? Плюс, имей ввиду AF будет разным для разных VPIP. Лучше Agression Frequency. Но это ИМХО.

Сложно для меня. Легче оценить по улицам.

У PokerAce есть параметр Check Raise(не Check Rais PT) - показывает % чек-райзов противника после его чека, достаточно удобный. В добавок к Won SD after Turn/River Raise может дать нормально информации.

1. Ко всему прочему я вывожу параметр Cold Call. Если процент большой (ну например >5%), то это признак плохого игрока. (Обратное, вообще говоря, неверно)
2. Не вывожу картинки классификации игроков, ибо это сбивает. Слишком доверяешь картинке и принимаешь быстрое решение(неадекватное), не глядя на циферки.

__________________
таг не таг а стек отдай (c) mordovorot

Извиняюсь, а где эта папка находится? у себя в покертрекере я её не наблюдаю .

__________________
Интеллект против прухи бессилен.

и неудивительно, это файлик для ПокерОфиса