поиграл в омаху хай

решил попробовать сыграть в сабж на коротком столе.
две сдачи повергли меня в шок пока пробовать там играть не буду.

вот одна сдача. кто играет поправте меня я сыграл неправильно? надо было меньше на флопе бетить или чего? вообще меня доска должна была пугать?

Omaha Hi $0.25-$0.25 PL (Real Money), #1,337,421,566
Table Williston, 6 Dec 2006 8:45 AM ET

Seat 1: HERO ($26.65 in chips)
Seat 3: pohe ($8.15 in chips)
Seat 6: O.C.C.E.A.N ($24.40 in chips)
Seat 8: donkament88 ($8.50 in chips)
Seat 10: peksu ($13.10 in chips)

ANTES/BLINDS
pohe posts blind ($0.25), O.C.C.E.A.N posts blind ($0.25).

PRE-FLOP
donkament88 folds, peksu calls $0.25, HERO bets $1.25, pohe calls $1, O.C.C.E.A.N calls $1, peksu folds.

FLOP [board cards ]
pohe checks, O.C.C.E.A.N bets $2, HERO bets $10, pohe calls $6.90 and is all-in, O.C.C.E.A.N calls $8.

TURN [board cards ]
O.C.C.E.A.N checks, HERO bets $15.40 and is all-in, O.C.C.E.A.N calls $13.15 and is all-in.

RIVER [board cards ]


SHOWDOWN
HERO shows [ :_a_d1: ]
pohe shows [ ]
O.C.C.E.A.N shows [ ]
HERO wins $2.25, O.C.C.E.A.N wins $32.50, O.C.C.E.A.N wins $24.20.

ИМХО, нормально сыграно. Только вот на терне я все-таки призадумался бы - там флашдро аж в двух мастях, а у тебя всего 5 аутов на фулл или каре.
В общем, на флопе я бы как раз бетнул до упора, а на терне сделал бы небольшой бет, чтобы сэкономить при страшном ривере или иметь возможность для маневра при удачном ривере.

__________________
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane setex hanc marginis exiguitas non caparet

согласен..
я бы тоже на флопе тянул бигунок до упора!

__________________
No God

Максимальный размер бета на флопе совсем неоднозначный.
А вот на терне в 100% случаев выставил бы олин, как и автор: пусть тянут по максимальной цене свои дро + мне абсолютно непонятно при каком ривере падать-при черве, кресте или тройке, восьмерке пик (а это как оказывается тоже мое поражение). На этой доске нет карты (если это не повтор), которая не дает потенциальный стрит на ривере, так зачем я буду гадать над коллом на ривере, если могу двинуть на терне.

вот еще одна сдача. тут мне конечно повезло безумно. тут то я точно отвратительно сыграл. ?
как мне показалось флоп в принципе зашел очень неплохо. трипс и стрит дро. иль я не прав. ну а колл разворота. - тут я не знаю ну не выкидывать же?

Omaha Hi $0.50-$0.50 PL (Real Money), #1,338,132,839
Table Amman, 6 Dec 2006 12:12 PM ET

Seat 1: maxgreco ($202 in chips)
Seat 2: SneakyBstrd ($50 in chips)
Seat 3: Remesaki ($77.40 in chips)
Seat 4: barrika ($71.30 in chips)
Seat 5: zazzy06 ($36.50 in chips)
Seat 6: HERO ($56.50 in chips)
Seat 7: sussu19 ($55.10 in chips)
Seat 8: joppari ($15.80 in chips)
Seat 9: torsilas ($93.60 in chips)
Seat 10: DarkestKnigh ($40.50 in chips)



ANTES/BLINDS
DarkestKnigh posts blind ($0.50), maxgreco posts blind ($0.50).

PRE-FLOP
SneakyBstrd calls $0.50, Remesaki calls $0.50, barrika calls $0.50, zazzy06 folds, HERO bets $3.50, sussu19 folds, joppari folds, torsilas calls $3.50, DarkestKnigh folds, maxgreco folds, SneakyBstrd calls $3, Remesaki calls $3, barrika calls $3.

FLOP [board cards ]
SneakyBstrd checks, Remesaki checks, barrika checks, HERO bets $18.50, torsilas folds, SneakyBstrd folds, Remesaki bets $73.90 and is all-in, barrika folds, HERO calls $34.50 and is all-in.

TURN [board cards ]


RIVER [board cards ]


SHOWDOWN
Remesaki shows [ ]
HERO shows [ :_a_d1: ]
Remesaki wins $20.90, HERO wins $123.50.

Отвратительно где, на префлопе? Вполне как вариант захода на просмотр флопа с хорошо законсперированной рукой.


Вопрос вообще неадекватный.

Gump, подскажи что мне надо было делать на флопе? понятно что увидев терн я бы справился. там думаю любые действия правильные. а на флопе?

Сильно извиняюсь про неадекватность вопроса. Думал ФХ на флопе у тебя.
Я бы не стал рейзить такую толпу: вероятность больших карт меньше+платить за натяг стрита будет дорого против сетов.

На флопе фолд: опп ставит в такое количество народа, практически однозначно у него ФХ, другой вопрос сколько у тебя аутов: 1 или 9.
Поэтому лучше не гадать и выкидывать. Было бы ТТ9 на флопе-твоя игра имела бы право на жизнь.

со сдачей все понятно. повезло мне конечно не по детски
это рум компенсировал наверное за то что черти собрали в других потах

вот возник вопрос: а где проще играть на коротких столах 5(6)мах или 10мах?

мне комфортнее показалось играть на полном столе. так как народу заходит больше (50-60%) то бишь 5-6 человек чем на коротком столе 2-4 человека. но. если на коротком столе часто рейзят префлоп то на полном столе это выглядит как то жалобно народ все же предпочитает лимп по большей части.

а так вообще от пот лимитных игр испытываю жуткий дискомфорт. потому как не понимаю сколько ставить и где. то есть руки не понятны на каких ставить префлоп а уж тем более ререйз делать. в омахе хай лоу проще. но к ней я привык (там и выбор стартовых рук проще) и хорошо понятно когда надо сократить количество участников и как собственно а главное зачем .

что стоит почитать?
читал вот это
[Зарегистрироваться?]
и 2 книги на русском которые были. еще раздел (правда не помню точно ли он там был) в книге покер для чайников на английском . последняя книга кстати оставила неплохие впечатления в целом.

а самый главный вопрос: банкрол... какой надо на 0,25/0,25 выше не полезу думаю и тут жести хватает для меня

Считаю, чем короче игра тем она в разы сложнее. Обкатку нужно начинать с длинного стола.
Плюс на коротком значительно больше дисперсия, рука противника менее читаема и чаще нужно полагаться только на интуицию.
Короткая игра также отнимает больше нервов, тк если будет несколько банков в течении небольшого промежутка времени, когда тебе приходится угадывать(например ты атаковал всю дорогу на сете при большом количестве дро, на ривере одно из дро срослось и в тебя идет огромный донкбанк) и ты не угадываешь, те думаешь что он шел за другим дро, то это сказывается хош не хош на настроении, возможно банкролле и тд. Другой вопрос, что профессионалов это вгоняет в тильт в меньшей степени (я например наблюдал, как за 3 часа один суперигрок на нескольких коротких столах проиграл 40К и его игра не изменилась).

На длинном же столе, опять же как мне представляется, игра после короткого, как будто оппы с открытыми картами.

2Gump
спасибо. собственно так и думал. в принципе думаю игра в любой вид покера на полном столе проще

после омахи хай или хай лоу (у меня так) играть в холдем становится намного проще. минус - что рвусь поучаствовать в большем количестве потов. но как правило чтение оппов с доской упрощается и как следствие более качественная игра.


кто подскажет где читать про омахи (обе. все ) в инете. интересуют статьи.

[Зарегистрироваться?]

[Зарегистрироваться?]

хорошая ссылка в свое время пользовал ее. но потерял . форум там неплохой

Для спокойной игры на 4 стола минимум 100 байинов

Для длинных столов опытному игроку, бьющему этот лимит думаю хватит и 20-30 байинов. Чем больше, тем конечно спокойнее. Вообще расчетов по банкроллу для Омахи нигде не видел. Плюс ко всему эти расчеты должны быть с поправкой на длину стола. Но практически уверен в одном, что дисперсия в Омахе значительно выше и средние банки, по сравнению с НЛ на одних и тех же блайндах, больше раза в 2-4. Т.е игра получается дороже.
Количество же байинов такое считаю относительно безопасным по той причине, что МО в ББ у плюсового игрока должно быть выше, чем у НЛ игрока.
Значительный же минус Омахи-меньшее количество раздач в час по сравнению с НЛ, те ожидание в час на одних и тех же блайндах у средневыигрышных игроков этих лимитов должно быть примерно одинаковым.

я правильно понимаю что в деньгах это будет 100 ББ х 0,25 х 100 то есть 2500 зеленых?

ведь нормально с 100 ББ за стол садится (я так делаю по крайней мере)