| |||||
| |||||
|
Важные объявления |
|
07.04.2007, 14:25 TS | #1 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 12.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 389
|
Вот нашел некоторые вероятности, применимые конкретно к Stud.
Думаю, может оказаться полезным. Трипс на 3ей улице до фуллхауса и лучше - 1.5:1 Две пары на 4ой улице до фуллхауса - 3.5:1 4-Флаш на 4ой улице до флаша - 1.25:1 4-стрейт(открытый) до стрейта - 1.5:1 Вероятность не собрать стрейт: 3-стрейт (открытый) 4.2:1 3-стрейт (4 карты) 8:1 3-стрейт (5 карт) 21:1 4-стрейт (открытый) 1.5:1 4-стрейт (5 карт) 2.1:1 4-стрейт (6 карт) 5:1 3-стрейт (K-Q-J) 6.3:1 3-стрейт (A-K-Q) 12.8:1 Вероятность не собрать флаш: 3-флаш 4.5:1 3-флаш (4 карты) 8.4:1 3-флаш (5 карт) 23:1 4-флаш 1.13:1 4-флаш (5 карт) 1.86:1 4-флаш (6 карт) 4.1:1 Вероятность не собрать фуллхаус: 1 пара (3 карты) 12.3:1 1 пара (4 карты) 18:1 1 пара (5 карт) 39:1 2 пары (4 карты) 3.3:1 2 пары (5 карт) 5:1 2 пары (6 карт) 10.5:1 Трипс (3 карты) 2:1 Трипс (4 карты) 2:1 Трипс (5 карт) 2.4:1 Трипс (6 карт) 4:1 Общие вероятности для стартовых рук (3я улица) Трипс -> Фуллхаус 2:1 3-Флаш -> Флаш 4.5:1 3-Стрейт -> стрейт 4.2:1 Пара -> 2 пары 1.3:1 Пара -> Трипс 9:1
__________________
If someone can master Stud, then they can master any poker game.—Chip Reese |
0 |
07.04.2007, 16:36 | #2 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: Ростов
Сообщений: 2,716
|
Полезная информация.
теперь логично сделать следующий шаг: посчитать те же вероятности с учетом одной открытой карты соперников. Задача, кстати, не так проста как может показаться, по крайней мере, для 3-срейтов. Допустим, нам роздан открытый 3-стрейт. К примеру 789. При этом карты, которые мы должны получить дополнительно, могут уже быть у соперников в открытом виде. А задача не так проста ввиду того, что ни один номинал к ТАКОМУ 3-стрейту не является обязательным для его получения, в отличие от 3-стрейта, открытого лишь с одной стороны. То есть задача двухуровневая, насколько я понимаю.
__________________
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane setex hanc marginis exiguitas non caparet |
0 |
07.04.2007, 17:07 TS | #3 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 12.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 389
|
Ну я бы прикинул так:
Допустим мы имеем 789. Мертвых карт к стрейту нет. Вероятность получения 56789, 6789T, 789TJ равна. (Стрейты с использованием только 2х карт, вроде 45678 я не считаю) Наши ауты: Для двух стрейтов (двойные ауты): 6 6 6 6 T T T T Для одного стрейта: 5 5 5 5 J J J J Итого 16 аутов всего, но поскольку каждая засвеченная 6 или Т наносит нам ущерб эквивалентный двум 5 или J (т.е. Снижает вероятность получения двух стрейтов из трех ровно настолько, насколько 5 или J снижает вероятность для одного стрейта), то можно посчитать их как 24 аута, при этом шестерки и десятки будем считать за два. Я так понимаю, что мертвые 6 и Т будут уменьшать вероятность приблизительно на 8%, а 5 и J ~на 4% P.S. Я не математик, если где накосячил, извиняйте. Но думаю, должно быть что-то в этом роде.
__________________
If someone can master Stud, then they can master any poker game.—Chip Reese |
0 |
07.04.2007, 17:26 TS | #4 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 12.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 389
|
Нет.. действительно не все так просто
Если убрать все 6 и Т, то стрейт мы вообще не соберем, т.е. вероятность уменьшается на 100%, а не на 64% Будем думать...
__________________
If someone can master Stud, then they can master any poker game.—Chip Reese |
0 |
07.04.2007, 18:05 | #5 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: Ростов
Сообщений: 2,716
|
Цитата:
__________________
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane setex hanc marginis exiguitas non caparet |
|
0 |
07.04.2007, 18:18 TS | #6 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 12.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 389
|
Разумеется.. Это ж в теории
На самом деле при малом колличестве мертвых карт (а нас другие случаи и не интересуют) вполне можно и так посчитать, я думаю..
__________________
If someone can master Stud, then they can master any poker game.—Chip Reese |
0 |
18.04.2007, 13:09 | #7 (permalink) |
Старожил
|
Вот набросал табличку с вероятностями для 3,4-стрита,флеша. Посмотрите кому интересно и проверьте, пожалуйста. Позже посчитаю вероятности для улучшения пар, там посложнее будет.
__________________
I don\'t play against a particular villain. I play against the idea of losing.(c) Замазка - двигатель катушки.(c) |
0 |
20.04.2007, 17:41 TS | #8 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 12.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 389
|
Цитата:
Если не затруднит, прокомментируй пожалуйста где там что..
__________________
If someone can master Stud, then they can master any poker game.—Chip Reese |
|
0 |
24.04.2007, 11:54 | #9 (permalink) |
Старожил
|
all comb - всего комбинаций до 7 карты
own - подходящие нам комбы до 7-ой карты probability - вероятность собрать до 7-ой карты ch 1: - шансы 1: ---------------------------------------------- p-fl-qc - p-флеш из q карт n - количество карт оппонентов не нашей масти dead - количество карт оппонентов нашей масти ---------------------------------------------- p-str-qc - p-стрит из q карт a1a2xxxa3a4 - у нас xxx, например у нас 789, тогда a1=5,a2=6,a3=T,a4=J Когда у нас 3-стрит из 4 и более карт подразумевается, что среди наших карт нет a1-a4. n- количество карт оппонентов, которые не нужны нам для стрита ai - количество ai у оппов. Пример. Если у нас 789, а у оппов мы видим 10,7,5,Q,A то вводим в соотв. табличку n=3, a1=1,a2=a4=0,a3=1 и получаем, что вероятность собрать стрит до 7-ой карты включительно равна 0.18, что даёь шансы 1:4.59
__________________
I don\'t play against a particular villain. I play against the idea of losing.(c) Замазка - двигатель катушки.(c) |
0 |
24.04.2007, 12:00 | #10 (permalink) |
Бессмертный
|
ну развели теорию
про 3 на стрит. все на самом деле просто. если мы в поздней позиции нет мертвых карт играем. в ранней да за буйным столом не играем если нет по крайней мере двух на флеш живых именно карт. если рейз даст кто нить (если у нас 789) рейз с 5-6, 10-В то можно опять же выкидывать и не парится наши стартеры. не всегда собрав стрит мы выиграем. а так я готов стрит тянуть в том случае только если у меня 3 флеш и 2 стрит или наоборот и никак иначе. но это для старз где игра идет неслабая. моронская лузовая игра в онгейм и боссмедии там играть можно все подряд |
0 |
24.04.2007, 14:47 TS | #11 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 12.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 389
|
Да с практикой и так все понятно
Если 3-стрейты не играть вообще, результат не сильно изменится. А за лузовым столом, коих большинство, я вообще такой стартер выкину - перетянут на раз..
__________________
If someone can master Stud, then they can master any poker game.—Chip Reese |
0 |
24.04.2007, 15:55 | #12 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
засорил вам ваш топик. не со зла. а вообще рулит книга. про книгу через ЛС |
|
0 |
24.04.2007, 23:08 TS | #13 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 12.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 389
|
Да ладно, засорил
На самом деле анте на Пати не сравнить с Онгеймом. Это две абсолютно разные игры. С таким высоким анте как на Пати 0.5/1, я если честно, не представляю как играть на лузовом столе, т.к. стилить тебе все-равно не дадут. Кстати о книгах, собственно первая книга где я встретил какие-то конкретные цифры по вероятностям в Stud это "Winning 7card stud" by Ashley Adams, книга так скажем для новичков, к тому же процентов на 80 пересекающаяся со статьями этого автора в онлайне. В серии "... for advanced players" в обеих книгах ничего этого нету. К чему бы это? Или все обходятся некими эмпирическими правилами на ранних улицах, а шансы считают уже когда тянут какое-нибудь дро?
__________________
If someone can master Stud, then they can master any poker game.—Chip Reese |
0 |
24.04.2007, 23:24 | #15 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
играю в эту игру прямолинейно: есть что нить ставлю. есть офигенное дро ставлю. так чек-кол играю |
|
0 |
25.04.2007, 04:09 | #16 (permalink) |
Ветеран
Регистрация: 25.05.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,210
|
Вот здесь есть вероятности. [Зарегистрироваться?]
И не только по 7 card. |
0 |
25.04.2007, 13:15 TS | #17 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 12.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 389
|
Это, как я понял, те же таблички Майка Каро, что и в приложении к Суперсистеме.
Опять же: "NOTE: This chart assumes no knowledge of exposed cards in other hands."
__________________
If someone can master Stud, then they can master any poker game.—Chip Reese |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Подсчет вероятности | iWatson | Теории, стратегии, основы покера | 4 | 02.05.2012 19:46 |
Вероятности в покере | jone | Теории, стратегии, основы покера | 2 | 08.09.2011 22:22 |
Вероятности | D3us | Покер один на один | 14 | 05.02.2010 19:31 |
Вопрос по вероятности | Pаul | Многостоловые турниры | 8 | 21.01.2008 14:33 |
Вероятности | RabiPoker | Теории, стратегии, основы покера | 7 | 04.07.2007 05:09 |
Опции темы | |
|
|