Gump - колодец

Я играл с Ники и его братом Стефаном на серии турниров в Австрии. На фото - не он.На вид Ники лет 20-22. Оба достаточно крепкие в холдем, как играют омаху - не знаю,но Стефан там выиграл по ней турнир.

Я бы и так ответил с 99% вероятностью, что растет. Играются и более маржинальные руки, и играться они по хорошему должны не в минус. И сильные руки, которые ты бы и так играл с ЮТГ, должны приносить больше в позиции.

Но на всякий случай посмотрел в ПТ. В общем статы сильно скачут наверное из-за малой выборки. Для 5-6 человек за столом:
UTG1 0,20
UTG2 0,13
CO 0,27
Bn 0,14
Блайнды по -0,16

Но эти статы в любом случае не должны служить ориентиром, тк они все равно будут зависеть от агрессивности игры, одно дело когда все заходят лимпом, другое, когда ты на баттоне и под тебя уже подкатывают 3бет или просто большой рейз, а за тобой на блайндах любители 3бетить.

Gump.Мне интересна роль позиции в ситуации комбо-дро против сета (у херо комбо-дро).Стеки по 100 ВВ и если по 200 ВВ.Приемы розыграша и на что надо обращать внимание.

[Зарегистрироваться?]
Этот похож?
На 2+2 обсуждают феноменального игрока kaibuxxe, который рвет всех и вся в этом месяце в омаху на FTP.

__________________
Кем работаю? Фолд-префлоп машиной.

Извиняюсь, что долго не отвечал, был вдали от компа. Но ответить особо нечего . Насколько сильное дро, сколько натсовых аутов, на чем так играет опп: на дро или на готовой руке, продолжит ли беттинг на опасном терне, упадет ли сам на исполнение? Ну приемы стандартные: либо задешево посмотреть терн, либо выставиться олин на флопе.

Как то в теме ОМФГ в околопокерного стола, выкладывали результаты за месяц/два. Можно ли регулярно (каждый месяц) смотреть эти результаты по FT?

Gump. Какие ты делаешь выводы из VPiP ,PFR ?Ты префлоповый рейзер и флоп не усилил твой хэнд- для конбета на что будешь обращать внимание?Твой показатель конбета? Предпочтельный размер ставки? Умение на какой улице считаешь определяющим для игрока в омаху и почему?

Примерный диапазон рук
Опять же игроков в Омаху, это все настолько близко, что очень слабо помогает. Например, стол, который сейчас играю, ВПИП у всех в диапазоне 28-38, ПФР 8-13, в общем практ никак не помогает, особенно учетом того, что те кто играет меньше рук-играют шотстеком.

Основное конечно скоординированность флопа и фолдэквити оппа.


Точно не знаю, но высокий
В основном даю 2/3.

На всех конечно. Правда на каждой улице свои особенности: на терне и ривере сложность в основном во вскрытии чужих блефов или в маскировке своей готовой руки, а на флопе в основном закладывается розыгрыш всей раздачи.

Не знаешь, кто такой Алексей Винокуров, который на ФТ NL20k появился? Вот [Зарегистрироваться?].

Они каждый день обновляются.

__________________
ушел с форума

Нет, не знаю.


Спасибо, надо будет зарегиться на их форуме, чтоб можно было смотреть эти результаты.

я тоже его заметил пару дней назад.
правда на PLO 10k, 20k и даже на 40к!(правда он сыграл там пару рук)
играет правда как-то непонятно.
часто уходит в сит-аут

Gump. Как выглядит оценка собственной руки на постфлопе на столах от 2-6 мах? На чем можно идти далеко отвечая , на чем можно агрессивно атаковать. Смотришь на хай стек короткие столы могут играть с ТПТК на весь стек ( топик о Хансене)?Как влияют предистория отношений на оценку собственной руки?

Вопрос настолько общий, что сразу вспоминается моя не очень любимая учительница по литературе в школе, которая написав строчку типа "Конфликт отцов и детей. Наше время", попросила написать сочинение страниц на 12.

Любую свою руку постфлоп надо оценивать в сравнении с рукой противника и опасностью доски. Одно дело старший сет на флопе К72r, другое на флопе QJT одной масти. Какой был префлопэкшн и тд?

По Хансену я там полностью согласен с GustoM'ом. Предыстория влияет, если ты знаешь, что опп это может сделать только на сете - чистый фолд, если на огромном спектре рук, содержащих дро (чему способствует доска), то колл абсолютно по шансам. Против такого в среднем ты будешь иметь более 30% и оба будут абсолютно правы так разыграв: Гансен ставил, чтоб забрать банк сразу, а коллил рейз по шансам. А Буксе был просто впереди на флопе + имел маломальское фолдэквити против Хансена.

Согласен вопрос об оценке собственной руки объемный.Разберем конкретно эту руку.Встает вопрс о концепциях оценки собственной руки и последующей манипуляцией пота.Ставка Хансена вэлью бет или продолженная ставка? Правильный размер ставки в данной раздаче на флопе ?

Gump смотрел минут 15 за твоей игрой на старзах 25/50PLO (если это был ты? по нику похоже )
Стол был короткий 3-4 игрока. игра мегатайт (СБ не раз отваливался), особенно по сравнению с фулловскими столами 200/400PLO. Да и с аналогичными байинами тоже.

1. Почему все играют так тайтово, ?
2. Ты играл только один стол, почему не 2-3+?

Ставка Хансена на флопе у меня тоже вызывает наибольшие вопросы, точнее даже не вопросы - та его игра, которую я наблюдаю, подсказыает мне, что его в ближайшее время окончательно порвут и загонят за Майдан в долги. Поэтому не знаю, имеет ли смысл разбирать его игру. Он видимо хоть и профессионал в чем-то, но последнее время гэмблинг берет над ним верх.

Его ставка на флопе не представляется мне в Омахе на таком флопе вельюставкой. Правильный размер ставки - чек или банк. Полбанка бессмысленно.

Здесь не видно серьезной ошибки, но что он творит в некоторых других раздачах - меня просто удивляет.

Ну если по нику похоже - наверное я
Мне представляется FT по слабее. Много рук предпочтительно играть, когда оппы плохо играют постфлоп и проплачивают ниначем. На Старсах на 25/50 таких думаю меньше, чем на FT 200/400. Я смотрю иногда 200/400 - мне тоже игра представляется значительно лузовее.
25/50 играют значительно "строже", а там возможно заплывают непрофессиональные олигархи, да звезды типа Хансена меряются достоинствами.

2.Не знаю, может столов больше не было, может был чем-то занят, может где-то еще играл. Потому как послед время играю 4-5.

Омаха хай в сравнении с холдемом что важнее / сложнее:
1. Забирать пот не имея готовой сильной комбинации:
- ни на чем, за счет агрессии
- блефом, против готовой, но слабой руки
- полублефом
2.Выигрывать за счет:
- блефа, полублефа и т.п.
- получения от противников максимальной оплаты твоей сильной руки
- вскрытия чужого блефа

Примерное соотношение по твоему опыту среди сильных игроков в омаху хай и холдем: ЛАГ / ТАГ

Бывает ли у тебя страх, что тебя прочитают (с вытекающими последствиями) при агресивной игре с большим числом блефов с твоей стороны и контролем стола, если бывает, то как ты с ним борешся.

1.В омахе много банков выигрывается на полублефе
Ни на чем, только за счет агрессиии (банк, банк, банк) - далеко не уедешь, тк заблефовать оппов на пустом листе значительно сложнее.

2. На блефе/полублефе в основном выигрывается лишь текущий банк, а не весь стек. Если опп заколлил твой ререйзолин, то он скорее всего на готовой руке и у вас койнфлип. В основном это делают для скрытия своей руки.
А последние 2 пункта действительно помогают улучшить винрейт, например опп будет практически мертвый, принимая твой олин на дрофлопе на 2х парах, когда у тебя сет.

Я уже писал как-то - сильные игроки в Омаху на коротком агрессивном столе все имеют практически одинаковый ВПИП и я не стал бы их разделять на ТАГов/ЛАГов. Здесь еще раз повторюсь, многое зависит от соперников - в живой можно заходить в 70% случаев, в инете на 25/50 ты на таких руках ничего с оппов не соберешь скорее всего .

Написал здесь в ответ большой абзац, но потом стер, лишняя откровенность насчет моих страхов мне помешает.
В общем какие-то страхи бывают, но писать о них неохота. Ну а бороться со страхами, что тебя прочитают - надо стараться чтоб не прочитали (знаю, что банально ) и максимально менять игру против "чтецов".

Gump
Comewithme - это тоже ты ?

__________________
Кем работаю? Фолд-префлоп машиной.

если не секрет - как ты тратишь ФПП на старсах?