Razz снг

РАЗЗ, снг по баксу

Правильно ли сыгранно?
1)Херо :_a_d1: колл бет бет бет бет
Опп1 рейз чек колл фолд

Опп2 колл колл колл колл колл

Опп1 рейзанул прейлоп дальше чек-колил, 2-й только колил

Херо выиграл :?

2)остались ХА, стеки примерно равные опп агрессивно префрейзил
на младшей в 3-5 игроков.
в ХА 8 и ниже он рейз моя карта ему пофиг :x
он был 4 к 1 фаворит, но я выровнял стеки равные ~6000фишек, блины 200/400
Херо
Опп, преф ререйз, дальше играли бет-рейз-колл


как насчет 5 и 6 улиц?


Ну и пару раздач еще.

ХА Омаха хай-ЛО, снг, 3-я рука.




Херо рейз пот
Опп :_a_d1: колл
флоп ререйз до аллина.
терн ривер


И на закуску мтт холдем ББ=60,
УТГ+2 лимп
МР (3200)лимп
СО (1240)рейз 2ББ
Херо, батон ререйз(3700) 1020
МР колл, СО фолд
флоп
МР алл-ин
Херо колл
терн? 5.
ЗАНАВЕС

Раздача 1. Правильно, кроме 4-й улицы. на 4-й бетать не следовало, а следовало сыграть чек-колл или чек-фолд в зависимости от стиля. Так как стиля у тебя пока нет и быть не может ввиду отсутствия опыта, то лучше чек-фолд. Если оппы тоже прочекали бы твой чек, то дальнейшая игра должна была бы быть такой, как ты и сыграл, там все правильно.

Раздача 2. Все ок до 5-йи улицы. На 5-й чек-колл, на 6-й чек-колл, 7-я фолд.

Остальное не комментирую, так как раздача 3 должна быть в другой теме, а 4 - в другом разделе. Зачем все смешивать в одну кучу?

__________________
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane setex hanc marginis exiguitas non caparet

Bull спасибо за коменты
были сомнения по бету на К в первой раздаче.
Предпочитаю бетить, чекаю редко, лучше фолд.

По 2-й думал опп отвалится, он не отвалися. с ривой не повезло бывает.
у оппа закрытые ривер

З.Ы. Не по теме больше постить не буду.

Идея такая: бетом на A35 ты показываешь оппам сильнейшую карту, хотя на самом деле можешь быть далеко позади. Если ты чекнешь после этого короля, то перечеркиваешь весь смысл предыдущего бета. Эта улица не усилила ни одного из оппов и каждый из них может отвалиться. если ловить на следующей ему нечего, исходя из ложного предположения о твоем натсе. Чеком короля ты просто говоришь: "Хотел я вас скинуть, ребята, да не вышло. Так что я позади, играйте спокойно". Бет же дополнительно подтверждает силу твоей карты для оппов, оставляя возможность все-таки словить натс на 7-й улице, окупив вложения.

__________________
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane setex hanc marginis exiguitas non caparet

Префлоп лимп, а не рейз, а так - оба сыграли правильно, просто ему повезло словить один из 9 аутов на лучший хай (и у него ещё было натс лоу дроу). В этой раздаче вы оба были обречены идти до конца.
В омахе хай иногда могу выкинуть трипс без хауса на очень крупный рейз, но не всегда и не везде (средний оппонент на такое вообще не способен).

__________________
Продаю книги по омахе, занимаюсь обучением - пишите в ЛС.

Какой лимп? это ХА. Считаю себя впереди, не хочу давать оппу бесплатно смотреть флоп.
Дальше понятно что никто бы не бросил карты.
речь о другом, о гипер скоординированности раздач на фулле.
и собственно как с этим бороться?(как подстраиваться)
У некоторых же получается и очень хорошо

А, ну если ХА то конечно рейз - карта просто чудо-рейз-карта для ХА.
У оппа тоже всё ясно - мне в ХА и ТПТК может быть достаточно, не то что трипса.

А всё остальное - работа воображения. Иногда ты ловишь свои 4 аута, иногда - опп. Другое дело, что если ты хороший игрок, ты гораздо реже будешь в первой ситуации, и это правильно.
Например если ты способен скинуть лоу сет, подозревая старший сет у оппа, ты никогда не словишь каре на ривере Зато и денег меньше потратишь.

__________________
Продаю книги по омахе, занимаюсь обучением - пишите в ЛС.