Кренделя со старзов (4 шт.)

1. Первая раздача за столом. Розыгрыш 99. Рейз префлоп? 9 на флопе сильно упрощает ситуацию, но интересует также принцип розыгрыша на низколетяцем флопе без сета.

2. АК против 1 оппонента. Оппонент агрессивный, морально устойчив и не без придури. Вариант с 3-бет префлоп понятен, но… этот просто так все равно не отдаст, особенно если на флоп зайдет мусор.


3. UTG – тот же противник – исполняет лимп-ререйз.


4. A9 мимо низколетящего флопа.

Раздача №1. Префлоп: пару девяток я, как правило, рейзаю с ББ против двух лимперов.
88- рейз или чек, 77- чек всегда.
Флоп: Если на флопе моя пара старшая я буду бэтать флоп против луз пассивных лимперов и чек/рейзить, если считаю, что очень часто баттон будет ставить сам.
В данном случае у нас сет, но я бы бэтал этот низкий флоп , так как здесь огромный диапазон рук, с которыми луз-пассивы будут колить этот флоп, но редко бэтали бы сами (как показывает практика).
Если играем чек флоп, то на а) бет от УТГ и колл от СО мы чек-рейзим флоп
б) бет от СО мы коллируем в надежде, что УТГ словит на терне что-то стоящее типа старшей пары
Слоуплей флопа здесь имеет смысл, так как:
- банк маленький,
- у нас монстр, который очень трудно переехать,
но и прямолинейный бет, уверен, ничем не хуже.
Терн: получилось очень неплохо, но можно было и самому играть бет-3бет терна.

Раздача №2.
Префлоп: Если я коллирую рейз из поздних позиций с АJ+ на ББ /что очень редко/, то это будет против очень агрессивного игрока с идеей чек/кола до вскрытия на большинстве досок неусилившись и чек/рейз поздних улиц с топ-парой. В этом контексте префлоп+флоп игра в данном розыгрыше для меня алогична: мы теряем вэлью на префлопе, когда сильнее и рейзаем агрессива на незашедшем нам флопе

Раздача №3. Если неизвесный лимп-ререйзит префлопе предпочитаю не кэпить префлоп даже с JJ, а подешевле дойти до вскрытия и посмотреть на его КК/АА. В данной раздаче все осложняется тем, что в поте есть третий игрок и у нас нет позиции на лимп-ререйзера.
Скорее всего я сыграл бы так же.

Раздача №4. Имхо, стандарт.

1 и 2 я бы дал по бету сверху на префлопе.
3 А тут, возможно, обошёлся бы без кэпа ПФ, зато дал бы 3-бет на флопе. А как ты разыграл, пожалуй, использовал бы торн для чек-рейза в попытке убрать утюга (и взять бесплатный шоудаун).
4 Я скорее фолд на ривере

1.Рейз префлоп, без сэта ставлю всю дорогу, на тёрне можно попробовать чек-рейз.
2.Три-бэт префлоп, сам бы ставил флоп, легко коллировал бы его рейз и сам бы ставил такой тёрн, на рейз прикинул бы шансы к банку, правда может оказатся, что наш А либо К мёртвые, наверно снёс бы. А твой ривер после его чека тёрна поставил бы сам и на рейз фолд. Дал ему наловить J?
3.Кэпить префлоп не стал бы. Чек-коллом доковылял бы до шоу. Проверить его на будущее надо бы.
4.Префлоп просто доложился бы. Флоп можно конечно и бэтить но только с чем? Две оверкарты + одна в нашу масть и маленькая вероятность что все упадут. Меня настораживает лимп баттона :? Я за чек-фолд на флопе. Ну а твой ривер, если ты уж ставил всю дорогу, то просто обязан сам бэтить. Это твой единственный шанс забрать банк. А так, вообще , со слабой рукой лезем неизвестно куда. А9s хочет поддержки стола имхо.

__________________
За что отец бил сына? Не за то что играл, а за то, что отыгрывался... Обменом денег не занимаюсь!

Секрет этой раздачи в том, что г-н Утюг изначально насиживал пару тузов. (возможно, спланировал лимп-ререйз). И надо сказать, такую картину я наблюдаю нередко. Тот кто на флопе ставит – сорвавшийся с цепи блефун; тот, кто молча уравнивает – насиживает премиум. 9-ка на флопе упростила мне жизнь, хотя трудно просчитать, сколько я недобрал. Ну, предположим, блефуна я бы и без девятки уделал, а толку?

Повторюсь, сценарий довольно популярен, и как их тут прочитать?

Ты прав, именно, что дал наловить J. Причем, к AJ, и вдвойне обидно, когда такие кренделя выкидывают с доминируемой рукой.

3-бет префлоп, понятно, не проблема, хотя изначально понятно, что на префлопе раздачу решить. В данном случае я также посчитал, что мой бет на флопе противник будет рейзить при любом раскладе. Т.е., я изначально планировал чек-рейз чуть ли не на любом флопе (хотя дама – определенно не та карта, которую я мечтал здесь увидеть). Получив же 3-бет от него на флопе, я уже нацелился на чек-фолд, но он не поставил. В общем, он меня уже и переиграл, но воспользоваться не сумел, а дальше ему уже повезло.

Если же давать 3-бет префлоп (а ведь и против кэпа префлоп я здесь не гарантирован), то тут уже надо быть готовым или самому потом опять же 3-бетить Ace-high на флопе, либо иначе, как у Победита, исполнить на торне donk-bet клиенту в морду с тем же Ace-high. Впрочем, это поможет решить только часть проблемы – заткнуть парню бетальник. А вот удастся ли сфолдить его до ривера – еще большой вопрос, а на ривере все равно выходит валет.

В общем, теряюсь я как-то…

А здесь у него были A:h: 7:h:
Почему не порейзил торн уже после того, как я перешел в защиту – тоже загадка.
Еще одна тенденция, кстати. Не скажу насчет лимп-ререйза, но свои Axs ребята здесь 3-бетят префлоп сплошь и рядом.

А здесь чувак прикупил себе геморрой на 52о, чек-колл – самое то, что доктор прописал. Но вот поди ж догадайся…