Limit 5-10.Kjo

Давно что то ничего не постил..


BB - 38/16/ 1.7/1.5/2.0 fold to bet 55/40/50


PokerStars 5/10 Hold'em (4 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is UTG with J:d:, K:s:.
Hero raises, 1 fold, SB calls, BB calls.

Flop: (6 SB) T:c:, 5:d:, 7:s:(3 players)</font>
SB checks, BB checks, Hero checks.

Turn: (3 BB) J:c:(3 players)</font>
SB bets, BB raises, Hero 3-bets, SB folds, BB caps, Hero folds.

Final Pot: 9 BB

Results in white below:
No showdown. BB wins 9 BB.

Что скажите?

1. Бэтал бы флоп.
2. Если уж сыграл чек на флопе , наверное убрался бы сразу после рейза ВВ на тёрне.

Обычно Бетаю флоп,но с такой рукой на этом столе против двоих решил что это совершенно бесполезно.

Так как ты сыграл 3-bet good. Но ривер надо было смотреть. А вообще бет флоп.

__________________
мой блог

Бет флопа
На терне колл и 3-бет - решения, каждое из которых имеет свои "за" и "против". Фолдить на терне нельзя.

__________________
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane setex hanc marginis exiguitas non caparet

С какой рукой он кинет кепку против котоырй мы можем тянуть?ниодной не вижу.

Вот для того, чтобы не было мучительно больно задавать себе такие вопросы - надо было бетать флоп. Там флеш-дро, стрит-дро, заслоуплееный сет, две пары, хламовый валет или простое желание уронить второго, когда первый упал. Среди этих вариантов есть делающие колл плюсовым и те, что делают его минусовым. Но играть 3-бет такого флопа, а потом фолдить на кэп - совокупно минусовое решение. Ты хочешь принимать решение на каждой улице изолированно, а это не есть хорошая игра.
Чек флопа здесь - наигадейшая ошибка.

__________________
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane setex hanc marginis exiguitas non caparet

Не вижу ничего плохого в том что бы изредка чекнуть флоп со слабой рукой в мультипоте.

Я тоже не вижу ничего плохого, когда сижу на блайнде, а префлоп-рейзер с поздней позиции чекает флоп вдогон двум блинам Исключение составляет случай, когда у меня заслоуплеенный сет, но я никогда не буду слоуплеить сет с флопа при рейженном префлопе.
Что значит "Не вижу ничего плохого"? Я таких терминов применительно к покеру не понимаю. Правильная игра хороша, неправильная - плоха, граничная - она и есть граничная. Этот чек - грубейшая ошибка. А даже изредка делать грубейшие ошибки - стоит денег. Зачем делать за столом то, что стоит денег?

__________________
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane setex hanc marginis exiguitas non caparet

Что бы изредка чекать вдогон с монстром.

Странный аргумент

__________________
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane setex hanc marginis exiguitas non caparet

Бэтал бы флоп по определению,ты не выложил статы SB,но у ББ fold 55-дал бы бэт что бы остаться как минимум в ХА(статы дают такую возможность при таком флопе,+можно определить руку опа на флопе исходя из его статов и действий,а так на тёрне мы в играем в тёмную,а определение будет нам дорого стоить),если колл-чек тёрна(если не наши аутсы),при таком тёрне-колл даун,шансы позволяют(3-бет как вариант,но против более агрессивного опа)