Подскажите новичку по статам плиз

Привет всем! Покер для себя открыл месяца 4 назад вначале играл на плеймани на старзах, щас играю лимит кэш там же! Плиз помогите проанализировать мою статистику и скажите че не так.
Рук наиграно мало но все равно хотелось бы послушать мнение сторожилов форума. Заранее спасибо за ответы.

Столы какие длинные или короткие?

Столы длинные 10max

ИМХО надо чтобы была примерно такая картина:
VPIP-15. PFR-11. Went to SD-28.
Особенно обрати внимание на Went to SD, он у тебя очень высокий для 10 макс, сильно часто идешь до вскрытия с заведомо худшими руками.

Ну, PFR 11 это же очень много) Хотя, конечно, смотря какие game conditions (автору - выложи скрин из Summary по данному лимиту), но на длинных столах вряд ли имеет смысл рейзить чаще, чем в 7% случаев.

Агрессия, кстати тоже очень низкая - нужно около 2,5.

Ну почему много, я предлагаю входить в игру исключительно рейзом, колл только с ББ. Играя таким образом часто будешь покупать себе позицию и захватывать инициативу в свои руки на префлопе.
Хотя ничего не имею против ПФР=7%. Можно и с 18% в плюс играть.

Да, только инициатива эта, как мне кажется, будет стоить очень дорого, и особенно на низких лимитах, где противников (а тем более, если их несколько, что часто на низких лимитах встречается) тяжелее заставить сбросить, а рейк выше. Кроме того, тебя могут заметить и часто давать против тебя ререйз, причем не только с монстрами, и в таких ситуациях без инициативы окажешься уже ты, причём не за две, а за три ставки. Играя так, ты часто (особенно при рейзе из ранних позиций) будешь получать на флопе 1-2 колд-коллеров после тебя, а если ещё и блайнд(ы) увяжутся, тебе будет очень сложно играть на флопе против 2-3 противников с несовпавшей рукой. А даже если твои ATo, с которыми ты рейзил из ранне-средней позиции или KTo, с которыми ты рейзил из поздней после одного лимпера и совпадут, то на флопе у тебя зачастую будет или не высшая пара, или высшая, но со слабым киккером, а наличие нескольких соперников будет увеличивать вероятность того, что ты уже позади (причем, под контролем), или чт протияники тебя перетянут, тем более что банк будет уже достаточно большим и им зачастую будет выгодно прикупать даже к средней/низшей паре. На флопе и торне ты постоянно будешь находится в сложных ситуациях, решая, применять или нет стилинг, на который далеко не всегда противники будут сбрасывать, особенно, если у тебя репутация агрессивного игрока. Кроме того, есть ещё спекулятивные руки типа мелких пар, одномастных коннекторов и одномастных Ax, с которыми иногда можно попытаться украсть блайнды, но из ранних-средних позиций, особенно при наличии лимперов, да ещё и в изколимитной игре рейзить нельзя ни в коем случае - только колл, и то если ожидается мультипот. Кроме того, играя с ПФР=11%, ты сильно увеличишь дисперсию и будешь платить непомерно много рейка на низких лимитах. Поэтому я допускаю, что на высоких лимитах, в тайтово-агрессивных играх с малым рейком такая игра может быть выгодной при наличии очень развитых игровых навыков, но на низких лимитах гораздо выгоднее более консервативная игра.
Всё ИМХО

Каждый играет тот стиль, которой ему нравится, проще дается. Иметь хороший винрейт можно как и с 7% так и с 18% ПФР. Главно как играть постфлоп.
Ты привел веские доводы против агрессивной префлоп игры, я, в свою очередь, могу привести веские доводы против пассивной префлоп игры.
Любой стиль(ЛАА,ЛПА,ТАА,ТПА и т.д.) имеет свои положительные и отрицательные стороны. И выбирать его, в первую очередь, необходимо из расчета игры твоих оппонентов.
7% ПФР на 10 макс - это не догма и со мной многие согласятся, как впрочем 11% для некоторых покажется малым значением.
Просто я дал совет топикстартеру руководствуюсь исключительно своей игрой, которая имеет положительный винрейт.