Стил А7о

OnGame's Room 0.50/1 Hold'em (5 handed) by Hand Converter CG

BB недавно сел, статов на него нет.

Preflop: Hero is MP with 7:s:, A:c:.
1 fold, Hero raises, 2 folds, BB 3-bets, Hero calls.

Flop: (6.60 SB) 7:d:, Q:h:, 9:c:(2 players)</font>
BB bets, Hero raises, BB calls.

Turn: (5.30 BB) 6:s:(2 players)</font>
BB checks, Hero bets, BB calls.

River: (7.30 BB) 4:d: (2 players)
BB checks, Hero checks.

Final Pot: 7.30 BB

Стоит ли так играть или есть варианты?

__________________
Два лозунга микролимитов: \"Маньяком можешь ты не быть, но коллинг стэйшн быть обязан!!!\" или \" А ты записался в коллинг стэйшн\"
Лозунг хайроллеров: \"Ты зачем ставил ривер с 23о на борде TJQKA? For VALUE!!!\"

На ривере вышла фоска,при такой линии розыгрыша логично ставить,бо всякие АК чекнут вдогон и мы недоберем,а 9х или карманки на наш чек сыграют бет и мы не сможем сдаться,но врядли будут рейзить ривер.разумных дро на доске нет,так что провацировать чеком неизвестного оппа на блеф нет смысла.

Как вариант можно пассивно сыграть на флопе и посмотреть что будет на терне,если он чекнет,то можно будет тонко добрать на ривере.

Вообще против неизвестного тяжело играть такие руки.

Irokez, мы в позиции

Против неизвестного или агрессивного игрока мне больше нравится колл флоп и переоценка на терне. Фолд на бет, если терн К, В или Т. При остальных картах играем коллдаун.
На ривере, если опп чекает, мы добираем вэлью тонким бетом, так как там чаще всего будет АВ или АК.

Рейз флопа хорошо подходит против пассивного игрока, который если:
а) проявляет дальнейшую агрессию, то имеет даму как минимум. И ты можешь спокойно сброситься на терне.
б) уходит в коллдаун, то имеет Ахай или среднюю карманку. И ты его вельюбетишь всю дорогу.
Учитывая, что это 0,5-1 где неизвестный, как правило, пассивный игрок,
твоя линия очень хороша.

Имхо, в этой раздаче самый интересный момент - это ривер. Есть ли у нас вельюбет или нет?

omfg :o вот это налажал


На ривере вэлью может и есть,но не сильно большое и может полезней чекнуть что бы посмотреть с чем он колил?

Скорее всего я играл бы чек.
Сейчас не смогу точно сказать, есть ли здесь вэлью, так как стрик немного нарушил мое восприятие таких ситуаций

Фолд префлоп, тем паче, что ВВ неизвестен.
Постфлоп, имхо, нормально.

__________________
Der Werwolf
Удача нужна слабым. Сильный сам двигает звёздами.

Мне кажется открыть из средней с А7 вполне нормально даже против неизвестного

Стокс в своей книге с СО (не понятно почему конвертер поставил МР) рекомендует давать рейз от А5о.

__________________
Два лозунга микролимитов: \"Маньяком можешь ты не быть, но коллинг стэйшн быть обязан!!!\" или \" А ты записался в коллинг стэйшн\"
Лозунг хайроллеров: \"Ты зачем ставил ривер с 23о на борде TJQKA? For VALUE!!!\"

А...не заметил, что катофф, думал МР. Тогда нормально все.

__________________
Der Werwolf
Удача нужна слабым. Сильный сам двигает звёздами.

смотря кто атм дальше сидит.Если два луз пассива то улчше фолд имхо

На 0.5 - 1 с мп фолдил бы ,с каттоффа рейз, стокс писал свою префлоп стратегию для высоких лимитов , где часто остаешься один на один, а не играешь мультипот постоянно.

По раздаче чек

Забил А7о против 2х оппов с 60% ВПИП в Poker Stove, показал 34%, это чуть больше чем у оппов. Насколько нужно больше эвити чем у оппов для рейза префлопа?

Луз пассивы плохо играют постфлоп и скорее всего оплатят все до ривера если мы попадем в руку.

__________________
Два лозунга микролимитов: \"Маньяком можешь ты не быть, но коллинг стэйшн быть обязан!!!\" или \" А ты записался в коллинг стэйшн\"
Лозунг хайроллеров: \"Ты зачем ставил ривер с 23о на борде TJQKA? For VALUE!!!\"

34% это если all in уйти сразу и нет мертвых тузов.Напостфлопе руку луз пасива прочитать практически невозможно,поэтому в пень такие пограничные руки,только диспу раскачивать и с учетом огромного ерйка на 0.5 1 будет сильно минусовое решение.



Chessplayer
+1