Остаться должен только один

Тут на форуме,на предыдущих страницах есть чучь-чуть.Ну и,так сказать,обещанное ждем.Даже актуальное для многих 2-4,если повезет нам

На самом деле, я же бамхантингом занимаюсь последнее время, не играю с очень сильными.

Читал отчет по результатам матча двух сильных ботов, где после 500к рук один имел преимущество типа 0.3 бб/100. Колебания в процессе были чудовищные, типа 1000 бб туда-сюда (не помню точных цифр).

Поэтому на самом деле в коротких (типа 1000 рук) матчах между двумя близкими по классу оппонентами истинное преимущество определить нереально.

Сколько часов в день ты проводишь онлайн играя и ожидая плюсовой игры(что особенно интересно) ? И как быстро быстро определить стоит играть с оппом или нет?

кому больше зайдет у того и преимущество

что за отчёт? Дай ссылку на него, тоже хочется почитать про ХА ботов.

Внутренний перевод и обналичка или после кидка Гэмблера такой практики нету?

__________________
Все советы следует очень критично обдумывать и самому пытаться понять, почему же так лучше. (с) Eleon

Спор о математике стриков на другом покерном форуме заставил меня задуматься о целесообразности durrr challenge. Напомню, Дван предложил сыграть в хэдз-ап любому оппоненту 50к рук. По окончанию марафона победителем объявлялся тот, кто оказался в плюсе. Однако, самое интересно в том, что он предложил ставку 3 к 1! Честно говоря, не знаю, какое СКО в омахе и нл холдеме, но чтобы сделать такую ставку выгодной в лимите, нужно было бы иметь преимущество над оппонентом примерно в 1.5 BB/100. Интересно, возможно ли вообще на таких лимитах подобное преимущество? И для сравнения - а какое преимущество имеют регуляры над забегающей рыбой? Подсаживаются ли к тебе действительно ужасные игроки? Просто если так прикинуть - допустим мы играем только с рыбой над которой имеем преимущество 3 ББ/100 и отыгрываем таким образом по 15к рук в месяц. Можно отыграть при таких отличных условиях аж 3 месяца подряд в минус при неблагоприятном раскладе.

__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah

45к рук в ноль при 3ББна100 при отклонении 18ББ... этож мне пришлось раз 5 тыкнуть GO чтобы 1-2 игрока из 100 вышли в ноль за такое кол-во рук :Ь Не пугай людей))
или standart deviation на порядок выше в хэндсапах? если да то какое интересно знать)

У меня СКО 22-23, но я люблю играть с пассивными игроками. 3 ББ/100 я взял, как хороший показатель, то есть фактически, даже при нём достаточно редко, но есть шанс вот так вот сыграть на средней для высоких лимитов дистанции. А что если не выбирать так тщательно игры? А есть ли вообще возможность так бамхантить там?

__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah

В ПЛО винрейты надо наверно где-то на 3 умножать по сравнению с ФЛ, так что 1.5 ББ/100 - это ерунда, уверен, что Дван думает, что его преимущество больше.

На моих лимитах есть слабые игроки, но совсем ужасные бывают все же редко. Хотя это все относительные величины. (В 6макс например средние реги 10-20 выступают в качестве мальчиков для битья на 100-200, с Ха похожая ситуация: я много денег делаю на более слабых регах).

Ну и мой винрейт в Ха все-таки побольше 3 бб/100. Думаю, в среднем он около 5 бб/100 с учетом довольно приличного гейм селекшена. То есть иногда я играю со слабыми противниками (8бб), иногда с противниками покрепче(2бб), в сумме выходит около 5 бб.


Все это приблизительно, потому что и дистанция ограничена и противники все время меняются. Фактически, ни у кого нет фиксированного винрейта, есть просто плавающая внутри некоторых границ величина. В декабре у тебя может быть винрейт 3 бб, в январе 0 (полез биться с регами), а в феврале 5 (прокачал скилл и фиши поперли).

При бамхантинге в ХА - шансы даже на один минусовый месяц на мой взгляд крайне невелики. Единственная проблема - если нарвешься на противника сильнее, не понимая этого. Фактически, это основная проблема ХА-покера.

Скажем, даже жесткие бамхантеры могут попасть в ловушку, если к ним придет восстанавливать банкролл залившийся эксперт а-ля Исильдур, которого они будут уверенно считать агро-фишем, пока он будет их раздевать.

А ПТР тогда для чего?

У многих хороших игроков может быть ужасный ПТР.

Пример:

[Зарегистрироваться?]

А почему такие вещи получаются?

патоёаму что играют с schafsheep

Он играет только с очень сильными, может тильтовал еще в процессе, не знаю. Я с ним сел из-за его ПТР, но быстро понял, что он топ-игрок. Потом спросил оттеркопфа - он подтведил, что грейпнатс крутой.

Кобиярд с ним бился очень долго и проиграл 120к на 2-4. Я его спросил, нафига он играет - он ответил, что преимущество против грейпа у него есть, несмотря на результаты. Не уверен, что оно было у него, хотя все возможно.

Впрочем, я тоже думаю, что у меня есть преимущество против grapenuts, но не хочется разыгрывать большие суммы с сомнительным ev.

Вот schafsheep рискнул и сорвал куш в 200к.

Зато Himan33 и Kobeyard85 рискнули и крупно попали.

feruell, как ты, вообще, находишь регов, согласных играть с тобой в ХА? Это же идиотизм с их стороны

feruell
А что можешь сказать про Kobeyard85 вообще? видел на птр что он в сильном плюсе с того же отеркопфа, правда дистанция у них между собой 2500 рук всего вроде. Но то, что отеркопф у Kobeyard`a самый крупный донатор, впечатлило... он так хорош или тупо повезло?
на ПС лежит ряд переведенных водов Kobeyard`a, обязательно посмотрю

[Зарегистрироваться?]
Феруэлл, он постоянно сидит на ФТП, но к нему нет очереди.... почему?

Dzunbej, там, во втором предложении Player Backstory, написано почему.

где именно? дайте линк.