Остаться должен только один

Память хорошая.

К тому же это скорее всего говорит о том, что ошибок больше и шанс наткнуться на них довольно велик.

А ты все книжки в оригинале читаешь (на английском) если он есть?

Да, кино, книги и игры только в оригинале (на английском или русском).

Ненавижу переводы.

Фильмы на других языках смотрю в оригинале с английскими субтитрами.

Интересно. Английские субтитры к фильмам на других языках это таки тоже перевод .

Как считаешь, насколько вероятно, что джанглмен сможет заработать 10мнл за 2011 год?

Идет такое бурное обсуждение дуэли с А.Кравченко, но прочитав его посты у меня сложилось впечатление, что АК специально ставит такие условия, на которые Феруэлл никогда не согласится. Например livestream трансляция..вот чем обосновано это требование?

В своем посте о гсч feruell, думаю, во многом иронизировал, хотя и говорил о серьезных вещах. Это, вкупе с первым предложением, а т.ж. не свойственной самому feruell'у формой высказываний, создало отличную двусмысленность, чего он и добивался, как я думаю. В посте Кравченко же подтверждается его позиция по поводу хай-лимит кэша на FTP, например. Т.е. высока вероятность того, что он писал серьезно. Условия, которые изначально озвучил АК, не вызвали реакции у feruell'а в стиле "нет-нет, только не это!", точнее явного отрицания возможности игры не было. Тогда АК сделал условия еще более неприемлимыми для feruell'а, чтобы тот не согласился точно. Т.е. с одной стороны Кравченко сделал выпад, что feruell пользуется какими-то неточностями програмного обеспечения румов для победы, а сам играть не умеет ("Так что я думаю, что если бы Феруэлл сел в лимит холдем напротив меня вживую (без своих программ и прочих штучек), скажем 500-1000$ - мог бы не угадать, при том, что лимит холдем это пожалуй моя самая слабая игра"). Затем на сообщение о том, что наш лимит-гуру готов играть ХА на старсе, а предложение об 500-1к в офлайне слишком дешево, он сделал условия еще более смешными. Т.е. с одной стороны, он подчеркнул несостоятельность feruell'а как игрока, с другой - сделал все возможное, чтобы этого не подтверждать лично. По-моему, выглядит это по крайней мере не красиво, да и не достойно для про.
Думаю, что это одно и то же, как известному боксеру России сделать заявление, что Федор Емельяненко слабак, побеждающий только проводя свои ритуалы (как известно, Федор искренне верующий человек), и он не имеет шансов против против него в реальном бою. А затем, на адекватную реакцию человека, в огород которого был брошен камень, слить свои слова, говоря, что готов биться только голым, в гей-баре, под прицелом камер сомнительных интернет-ресурсов, да и вообще цена всего этого вряд ли больше $1k. Т.е. с одной стороны уколоть соперника, с другой - сделать все так, чтобы никоим образом не пришлось свои слова подтверждать.

__________________
От нуля до плюс бесконечности...

Спасибо за многа букав... буду ждать перевода с нормальной версткой и комментариями.

__________________
Рождён уставшим.

а дайте ссылку где про ГСЧ пост феруэлла?

Перевод, конечно, только большая разница от закадрового перевода и тем более дубляжа в том, что ты слышишь голос актеров, интонации которые говорят иногда больше чем переводчики (даже хорошие, не говоря о плохих). А субтитры на русском обычно не практикуются.

__________________
Сделай то что считаешь нужным и доверься судьбе

gRRRiz - все верно написал. Придерживаюсь такого же мнения.

gRRRiz, А. Кравченко в своих постах, имхо, показал слабость интеллекта. Таким образом, имей я уровень игры Феруелла, с такими как Кравченко(как минимум некорректное поведение и заявления) даже разговаривать/отвечать бы не стал на таком уровне. Мне было бы противно с ним играть и неинтересно.

Один пост -> 5 страниц трепа только на одном из 2-3 ресурсов и все знают ситуацию лучше главных героев.

__________________
Будьте добрее!

Нашел в сети. А. К.:
"Я вообще могу вам сказать следующее: я не готов воспринимать всерьез чьи-либо покерные достижения в интернете. Все это имеет крайне отдаленное отношение к покеру."
По-моему все предельно ясно и дальнейшее обсуждение не имеет смысла.
А вот, видимо, что значит настоящий покер:
АК: "А в турнире обычно все наоборот – блайнды по сравнению с количеством фишек на столе очень большие. Игра длится недолго и победа зачастую является случайной."

в яблочко

Не помню, чтобы спрашивали. Ты родился в верующей семье? И как пришел к атеизму?

Непонимаю, почему ты в Кравченко увидел простачка. Он прибедняется, когда говорит, что слаб в лимитном холдеме. Да и на сколько надо быть слабым, чтобы играть намного хуже Феруэла? В оффлайн игре дистанция недостаточна, чтобы увидеть техническое превосходство Феруэла. Тут кому карта будет заходить, тот и перевесит. А вот навыки оффлайн очень даже могут отразиться на результате, т.к. если Феруэл не работал, над собой, то Кравченко его будет читать безошибочно. Кто попадал в оффлайне в подобные ситуации, тот поймет.

А если все таки такой матч состоится, то буду болеть за Феруэла. Даже поставлю на его победу, т.к. он более близок мне по духу игрока. Люблю игру в интернете, а не в оффлайне, т.к. можно подумать об игре, и не отвлекаться на то как сдвигаются брови или появляется улыбка...

Feruell, расскажи пожалуйста на чем ты сидишь? Например, Кострицын и многие другие известные про предпочитают продукцию Herman Miller, в частности известный Aeron, некоторые - Embody. Что думаешь про эту продукцию?

Феруэлл, можно нескромный вопрос? Ты и стикман это не один человек? Только что открыл столы на Старзах, везде на хайстейкс за столами сидит Стикман и ждет своих жертв. Через 5 минут смотрю, вместо него там ты сидишь... а стикмана нет нигде. Может ты нечто вроде Доктора Джекила, а Стикман это твой мистер Хайд?