Остаться должен только один

Сыграл довольно забавный матч против оверагрессивного оппонента. Вначале выбрал неправильную стратегию против него, плюс довольно сильно невезло... как следстсвие проиграл 9 байинов, то есть 900 баксов.

Фактически, каждый раз, когда я думал, что он блефует, у него был натс, и каждый раз, когда я пробовал блефовать, он колил по какой-нибудь убогой паре, а каждый оллин я проигрывал.

Это привело к довольно интересной ситуации. Противник решил, что я на серьезном тилте и стал вести себя довольно некорректно, стараясь усилить мою предполагаемую фрустрацию.

Я же чувствовал себя вполне комфортно и как раз подумал, что пожалуй теперь понимаю, как мне следует играть против этого оппонента. Ну а деньги меня не особо волновали, то есть 900 баксов это 900 баксов, но для тех лимитов, к которым я уже привык, это совсем не повод для переживаний.

В результате мне удалось восстановиться до приличного стека и дальше мы стали играть реально глубоко. Каждая раздача, когда я был на баттоне, начиналась с того, что я делал рейз, мой опп ререйз, я колл и мы играли 3-бет пот с эни ту.

Думаю, что это было очень выгодно для меня, потому что мы играли крупные поты и я был в позиции. Единственная проблема была в том, что опп очень часто делал бет пот на флопе, а у меня ничего не было, поэтому возникало много сложных ситуаций.

Но в принципе я остро чувствовал свое превосходство в мышлении после того, как сыграли несколько сотен рук. Потому что я адаптировался намного лучше к его стилю, чем он к моему.

И тут мне зашли тузы.

NL Hold'em $1 BB (2 handed)

Feruell: $440.50
bitchpsy: $699.60

PRE-FLOP:
Feruell Raise (NF) $$3.00
, bitchpsy Raise (NF) $$13.00
, Feruell Raise (NF) $$40.00
, bitchpsy calls $27.00

FLOP: ($80) 3:c:, 3:d:, J:h:
bitchpsy bets $80.00
, Feruell calls $80.00

TURN: ($240) 8:s:
bitchpsy bets $120.00
, Feruell calls $120.00

RIVER: ($480) 9:c:
bitchpsy checks , Feruell bets $200.50
, bitchpsy calls $200.50

Final Pot: $881

Results
bitchpsy with 8:c:, K:c:
Feruell with A:d:, A:h:
Feruell collected $880.0


Дальше уж добить оппонента было делом техники. К тому же у него был всего лишь тройной стек. В результате он проиграл мне все, что выиграл у меня, а потом еще пихнул одним махом последнюю сотню на Q2o, когда у меня были АК. Я принял, выиграл и он сразу убежал.

Честно говоря, очень доволен, что смог продолжить играть после проигрыша девяти стеков и довольно спокойно разгромить неэтично кривляющегося глупца. А также получил опыт игры с глубокими стеками

самый интересный пост за последнее время

Когда читал фразу: "И тут мне зашли тузы." Смотрю к себе на стол и у меня АА приходят )))

__________________
Limit Holdem

кстати на самом деле очень приятно тут, бывает что даже не отыгрываешь все свои проигрыши, но удавшись переломить ход матча, все равно приятно.

__________________
тело всего лишь мешок, сшитый поверх наших душ.

Одна из лучших раздач, которые я сыграл в последнее время.

Здесь очень-очень сложно вельюбетить терн и ривер в двоих. И в то же время это оптимальная линия, на мой вгзляд.


Hold'em $30 BB (5 handed)

BUT: $933
SB: $3127
BB: $1111.50
UTG (HERO): $3650
CO: $1893.50

PRE-FLOP: Hero is UTG with T:h:, T:d:
Hero raises to $60
, CO calls $60
, BUT folds , SB folds , BB calls $30

FLOP: ($195) 3:d:, 4:h:, 5:c:
BB checks , Hero bets $30
, CO calls $30
, BB calls $30

TURN: ($285) 6:h:
BB checks , Hero bets $60
, CO calls $60
, BB calls $60

RIVER: ($465) J:s:
BB checks , Hero bets $60
, CO folds , BB calls $60

Final Pot: $585

Results
BB mucked with 6:d:, Q:s:
Hero won ($583) with T:h:, T:d: (a pair of Tens
)

Feruell а на рейз что будешь делать? Если на торне и если на ривере.

__________________
"Жизнь все время отвлекает наше внимание; и мы даже не успеваем заметить, от чего именно."

blink

Фолд. Я естественно довольно хорошо представлял игру обоих оппонентов, чтобы быть на 95% уверенным, что они не будут делать рейз с худшей рукой здесь.

Фолд... А не думаешь, что на этих лимитах на тебя у оппонентов есть немало информации и при такой доске и твоей префлоп агрессии тебя будет легко скинуть рейзом( я бы, например, так бы и сделал на тёрне при Q6, или, если положить тебя на сет, на ривере при 2-х оставшихся). Просто интересно, встал бы ты вскрываться на ривере на рейз в 2-м при таком банке? Как я понял из поста-нет, но это же должен понимать и твой оппонент...

Честно говоря, меня тоже удивил фолд. feruell, ты имел в виду против именно этих оппов bet/fold или вообще. Поясни, пожалуйста.

Я бы, скорее всего, без статов на оппов, против 2-х на ривере вскрыля чеком(тёрн не чекал бы хотя бы из желания не дать бесплатную карту на опасной доске), а так-у меня были бы сомнения в колле на меньшей руке(ну и, соответственно, не добралл бы ББ )+провокация на блеф при не сросшимся дро. Тут, конечно, многое зависит от ощущения от игры, но вот так вот в лоб-для меня фолд сомнителен при таком банке

Я делаю тут бет-фолд, потому что знаю оппонентов.

Несомненно, чек-колл ривера - это разумная опция, но я как раз и говорю о том, что сыграл здесь очень опасно и агрессивно (но более выгодно), исходя из своей оценки оппонентов и ощущения от игры.

А что касается фолдов - я иду до вскрытия в районе 45% и выбить меня из банка очень-очень трудно, но здесь я бы сбросил не задумываясь. Люди очень-очень редко блефуют в таких ситуациях, особенно те конкретные игроки, против которых я играл.

Конечно, есть люди, против которых бы я никогда не сбросил десятки здесь.

Забавная картина. У меня в плюсе все лимиты и все игры на всех сайтах (фултилт, айпокер, старсы), но при этом суммарный плюс не такой большой (по сравнению с прошлым месяцем).

Смотреть однако все равно приятно.

Играл где-то два часа ХА НЛ100 против тайтера. Было дико скучно, но играл из упрямства и исследовательского интереса. Он не сыграл ни одного крупного банка без двух пар минимум. Отдавал все мелкие поты. Играл очень примитивно.

Я в какой-то момент задумался о том, чтобы играть только префлоп (100 рейз с баттона, 100% контбет, фолд на трибет 95%, 95% фолд с бб) и просто потихоньку обирать его, но мне стало жутко лень это делать ради таких мизерных сумм.

В результате бесконечными блефами и три-бетами собрал с него почти стек.

Я вообще осуждаю покерных ботов, но против такого абц тайтера поставить бота (очень тупого) была бы интересно

Можно было посматреть просто сколько он столов играет. Обычно на фтп очень много людей играют по 4 стола а то и больше, я вообще с такими не играю, просто не интересно.

__________________
тело всего лишь мешок, сшитый поверх наших душ.

Хм, а какой в этом смысл? На рейкбек чтоли? 8O

Сегодня не было особо игр на 30-60, ХА играть не хотелось, но в то же время было настроение поиграть, поэтому я открыл 6 столов "мелких" лимитов 10-20 и 15-30 (смесь 10макс и 6макс) и расслабленно погриндил несколько часов, чего уже давно не делал последнее время.

Хех, лимитный покер может быть очень просто игрой, когда вы знаете, что делать. Фактически за всю сессию у меня было всего несколько трудных решений, да и то это были не трудности, а скорее интересные ситуации, да и от от моего выбора зависело не так много (какие-то доли биг бета).

В принципе, если говорить об ошибках, которые я делаю, то это в основном слишком лайтовые колл дауны. Наверно на 10-20 надо находить больше фолдов, потому что здесь не так много по-настоящему хитрых врагов... но это опять же не серьезная проблема, потому что в целом мой вин рейт на небольших лимитах очень и очень высокий и я чувствую существенное преимущество над большинством местных "регов".

Фактически, за последние два месяца (45к рук) мой винрейт на миксе от 5-10 до 100-200 (больше половины рук на 30-60) равняется 1.9 бб/100.

Что очень и очень неплохо, на мой взгляд.

Ну а эта раздачка, после которой я получил в чате некоторое количество комментариев с сомнением в моей адекватности.


PokerStars Hold'em $10 BB (9 handed)

UTG+1: $938
UTG+2: $1191
MP1: $616
MP2: $461
CO: $400
BUT: $753
SB: $278
BB (HERO): $934
UTG: $573

PRE-FLOP: Hero is BB with 7:d:, 2:c:
UTG folds , UTG+1 folds , UTG+2 folds , MP1 folds , MP2 folds , CO checks , BUT folds , SB folds , Hero raises to $20
, CO calls $10

FLOP: ($35) 7:s:, 4:d:, 2:s:
Hero bets $10
, CO raises to $20
, Hero raises to $30
, CO calls $10

TURN: ($95) K:d:
Hero bets $20
, CO raises to $40
, Hero calls $20

RIVER: ($175) J:c:
Hero checks , CO bets $20
, Hero calls $20

Final Pot: $215

Results
CO lost with 8:c:, 6:s: (high card King
)
Hero won ($222) with 7:d:, 2:c: (two pair, Sevens and Deuces
)

А еще говорят, что лимитный покер игра дисперсионная

ГРафики двух "регуляров", про которых я писал раньше, один из Одессы, второй из Буэнос-Айроса.





Графики на этом ресурсе далеко не точные, но суть в данном случае думаю передали верно.

А вот и третий рег:



Первого похоже ранний апстрик погубил.

Изучал последние дни tableratings.com - очень много интересной информации.

Во-первых, узнал, как плохо дела у тех ребят, что игают 5-10 10макс на 14 (+-4) столах (jc-theguide, hedghehog87, muscovey, Baronsengir1, osmosis21, —HGII—). Все минусовые. Расчеты приблизительно такие.

Вин рейт: -0.3 бб/100, рейк 1.3 бб/100. Рейкбек около 60-70% для больших объемов и длинных столов.

Складываем, получаем в сумме около +0.5 бб/100 на 5-10. Соответственно, если играть в бешеном режиме скажем по 70к рук в месяц, то получится $3500 долларов прибыли. Причем прибыль будет только в конце года реальная (покерстарс типа платит значительную часть рейкбека в концовке года), а первые месяцы вообще надо тупо в ноль играть.

Мда, не сладко. Отсюда и идут истории о том, что в лимитный холдем нельзя выигрывать и как там все плохо.

Конечно, кто-то играет получше из них, кто-то похуже, но все вертится в этом диапазоне.

Плюс чувство, что ты минусовый игрок. Брр.

Куда лучше играть 2-3-4 стола, но реально думать, прогрессировать, работать над скиллом. И тот же 5-10 10макс можно побить достаточно легко.

Думаю, что сейчас я мог бы вернуться и играть 12 столов 5-10 в плюс, но естественно не имею ни малейшего желания.

На 30-60 нашел статистику: самые выигрывающие игроки приблизительно с середины лета (раньше нету). Я там пока не на первых местах, но впрочем все равно довольно высоко в общем рейтинге. Думаю, поднимусь еще повыше в ближайшие месяцы.

Абсолютно лучшим игроком на 30-60 и 50-100 оказался Zzeigler, которого я помню обсуждали несколько месяцев назад. У чувака реально фанатстические показатели. Буду к нему теперь более внимательно присматриваться во время игры.

Ты сейчас без статистики играешь?

Chessplayer

С небольшим количеством.

Играл сегодня хороший стол 100-200.

——————————

HAND 1
——————————

$100/$200 Limit Hold'em Cash Game, 4 Players

CO: $3,758.50 (37.6 bb)
BTN: $8,069.50 (80.7 bb)
SB: $1,199 (12 bb)
Feruell (BB): $4,000 (40 bb)

Pre-Flop: Feruell is BB with 2:s: K:c:
CO folds, BTN raises, SB folds, Feruell calls

Flop: ($450) 6:d: 7:h: 7:d: (2 players)
Feruell checks, BTN bets, Feruell calls

Turn: ($650) A:c: (2 players)
Feruell checks, BTN bets, Feruell calls

River: ($1,050) 4:h: (2 players)
Feruell checks, BTN checks

Results: $1,050 pot ($2 rake)
BTN mucked J:d: 5:d: (a pair of Sevens) and lost (-$500 net)
Feruell showed 2:s: K:c: (a pair of Sevens) and won $1,048 ($548 net)
[/spoil]

Главное, не играть никогда, если боишься за деньги. В этой раздаче забавно, что меня скорее порадовал туз на терне, потому что теперь я был уверен, что оппонент как минимум еще один раз будет блефовать, если у него ничего нет.