Остаться должен только один

Самой большой пот вроде бы как в марте

--------------------
HAND 1
--------------------

$200/$400 Limit Hold'em Cash Game, 9 Players

PokerSnoopy: $8,395 (42 bb)
TorontoToro: $10,285 (51.4 bb)
sacker: $11,740 (58.7 bb)
ElStanko: $1,500 (7.5 bb)
8superpoker: $4,995 (25 bb)
Feruell: $10,195 (51 bb)
cycsam: $14,577 (72.9 bb)
Hoss_TBF: $16,310 (81.6 bb)
ScHnibL0r: $38,073 (190.4 bb)

Pre-Flop: Feruell is SB with K K
Hoss_TBF folds, ScHnibL0r raises, PokerSnoopy 3-bets, 4 folds, Feruell caps, cycsam folds, ScHnibL0r calls, PokerSnoopy calls

Flop: ($2,600) 9 3 7 (3 players)
Feruell bets, ScHnibL0r calls, PokerSnoopy calls

Turn: ($3,200) 3 (3 players)
Feruell bets, ScHnibL0r calls, PokerSnoopy calls

River: ($4,400) J (3 players)
Feruell bets, ScHnibL0r calls, PokerSnoopy folds

Results:

Фиши здесь 8superpoker и Elstanko.

Сама по себе игра Шниблора довольно стандартна для хай-лимитов, хотя я бы не стал рейзить 4-ки из его позиции. Думаю, это минусовый опен-рейз для него, но он этого не понимает, так как привык к ультракоротким столам.

Не удивлюсь на самом деле, если бы он меня на ривере и с АQ проколил бы.

А тебя какой тут диапазон?

__________________
Все советы следует очень критично обдумывать и самому пытаться понять, почему же так лучше. (с) Eleon

Ну в данной раздаче на 200-400 JJ+, Аk, AQs, но шниблор очевидно дал бы мне более широкий, поскольку на 6макс столах у меня более лузовый рейнж и многие реги играют 10макс почти как 6макс

ужас какой, почитала библию боббо, - сидеть мне всю жизнь на снг-шках

Стрик в 500 биг бетс или биг блайндс? Сумма пугающая, если честно.

Не посмотрел, что там на графике в ХМ действительно всего лишь биг блайндс, то есть чуть меньше 300 биг бетс, то есть вполне средний проигрыш.


Очень неудобно, что эти названия так похожи.

Feruell, расскажи, пожалуйста, про метагейм в твоем понимании. Как используешь? Как прокачиваешь этот навык?

Спасибо.

Как тебе Шниблор? И ты знаешь что он с ПС ?

Про метагейм сложно рассказать коротко. И это не что-то, что можно прямо так прокачать.

Как пример: три-беты против ранних-средних позиций с руками типа J9s или KTo. Само по себе это не сверхвыгодно, зато существенно усложняет игру против такого игрока на дистанции, потому что не понятно, как играть против него в три-бет потах со слабыми руками, типа KJo, когда попадаешь мимо флопа.

Колить до вскрытия каждый раз - слишком дорого. Сбрасывать - опасно, вдруг у оппа рука типа T9s.

Соответственно, возникает больше сложных ситуаций, соответственно больше шансов сделать ошибку.

То есть реги должны знать, что ты можешь против них играть нестандартно.

Шниблор - нормально. Чем меньше игроков за столом, тем он опаснее. На длинных столах играет слабее.

С ПС? нет, не знаю и не знаю, что это должно означать.

Pokerstrategy

Пара раздачек:

--------------------
HAND 1
--------------------

$100/$200 Limit Hold'em Cash Game, 10 Players


paymenow66: $2,732 (27.3 bb)
Feruell: $5,797 (58 bb)
wearethefall: $4,147 (41.5 bb)
8superpoker: $7,286 (72.9 bb)
St1ckman: $8,291 (82.9 bb)
Himan33: $3,850 (38.5 bb)
sacker: $6,641 (66.4 bb)
cycsam: $7,886 (78.9 bb)
lora2030: $2,814 (28.1 bb)
Tryptamean: $9,597 (96 bb)

Pre-Flop: Feruell is UTG+1 with T T
paymenow66 folds, Feruell raises, 2 folds, St1ckman 3-bets, 5 folds, Feruell calls

Flop: ($750) K 2 4 (2 players)
Feruell checks, St1ckman bets, Feruell calls

Turn: ($950) 6 (2 players)
Feruell checks, St1ckman checks

River: ($950) J (2 players)
Feruell checks, St1ckman bets, Feruell calls

Results:


Ну здесь стандартная для хай-стейкс регов ошибка Стикмана префлоп. Флоп и терн относительно стандарт.

На ривере интересная ситуация. С одной стороны я должен бетить первым, чтобы добрать. С другой стороны, с чего добирать собственно? C AQ? Думаю, он может ее сбросить. С пары восьмерок или девяток? Их мало в его рейнже, плюс он может забетить их сам.

Все остальное либо меня бьет, либо сбрасывается стикманом.

Рейз на ривере я вряд ли увижу, но с другой стороны, стикман здесь может зарейзить фор велью скажем AJ.

Поэтому я решил чекнуть.

Стикман израходовал пол таймбанка и все-таки забетил. Я естественно инстаколл. Думаю, он не хотел бетить, но убедил себя, что с любой рукой лучше я бы забетил сам.

Интересный пример глубоких уровней мышления. В данной раздаче я стикмана переиграл, поскольку верно предположил, что он забетит 99-88.



--------------------
HAND 2
--------------------

$100/$200 Limit Hold'em Cash Game, 9 Players

paymenow66: $2,679 (26.8 bb)
Feruell: $5,788 (57.9 bb)
PapaWarbucks: $9,197 (92 bb)
8superpoker: $8,800.50 (88 bb)
nimzon: $8,200 (82 bb)
Himan33: $5,841 (58.4 bb)
sacker: $7,776 (77.8 bb)
cycsam: $8,806.50 (88.1 bb)
Tryptamean: $11,290 (112.9 bb)

Pre-Flop: Feruell is CO with A 8
5 folds, Feruell raises, PapaWarbucks 3-bets, 8superpoker caps, nimzon folds, Feruell calls, PapaWarbucks calls

Flop: ($1,300) T 4 3 (3 players)
8superpoker bets, Feruell raises, PapaWarbucks folds, 8superpoker calls

Turn: ($1,700) 7 (2 players)
8superpoker checks, Feruell checks

River: ($1,700) Q (2 players)
8superpoker bets, Feruell raises, 8superpoker 3-bets, Feruell caps, 8superpoker calls

Results:

Ну а здесь просто забавная линия с рейзом флопа против кепера со слабым тузом, бекдор-флашдроу и шнайдсом (papawarbucks) позади.

PS. В последней раздаче какой-то чудик меня слегка проспонсировал на "низких лимитах". И такое бывает.
--------------------
HAND 3
--------------------

$30/$60 Limit Hold'em Cash Game, 6 Players

UTG: $638 (21.3 bb)
MP: $869 (29 bb)
CO: $2,826 (94.2 bb)
BTN: $788 (26.3 bb)
Hero (SB): $1,348 (44.9 bb)
BB: $1,937 (64.6 bb)

Pre-Flop: Hero is SB with 9 9
UTG folds, MP raises, 2 folds, Hero 3-bets, BB folds, MP caps, Hero calls

Flop: ($270) J J 9 (2 players)
Hero checks, MP bets, Hero raises, MP 3-bets, Hero caps, MP calls

Turn: ($510) 9 (2 players)
Hero bets, MP raises, Hero 3-bets, MP caps, Hero calls

River: ($990) 5 (2 players)
Hero bets, MP raises, Hero 3-bets, MP caps, Hero calls

Results:

Привет. Наблюдая баталии на высоких лимитах тоже заметил, что на фулл ринге парни открывают с УТГ все тоже самое что и на коротком столе и парой и такого хуже.... Интересно, если не сикрет, на сколько ты расширяешь свой 3-бет спектр по сравнению, скажем, с лимитом 5-10? Я конешно понимаю, что многое зависет от конкретного опоннета, но всеже, 3-бет становится более лузовым?
И также хочу спросить совета... я щас сам играю коротки... длинные закончил на 0.25-0.5...Как считаешь, по мере продвижения по лимиту на коротких столах следует ли практиковать длинные? ну допустим 3/5 времени играть коротки и 2/5 играть длинные тогоже лимита... и еслив да, то с какого лимита лучше подключить фулл-ринг, чтобы получить более ценный опыт игры на нем.
За ранее спасибо большое за ответ! И успехов в твоей игре! Очень приятно, что есть хай-стек игрок, который не ленится отвечать на вопросы игроков намного меньших лимитов!
ПС: Кстати, по 2 раздачи какой спектр даешь 8суперпокер? по игре он вроде несовсем адекватен...

3-бет я делаю по статам конкретного оппонента из конкретной позиции.

Получается примерно так же, как на 5-10, потому что на 5-10 у меня больше эдж постфлоп, соответственно я могу играть больше рук. Последний раз я играл 5-10 вообще в полуманьячном стиле

По-моему, есть смысл играть фулринг, начиная с 2-4. Не вижу причин, почему нельзя миксовать длинные с короткими, если и там, и там нормально себя чувствуешь.

8 суперпокер неадекват с очень странным кеп-рейнджем, давал ему оверпару, низкую карманную пару, большого туза или что-нибудь случайное (процентов 20 его диапазона).

Feruell, а поясни плз рейз флопа во второй раздаче.

В первой раздаче: ты сказал, что префлоп-ошибка стандартна для хай-стейкс регов. Почему именно для них? На высоких лимитах не принято скидывать средние пары на рейз с ранней позиции?

Хочу выбить шнайдса очевидно, если у него лучший туз. Плюс у 8superа может быть слабая рука на самом деле. Плюс супер все время любит ждать до терна, чтобы рейзить, ререйзить, поэтому я ожидал, что очень часто смогу взять фри кард.

Соответственно рейз здесь лучше, чем колл, а колл лучше, чем фолд.

Про средние пары - ага. Хай-стейкс реги играют 6макс в основном, там это стандартная 3-бет рука, соответственно они переносят привычку ререйза с ней на 10макс. При том, что против моего UTG+1 рейнжда у него будет 38 процентов только.

И ещё интересно, чтобы ты делал в первой на ставку тёрна? Ну и ривера, если конечно на тёрне чек/колл?

Если на флопе шнайдс даст трибет, то сразу фолд или колл и на терне чек-фолд?
Выбили шнайдса и прочекали терн. Если на ривере будет 8 не пиковая - чек-колл?

Это только на парах у них так? AJo, KQo, QJs они так не трибетят?

Терн изи колл. На ривере близкое решение, скорее фолд. Так как при таком экшене он бы наверно чекнул восьмерки и вряд ли бы блефовал с AQ.

Впрочем, заколить можно.

Против более тайтового рега 10макс изи фолд ривера.

Сначала колл понятно, у меня же два бек дора и туз, потом фолд.

Если на ривере 8 - колл... и бет, если супер чекнет.

Я бы его даже по A-хай вколил на ривере, честно говоря.

AJo, KQo, QJs - играются тоже неправильно часто. Многие рейзят их с утюга например, что на мой взгляд однозначный -ev на таких жестких столах. Три-бетят с ними все же более осмотрительно.