Остаться должен только один

Сам много на эту тему думаю последнее время. Помню, когда ты только начинал дневник, твоё отношение казалось слишком самоуверенным и категоричным. Думал - о, парень только несколько месяцев играет, а уже мнит себя экспертом , интересно было, чем всё закончится. А оно вон как вышло
Читал пару статей по саморазвитию, речь не о покере, а в принципе. Там речь шла о том, что мало просто поставить цель или действовать по типу, как классно будет, если получится. Нужно не просто верить, а иметь убеждение, что ты достигнешь той или иной цели. И всякими способами эту веру/убеждение культивировать и визуализировать. Визуализации этого убеждения вообще там уделялось огромное внимание.
Опять же ты пишешь, что
Тут определённо есть над чем подумать...

Ну в первую очередь смотрю WTSD, в трекере смотрел fold to river bet, но в ХМ у меня это опция не настроена (надо кстати поискать).

А так - стараюсь подумать, что у него может быть, с чем он заколил терн, но сбросит ривер. Оцениваю, насколько моя рука похожа на дроу недоехавшее, а насколько на готовую руку. Вспоминаю похожие ситуации против этого оппонента и как он играл.

Нужно желание и уверенность, нужны способности, нужна планомерная работа. Если это есть, то будет результат. Если нет, то никакие визуализации не помогут. Это очень банально, но это так и это все что нужно.

Думаю, что от книжек по саморазвитию нет никакого толка, хотя там наверняка и есть здравые мысли. Просто это все лишнее.

Лично у меня при словах тренинг, саморазвитие, психоанализ и т.д. - возникает автоматическое отторжение.

Спасибо, хоть вопрос наверно и несколько общим получился. Просто зачастую так рука и тянется поставить блеф-ставку на ривере в такой ситуации, ведь за одну ставку можно выйграть целый банк. А на деле получается, что если делать это не приняв во внимание множество факторов, то это бездумный расход еще одной большой ставки на дистанции.

__________________
"Жизнь все время отвлекает наше внимание; и мы даже не успеваем заметить, от чего именно."

Это никогда не расход большой ставки, ты всегда теряешь только часть большой ставки на дистанции, потому что он не может на дистанции колить всегда. Соответственно мат.ожидание блефа на ривере никогда не будет -1бб.

В общем, если есть некоторая надежда, что он сбросит, можешь бетить, это никогда не будет большой ошибкой.

А расскажи, пожалуйста, про твой диапазон 3-бета префлоп против единственного рейзера. Что ты принимаешь во внимание? Перечитывал твой дневник, наткнулся на такую вот раздачу. Не слишком ли лузово ререйзить KQs против рейзера с MP1, имея за спиной кучу народа? Если положить ему руки из чарта стокса, то у него преимущество 55% против твоих 45%. Кстати, у меня на него есть статистика на 2 500 рук на 3/6, так там у него вообще префлоп рейз 6%, т.е. его премущество и того больше.

У меня постфлоп преимущество и позиция, плюс блайнды мертвые.

Но если бы у него реально было 6% рейз, то я бы рейзить не стал.

Про диапазон в целом долго писать. Надо учитывать позицию, игру постфлоп, %рейза оппа по его конкретной позиции.

Делаю очень много три-бетов на бб против сб. Больше, чем по стоксу.

Против CO cтандартно делаю три-бет с A9o, Kjo, 66+, jts, qts, k9s.

Реально клевый месяц.

Играл сейчас против владельца логистической компании 100-200 ХА.

По его словам, он зарабатывает миллионы в год и играет ради развлечения.

Поставил мне условие, что мы должны играть не меньше часа, так как его все хит-н-ранят якобы.

Что ж, отличненько. Сели играть. Играл он неплохо, но не настолько хорошо, чтобы создать мне большие проблемы

В общем, за полчаса снял с него и его замечательной логичстической компании 9к. После чего он отсел и сказал, что не хочет играть против меня, потому что мне "доезжает каждый ривер".

Сайт его конторы: [Зарегистрироваться?]

А самого его зовут Ryan Daube.

По-моему, всегда интересно знать, с кем играешь.

Если бы я еще гриндил в этом месяце как следует, результаты могли бы быть и вовсе фантастическими.

Изображения

 

Твой пример сильно вдохновляет

ohmygoodness

Нет слов

feruell, читал ли ты книгу "Холдем с лимитом: Выигрышные стратегии за столами с неполным количеством игроков (Limit Hold'em: Winning Short-Handed Strategies). Авторы: Терри Борер (Terry Borer) и Лоуренс Мэк (Lawrence Mak)"? издана она в конце 2007 года и продается на старсах за 2000фпп, думаю ее заказать;
если читал то что можешь сказать о содержании?
спасибо за интересный дневник и удачи в игре

Не читал, но если издана в конце 2007 года, то можно ей смело камин топить, я думаю.

Почему? Стокс и того раньше был.

Я вообще книжки не люблю. Стокс при всем уважении был бы сейчас порван, его последний лимитный вод, где он спрашивает советов у doughnutz (!), откровенно слаб.

Почему?
Какие, с твоей точки зрения, у него основные leaks?
С уважением.

feruell, а скажи пожалуйста, на тех лимитах, на которых ты в основном играешь, какая сумма (в $ или ББ, как удобней), для тебя является "буферной", т.е. нормальные рабочие просадки в течении сессии (т.е. когда все делаешь правильно, но либо дро не сростается, либо кто-то перезжает на ривере)?

__________________
How you can change your life, just like the game of poker
If you haven’t seen the river yet the game is not over...

выложи график за последние месяцы, интересно диспу поглядеть)

Прочитал весь дневник и понял что нужно не бояться высоких лимитов а уверенно двигаться к ним. Большое спасибо за этот смелый дневник. Ты всем доказал что можно подняться с низких лимитов до высоких- обычному человеку, обычным способом.
Когда-нибуть встретимся на одном столе!

feruell, твой дневник великолепен, в нем очень много хороших мыслей и что самое, на мой взгляд важное, он насквозь пропитан духом профессионализма.

жесть, я нлщик до мозга костей и то решил повникать в лимит холдем, т.к. понял что некоторые концепции в этой игре понять, почувствовать проще чем ноу лимите.

буду читать стокса