Остаться должен только один

при краже пароля деньги напрямую не выводятся, а сливаются игроку(ам), а те уже выводят через свои счета. :(

Я думаю, что это сложно сделать. Так как вывод требует времени, а я в любой момент могу написать в саппорт и остановить процесс. Плюс выводить можно только на свой реальный счет с реальным именем и в той стране, где ты живешь. Светиться так не очень выгодно преступнику.

Хотя конечно никогда нет 100% гарантии безопасности.

В общем, это могут сделать только профи и риск этот невелик на мой взгляд.

В данном случае в 90% у оппов 2 рандомные карты и они просто сливают последнее что осталось. Кучу раз видел такое. ПФР и экшн на флопе на все ))) И даже не всегда А хай

__________________
Два лозунга микролимитов: \"Маньяком можешь ты не быть, но коллинг стэйшн быть обязан!!!\" или \" А ты записался в коллинг стэйшн\"
Лозунг хайроллеров: \"Ты зачем ставил ривер с 23о на борде TJQKA? For VALUE!!!\"

Странные вопросы..Никаких намеков,но никто просто так ничем не инетерсуется

Интересно было прочесть дневник, ты очень целеустремленный
и уверенный в своих силах человек.

Т.е. покер - это еще и не основной заработок?

SonoftheSun

Я занимаюсь ценными бумагами параллельно (не спекуляции, не форекс). Поэтому до покера были деньги, чтобы не надо было думать о кешаутах.

Irokez

Да ладно, нормальные вопросы. Я думаю, что аккаунт нереально хакнуть почти. Точнее, деньги оттуда увести. Переводить нельзя больше 10 000 за раз между аккаунтами. Крупные суммы только wire transfer и только на реальные счета. Плюс, служба безопасности старсов наверняка насторожится, если с каких-то сомнительных аккаунтов пойдут суммы на вывод крупные.

Допускаю, что даже если кого-то хакнуть, перевести себе деньги на аккаунт и успеть запросить вывод в банк, все равно можно будет связаться со старсами, чтобы они попросили банк-получатель вернуть платеж назад, когда он дойдет. А идет он пару дней. То есть чтобы со всеми этими вещами справиться, надо быть реально гением взлома, а гений взлома сначала hoss-tbf'а будет ломать

Пока про случаи взлома не слышал вроде ни разу. На фултилте народ вообще по 5-10 лимонов держит на аккаунтах и не парится.

NovoManu

Ага, там уже любые две могли быть, поэтому я и играл так, как играл, собственно.

Не кисло

__________________
Два лозунга микролимитов: \"Маньяком можешь ты не быть, но коллинг стэйшн быть обязан!!!\" или \" А ты записался в коллинг стэйшн\"
Лозунг хайроллеров: \"Ты зачем ставил ривер с 23о на борде TJQKA? For VALUE!!!\"

Да это точно. Там видимо железная охрана.

Играл сегодня микс из кучи лимитов.

Две раздачи, которые мне запомнились.

Первая:

PokerStars 5/10 Hold'em (9 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is UTG+1 with Q:d:, A:c:.
1 fold, Hero raises, MP1 3-bets, 1 fold, MP3 caps, 4 folds, Hero calls, MP1 calls.

Flop: (13.40 SB) 8:h:, T:c:, J:h:(3 players)</font>
Hero checks, MP1 checks, MP3 bets, Hero raises, MP1 calls, MP3 3-bets, Hero caps, MP1 calls, MP3 calls.

Turn: (12.70 BB) K:h:(3 players)</font>
Hero bets, MP1 calls, MP3 raises, Hero 3-bets, MP1 folds, MP3 calls.

River: (19.70 BB) 9:h:(2 players)</font>
Hero checks, MP3 checks.

Final Pot: 19.70 BB

Results in white below:
Hero has Qd Ac (straight, ace high).
MP3 has 2s As (high card, ace).
Outcome: Hero wins 19.70 BB.

Здесь уж я думал, что нас потом за collusion забанят Моя игра может показаться гиперагрессивной, но я надеюсь, что мы в результате выбили черву у MP1, что конечно является фантастическим результатом.


Вторая:

PokerStars 10/20 Hold'em (10 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is MP1 with A:s:, J:s:.
3 folds, Hero raises, 2 folds, CO calls, 3 folds.

Flop: (5.50 SB) 4:c:, J:c:, A:d: (2 players)
Hero bets, CO calls.

Turn: (3.75 BB) T:c:(2 players)</font>
Hero bets, CO calls.

River: (5.75 BB) K:s:(2 players)</font>
Hero bets, CO raises, Hero calls.

Final Pot: 9.75 BB

Results in white below:
Hero has As Js (two pair, aces and jacks).
CO has 9d Ts (one pair, tens).
Outcome: Hero wins 9.75 BB.

Ну а это уже чип дампинг

А почему в 1-й раздаче кэп флопа на 3-бет МР3, а не колл?

Давил на MP1. То есть пот был большим и у него что-то было, но сложно колить со срденей рукой, когда перед тобой два отморозка кепят флоп и похоже собираются кепить терн

Ну и велью у меня там было достаточно, собственно.

А как ты тут считаешь свои шансы на победу? На мой взгляд на флопе ты можешь стоять против двух потенциальных дро (на флеш и на стрит) и против готовой пары, поэтому дама у тебя весьма подпорчена, то есть фактически у тебя одна оверкарта и дырявый стрит дро. Этого достаточно чтоб кэпить флоп и быть готовым отвечать на рейз терна при вышедшем флеше?

Я думаю это стиль донатса/стикмана - давить чтобы все разбежались )) Если честно, я бы кепку на таком флопе бы дал только с 4-стрит. А торн и ривер - стандарт. Я думаю если бы у mp1 была бы черва, он бы не вылез из пота, так как к торну у него был бы 4флеш.

Я пока не могу себя заставить так агрессивно играть и причем по видимому зря.

__________________
Если я написал херню, просто поправьте меня, не нужно злиться;

Думаю с мелкой червой вполне мог. Не все же идиоты против 2х оппов тянуть флаш при 4х картах с 2кой

__________________
Два лозунга микролимитов: \"Маньяком можешь ты не быть, но коллинг стэйшн быть обязан!!!\" или \" А ты записался в коллинг стэйшн\"
Лозунг хайроллеров: \"Ты зачем ставил ривер с 23о на борде TJQKA? For VALUE!!!\"

Underdog

Шансы я считаю так. У мне 8 аутов на стрит (K и 9), немного аутов на туза и еще немного на даму. В сумме это нереально много против двух оппов, с учетом того, что у mp3 может быть совсем негусто (я не мог конечно думать, что у него нет вообще ничего).

Поэтому я могу кепить флоп чисто фор велью, при этом оказывая жесткое давление на mp1. Как раз потому, что люди так обычно не играют на дро, как я сыграл, он будет думать, что у меня уже есть что-то очень крутое.


Shuge

Ты бы стал туз колить с десяткой червей и младше? Когда перед тобой делают бет-рейз-ререйз, а сзади похоже будет кеп? Когда ты вполне возможно тащищь мертвые ауты? Думаю, что нет



Ps Вообще, есть люди которые играют гипер-агрессивно, причиняя себе большой ущерб этим. Это люди, которые просто не осознают, какие карты могут быть у оппов и с чем они дают экшен, а просто начинают мочить с любыми дро и хорошими парами, так как они видели, что "про играют как психи"

Так делать не стоит. Включать гиперагрессию можно только в определенных условиях. В этой раздаче они как раз были.


А вот здесь их не было (для моего оппа). Но опп просто никогда не может остановиться, если ему сдают JJ+. Такие люди естественно приносят в игру изи мани. Против нормальных оппов тяжело добирать, когда сет тузов ловишь против андерпары

PokerStars 5/10 Hold'em (10 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is BB with A:c:, A:s:.
2 folds, UTG+2 raises, 6 folds, Hero 3-bets, UTG+2 caps, Hero calls.

Flop: (8.40 SB) A:d:, T:d:, 6:h:(2 players)</font>
Hero checks, UTG+2 bets, Hero raises, UTG+2 3-bets, Hero calls.

Turn: (7.20 BB) 2:s:(2 players)</font>
Hero checks, UTG+2 bets, Hero raises, UTG+2 calls.

River: (11.20 BB) 2:h:(2 players)</font>
Hero bets, UTG+2 calls.

Final Pot: 13.20 BB

Results in white below:
Hero has Ac As (full house, aces full of twos).
UTG+2 has Kd Kc (two pair, kings and twos).
Outcome: Hero wins 13.20 BB.

А где он тут сыграл гиперагрессивно? :? Я бы против такого агрессивного игрока как ты играл бы также.

точно !!! Можно я у тебя стырю дословно эту цитату ? Она (цитата) то и дело имеет место быть, только всё равно постоянно делаются попытки опровергнуть 8-).
(сама сейчас лимит не играю, но для друзей пригодится, ибо задолбали вопросами 8-) . Размножу в кол-ве n штук и каждому наклею на моник.) И очень подходит к одному из розыгрышей в низколимитном разделе - там интересное рассуждение от новичка было, привлекло внимание; оппоненту постера очень пригодились бы твои слова )

В благодарность - шутка в виде картинки :

играй, но не заигрывайся . Не глуши всех. Сохраняй воспроизводство рыбки помельче. Удачи.

Спасибо за добрые слова, Омега.

SonoftheSun

Ну это стандартная ошибка с королями, немного не охота подробно ее разибрать. Но суть в том, что его агрессия в той раздаче могла привести к двум результатам:


1) Либо я сбрасывал худшую руку.

2) Либо он платил больше лучшей руке, не имея аутов.