Пара раздач с 1/2

Всем привет!
Давно не постил руки на оценку, вот несколько рук.

1/2 Limit Holdem
6 players

ОПП не известен.

Pre-flop: (1.5 SB, 6 players) Hero is BB J:c: Q:s:
4 folds, SB raises, Hero calls

Flop: 9:s: 2:s: 7:s: (4.5 SB, 2 players)
SB bets, Hero raises, SB 3-bets, Hero calls

Turn: 4:h: (5.8 BB, 2 players)
SB checks, Hero checks

River: Q:d: (5.8 BB, 2 players)
SB bets, Hero raises, SB calls

1/2 Limit Holdem
iPoker
5 players

Опп 31/25. Агрессия: 2.2/1.3/1.6

Pre-flop: (1.5 SB, 5 players) Hero is BB 6:c: 7:h:
3 folds, SB raises, Hero calls

Flop: 6:h: 8:d: 8:s: (4.5 SB, 2 players)
SB bets, Hero calls

Turn: A:h: (3.2 BB, 2 players)
SB checks, Hero bets, SB calls

River: K:d: (5.2 BB, 2 players)
SB checks, Hero checks

Флоп не рейзил, потому как решил отложить рейз на терн.

В первой для меня слишком лузово.
Во второй откладывать рейз на мой взгляд нельзя, так как прийдет любая картинка и ты уже не сможешь так уверенно рейзить как на флопе. Я бы рейзил флоп и давил дальше. Хотя, имхо, я играю лимиты ниже

__________________
Жизнь - не прогулка на пони по волшебному лесу (с)

Нормально сыграно.

Можно еще сделать так в первой:

1) ререйз префлоп

2) бет терна и ривера, чтобы он сбросил A-high и K-high, если он на пиковом дро, что похоже на правду. Если чекаешь терн, то теряешь эффективность блефа на ривере.

Во второй:

Рейз флопа или терна по вкусу.

Если в первой рейзишь флоп, ставь терн, соответсвенно делай так не только с дро. Только увидел там 3 бет флопа был, по мне ок, уже просто давно не видел 3 бет флопа - чек терна 8O
Во второй изи рейз флоп

1) 3 бет префлоп. И тогда линия будет совсем другой. Как сыграно предпочел бы стандарт - колл флоп, рейз терн.
2) допустимо. Весь вопрос в том, играть рейз флоп/бет терн или колл флоп рейз терн. Второй вариант лучше тем, что не дает дешево сброситься мелким карманкам и Q,K хай. Первый, как раз тем, что и произошло. При его статах на терне, он очень часто играет чек/колл. Вышла неприятная карта. В первом варианте мы собрали бы больше вэлью на флопе, а на терне с легкой душой сыграли бы бет/фолд. Ты зря не указал ВТС. При высоком ВТС именно первая линия была бы более предпочтительна, при низком или среднем вторая.

__________________
Der Werwolf
Удача нужна слабым. Сильный сам двигает звёздами.

приятно увидеть хорошие комментарии для малых лимитов от опытных игроков

1.Хорошо. Опп должен был защищать свою пару на терне, если, конечно, это был не дро.
2.Думаю все-таки не та рука, чтобы тянуть до терна. Если бы только как блеф имитируя трипс или реальный трипс. Много карт, которые в итоге бьют нас на терне или ривере. Если бы у нас была бы пара тузов или королей, то можно так, но 6ки очень уязвимы.

__________________
Два лозунга микролимитов: \"Маньяком можешь ты не быть, но коллинг стэйшн быть обязан!!!\" или \" А ты записался в коллинг стэйшн\"
Лозунг хайроллеров: \"Ты зачем ставил ривер с 23о на борде TJQKA? For VALUE!!!\"

Мне кажется в первой всё же стоило префлоп играть колл, но тут нужно обращать внимание на att to steal bb оппа, а так как он не известен то лучше надежнее а это колл префлоп дальше всё ок.
Во второй раздаче однозначно рейз флоп потому что этим ты несколько скрываешь свою руку (у тебя уже может быть готвый сет и у тебя может быть всё же пара 6к а так же ещё и open\ended) поэтому твой рейз на флопе скрывает твою руку а отложенный рейз на терне в большинстве случаев будет означать сет. А после картинки на терне непонятно что тебе надо было бы делать если бы опп тебе дал рейз. Вообщем рейз на флопе снимает всю головную боль.

По второй раздаче - указывай в такой ситуации atts, а если используешь холдем менеджер, то какой pfr с малого блайнда. А то рейнджи непонятные.

Я считаю, что с мелкой парой куда лучше играть рейз флопа(+инфа по его картам) и бет-фолд торна, чем ждать торна, так как в колоде явно больше 50% карт которые для тебя будут scary на торне и твой рейз будет тебе офигенно дорого стоить, потому что на трибет надо будет падать

__________________
Если я написал херню, просто поправьте меня, не нужно злиться;