Фолд на ривере?

MP2 - маньяк. ВПИП за 50, АФ за 20.
ВВ - неизвестный

PokerStars Limit Hold'em, $2.00 BB (9 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]
Preflop: Hero is MP3 with 10, 10
3 folds, MP2 raises, Hero 3-bets, 3 folds, BB caps, MP2 calls, Hero calls
Flop: (12.5 SB) 10, 5, K (3 players)
BB bets, MP2 calls, Hero calls
Turn: (7.75 BB) A (3 players)
BB bets, MP2 calls, Hero raises, BB 3-bets, MP2 calls, Hero caps, BB calls, MP2 calls
River: (19.75 BB) K (3 players)
BB bets, MP2 raises, Hero ?
Results in white beloww:
BB had K, A (full house, Kings over Aces).
MP2 had A, K (full house, Kings over Aces).
Hero mucked 10, 10 (full house, tens over Kings).
Outcome: BB won $28.25, MP2 on $28.25

Флоп нужно обяз-но рейзить, ривер - я бы скинул, т.к. ВВ кэпит префлоп, не боится 3-бетить А тёрн и продолжает ставить на paired river.

Да, флоп рейз! Тогда тебе стали бы понятнее, руки оппов. Был бы рейз, значит можно с достаточной точностью предположить у оппонентов AK, KK+.

флоп канеш рейз,ривер фолд, так как уже все понятно становится.

Не понял, насчёт рейза на флопе. У меня натс. Стандартная линия колл флоп - рейз тёрн, чтобы побольше заработать. Единственная рука, которая может меня бить - это карманные короли, но сет на сет - это настолько редкая ситуация, что я бы о ней даже думать не стал. Учитывая экшн на префлопе, можно быть уверенным, что ни у кого нет стрит-дро, значит можно не бояться давать бесплатную карту тёрна.

Стандарт здесь как-раз - рейз на флопе. И в пользу быстрого розыгрыша
можно привести следующие аргументы:

1. У тебя натс и тебе нужно собирать деньги в банк. Прорейзив флоп, очень вероятно, что ты получишь минимум две малые ставки. А если отвечаешь, то нет никакой гарантии что ББ опять будет бетать терн (например если у него ДД, ВВ, АД), или маньяк коллировать.
2. Есть хорошая вероятность что у ББ рука с которой он сыграет трибет флоп (АК, АА) и тем самым ты все равно сможешь рейзить терн.

В целом согласен. Только тогда возникает вопрос, когда лучше сыграть колл флоп - рейз тёрн? Если бы флоп был с двумя картами одной масти, такая игра была бы предпочтительнее при невыходе третьей карты в масть на тёрне?

Когда нет необходимости защищать свою руку + это используется в игре 1-на-1 при наличии позиции.. как-то так

Слоуплей сета в рейженом мультипоте — вообще спорное решение. Тем более, когда на доске лежит угрожающая карта К. Сет должен выиграть банк, это его генеральная задача, потому что сам сет майнинг, на самом деле, достаточно дорогое удовольствие, а значимость средних пар на насыщенных рыбой столах падает зачастую именно до голого сет майнинга.

Т.е. если мы видим, что банк досточно велик, мы должны не раздувать его, а просто забрать. Сет — достаточно сильная рука, но это отнюдь не монстр. Поэтому в данной раздаче, считаю, нужен рейз уже на флопе.

+1
если у тебя оверсет (можно так сказать? ), тогда, да, в принципе можно и просто коллировать с рейзом на терне.. а вообще, ИМХО ,как я уже неединожды говорил, я слопулею в дух случаях:
1) у меня фулл с флопа
2) у меня каре с флопа

__________________
How you can change your life, just like the game of poker
If you haven’t seen the river yet the game is not over...

Непременный рейз на флопе, смотреть, как ответят и по реакции уже решать, что дальше делать.

Ух ты! Нас читают уже даже в братской Швеции!