Защита большого блайнда

Сыграл сегодня такую разадачу. Сразу скажу, что ТАК почти никогда не играю, потому что мороны вскрывают постоянно по А-high, несмотря ни на что. В данном случае так сыграл, потому что опп пассивно играет постфлоп и при этом имеет запредельный Att to steal (короче, задолбал блайнды воровать).
Опп: 30/7/0.9
PokerStars Limit Hold'em, $2.00 BB (9 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]
Preflop: Hero is BB with Q, 10
6 folds, Button raises, 1 fold, Hero calls
Flop: (4.5 SB) 8, 7, 4 (2 players)
Hero checks, Button bets, Hero calls
Turn: (3.25 BB) 5 (2 players)
Hero checks, Button bets, Hero raises, Button calls
River: (7.25 BB) K (2 players)
Hero bets, Button calls
Total pot: $18.50 (9.25 BB) | Rake: $0.75
Results in white below:
Button had Q, 7 (one pair, sevens).
Hero had Q, 10 (high card, King).
Outcome: Button won $17.75

На тёрне вышла карта к стриту, вот и решил напугать. Думаю, если бы у него не было пары, то я бы забрал банк. Имеет ли место такой розыгрыш?

А можно конкретней? Какой АттуСтил и за сколько рук? А также ВенттуШоу?

"опп пассивно играет постфлоп"
"Думаю, если бы у него не было пары, то я бы забрал банк"
возможно его дабл баррел говорит о попадении в доску.

__________________
хочу зарабатывать покером $3600 в месяц

Возможно и нет... Представь, что ты воруешь блайнды. Большой блайнд уравнивает. На флопе - стандартный контбет, он опять колл. На тёрне выходит какая-то мелочь. Неужели ты не стал бы ставить?! Я думаю, что в данной конкретной раздаче его ставка на тёрне не говорит вообще ни о чём. И пассивный игрок вполне может так играть и без попадания в доску.

А что означает этот термин?

блефовый бет на двух улицах подряд

Пассивный игрок дает дабл-баррел? Пассивно-блефоватый?
Нужно знать, до совершения подобного мува, исполняет ли опп вообще контбеты. Какова его линия поведения, когда он тырит блайнды и не попадает во флоп? Ты об этом не написал.

У тебя Q-hi, поэтому до вскрытия идти крайне нежелательно. Я бы сыграл 3bet на префлопе и поставил бы флоп. Если оппонент ответит мне на флопе, то он за что-то зацепился или по крайней мере имеет что-то лучше, чем Q-hi, а мне тянуть дальше не по шансам. Посему на торне - чек-фолд.

Согласен с Laes, если ты видишь, что опп склонен тырить блайнды, нужно было 3-бетить префлоп, конечно. Далее тоже согласен.
С другой стороны, это довольно стандартная линия, имхо. Можно пойти дальше и смотреть статистику и нотсы, телефонит ли опп, блефует все улицы? Возможно, скидывает при этом на агро терн или ривер без попаданий?

Пожалуй, соглашусь, что надо было давать 3-bet на префлопе. Тем более, против оппа, который агрессивен на префлопе, но постфлоп играет очень пассивно. Проблема в том, что мне ещё психологически тяжеловато пока давать трибеты на таких картах как QTo. Я начал плотно играть в покер чуть более двух месяцев назад и сейчас ещё не отошёл окончательно от слепой игры по чартам, а в них трибета на дама-десять вы никогда не увидите...