2/4 QQ на доске 10-7-5-10

Соперник - рег рейкбека, сыграл в минимальный минус сто тысяч рук. Префлоп и постфлоп адекватно, много рук тащит до шоудауна. Минуту назад переставил его на другом столе с КК, он колл, флоп А27, он чек, я цбет, он колл, терн 7, чек-чек, ривер 2, он чек, я поставил, он отвалился.

На флопе коллировал, чтобы играть рэйз терн. Но десятка, по-моему, просто ужасная карта, поэтому перешел на коллдаун. Ошибка или норм?

Poker Stars $2/$4 Limit Hold'em - 10 players - [Зарегистрироваться?]
The Official [Зарегистрироваться?] Hand History [Зарегистрироваться?]

Pre Flop: (1.5 SB) Hero is MP2 with Q Q
3 folds, MP1 raises, Hero 3-bets, 5 folds, MP1 calls

Flop: (7.5 SB) T 7 5 (2 players)
MP1 checks, Hero bets, MP1 raises, Hero calls

Turn: (5.75 BB) T (2 players)
MP1 bets, Hero calls

River: (7.75 BB) 2 (2 players)
MP1 bets, Hero calls

Исходя из его ПФ-рейза тебе стоит опасаться только АТ (в смысле, опасаться можно и ТТ, 77, но Т на торне в этом случае уже не критично). Так что я думаю, если планировал рейз, надо рейзить.

Если у оппа 88, 99, JJ, А5 или А7 и он любит переться до шоу, то рейзом тёрна мы вряд ли выбьем его из банка. В таком случае рейзом на тёрне мы соберём с него по-максимому. Так что я за рейз тёрна и фолд на трибет (только если опп адекватный, конечно).

Я бы смотрел процент чр флопа и процент выйгрыша на ШД при чр флопа...(опираться на эти данные думаю можно т.к. рук у тебя на него много) И исходя из этого думал бы с чем он может так играть... Чего там больше - полублефов (которых не так то много на этом борде) или готовых рук?
Допустим мы рейзим тёрн и получаем трибет, наверняка сказать с чем он так играет мы не можем и при таком огромном банке вынуждены будем идти до ШД... Мы по полной оплатим его сильнейшую руку при такой линии, но так же если он будет играть с чем то вроде 88, 99, JJ, переоценивая силу своей руки, соберём с него по максимуму (такой вариант немного менее вероятен)...
Играл бы так же... и записал бы нотс с чем он играет чр флопа... про полезность этого знания говорить излишне =) (и если у него сам процент чр флопа не велик (что нибудь вроде 8-10 и меньше) то можно весьма уверенно утверждать что он не сильно-то и старается балансировать свой диапозон чек рейза (если вообще делает это))
п.с.
не заметил что это фулл ринг... так что мои суждения о диапазонах вполне возможно не соответстуют истине =)

Я бы не стал идти до шоу только лишь из-за размеров банка. Опп не капил префлоп, значит КК и АА можно с определённой долей уверенности исключить. Значит трибет на тёрне мы увидим либо от руки с десяткой, либо от фуллхауса. Да даже если королей или тузов не исключать, то нам-то от этого всё равно не легче. Короче на трибет от адекватного оппа спокойно можно падать.

Возможно... а возможно и нет... если оппонент будет думающим и он будет знать, что на его трибет ты скинешь ВСЁ кроме десятки, то с его стороны будет отлично смотреться трибет...(а выбор у него тут невилик... либо колдаун и платить за это 2бб не имея возможности скинуть лучшую руку... либо 3бет (опять же 2бб) и возможность скинуть оверпары например...)
Иммено исходя из предположения, что опп может так сыграть, я считаю, что просто коллить его беты тут тоже вполне уместно...

Это всё понятно. Простоя не думаю, что здесь речь идёт о таком оппе.))

Ну да, согласен. особенно учитывая это:

Рейз тёрна с намерением бросить на 3бет, по-моему, очень плох. Я бы 3бетил флоп, но раз уж ты отложил рейз до тёрна, то тёрн и ривер сыграл бы так же.