Ученик Чародея

Да ничего они не пилят. Если уйдут одни реги, придут другие. Реги убыточны для рума, поэтому их поддерживать не имеет никакого смысла со стороны покерных комнат.

__________________
От нуля до плюс бесконечности...

не советую Грей, лак отрубит, точняк говорю ,
продвинутые парни счас под кайфом шпилят, ваще тема:




вот так лучше попробуй

__________________
poker is fun for everyone, except my opponents.

Пробую.

Синим катать это дело совсем нереальное, ибо включается по*уизм и отключается мозг. А вот умотаным дудкой или на скоростях вполне продуктивно можно погриндить

__________________
Good guys go to heaven, bad guys go to Pattaya
ака Ральф

В корне не согласен. Если в руме будут одни только регуляры игры не будет вообще (логика простейшая если 2 игрока одинаковой силы будут постоянно катать друг с другом то рейк сожрёт все деньги). А значит для того что бы была игра в руме должны быть фиши, которых в свою очередь нужно стимулировать постоянно играть и вносить новые депозиты.

так я же не говорю гнобите фишей. Разные типы игроков привлекаются по разному, и те и те должны быть довольны.
Пожалуйста, фиши стимулируются рекламой, тв шоу. Регуляры же привлекаются лучшими условиями и программами лояльности

В этом бизнесе как и везде действует закон 80\20, то есть 20% регуляров генерят 80% рейка, а сооствественно 80% прибыли руму.
Соответственно регулярам нужно и уделять внимание как ВИП клиентам, они основа и скелет рума, создающие возможность порезвиться рыбкам

__________________
poker is fun for everyone, except my opponents.

Регуляры привлекаются фишами, а не условиями. Привлеки фишей, привлечешь и регов.

__________________
От нуля до плюс бесконечности...

Тогда вопрос на засыпку почему Ipoker раздающий налево и направо чуть ли не 100% рейкбека до сих пор не поработил мир?

По-моему, в вопросе о полезности/вредности регов всё достаточно очевидно.

Руму нужны и реги, и фиши.
Вопрос сводится к оптимальной пропорции, а обсуждать эту тему нет смысла из-за отсутствия информации.

Вот уменьшили старсы РБ регам.
В плюсе они остались? Или в минусе из-за падения обьемов рейка?
Нужно быть менеджером PS, чтоб такое знать.

А вот и Доминик Коферт, независимо и практически полностью подтверждает мои мысли в своей статье,
только что опубликованной на ПокерСтратегиях - [Зарегистрироваться?]

__________________
poker is fun for everyone, except my opponents.

Чувак точен в указании национальностей, даже когда ругается.

Только обратный процесс. Фиши привлекаются регами. Там где нет регов вообще нет игры. А реги привлекаются рейкбеком, условиями и прочим не обязательно на фишные поля. Они согласны на любую игру была бы она в достатке.
На примере АйПокера это хорошо было видно. Там никто фишей не разыскивал в свое время, все валили на рейкбек в 2БС\100 как на мухи на.. мед))) И естественно там крутились и фиши, которых разрывали в клочья сходу. И это кому-то не понравилось, все АйПокер без игры совсем. ФЛ игры очень кстати очевидный пример в этом.
И вообщем кстати я лично думаю, что АйПокер бы мог организовать сейчас игру натуральными программными ботами. Запустил бы боты поименовал бы их как-нить по людски, и не афишировал это дело, тут же бы в бот-тусовки стали подтягиваться фиши, и как только там некоторое время были бы стабильно работающее более-менее количество столов, туда же бы ринулись реги со Старзов. Я бы лично первый ушел, даже понимая, что там половина программных ботов, под бон-условия этой сети, мне пофиг, свое бы взял все равно и прибыльнее чем на Старзах по любому, у Старзов тоже есть косяк))).
Или вариант два - честный, покупать регов и платить им за создание тусовки. Только так. Из фишей тусовку не организуешь и игры не будет. Если только туда прибежит играть какая-нить социальная сеть, но по моему, все эти мутки с соц.сетями больше надежд вызывают, чем с них будет реальный выхлоп.

Нашёл в прошлом году отличную игрушку - Nightsky.

Мне вообще очень нравятся такие тетрисоподобные игрушки: минимум наворотов, свистелок и сопутствующих украшений, зато есть отличная идея и качественная её реализация.

По идее тебе и игрушка Limbo должна понравиться, случайно не играл?

Лимбо в начале очень крута, после половины УГ. Но ради начала сыграть стоит.

__________________
От нуля до плюс бесконечности...

Чёрт.
Хотел про неё написать в следующий раз.
Да, отличная штука. Не только первая половина.



P.S. Просьба в следующий раз не вставлять видео плз.

Разговоры за столом:

Stacks:
UTG Whiterock-08 ($575)
UTG+1 Ag3r0n ($487)
MP Fama ($1,030)
CO PycV ($775)
BTN dik0braz ($717)
SB Luanto 14 ($1,081)
BB kobeyard85 ($360)

dik0braz: 8 7

Pre-Flop: ($25, 7 players)
4 folds, dik0braz raises to $30, 1 fold, kobeyard85 calls $15

Flop: J 3 5 ($70, 2 players)
kobeyard85 checks, dik0braz bets $15, kobeyard85 raises to $30, dik0braz calls $15

Turn: K ($130, 2 players)
kobeyard85 bets $30, dik0braz raises to $60, kobeyard85 folds

Final Pot: $190

dik0braz wins $217 (net +$97)

kobeyard85 lost $90

Почему колл на флопе?

Коби будет тут рейзить на ооочень широком спектре.
А я собираюсь этот широкий спектр выбить рейзом терна, просто потому что линией "бет-колл флоп, рейз терн" играются обычно руки от ТП и выше.
Выбивается куча рук сильнее, в том числе тройка и пятерка.