Блок «профи» в ФЛ

Это лучше в ОПС спросить, а тут тебе вряд ли ответят по книгам для нл кэша и турниров.

PS - я бы все выбросил.

__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah

Сегодня увидел хороший стол на 10/20 и присел конечно, хотя деньжат еще не накопил. Стол быстро заполнился и картинку его прилагаю, т.к. был приятно удивлен, что такой состав бывает и на "тех" лимитах.
Первая же раздача дала мне понять, что на новом лимите просто не будет:

Poker Stars $10/$20 Limit Hold'em - 4 players - [Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?] [Зарегистрироваться?]

Pre Flop: (1.5 SB) Hero is BB with 9 K
2 folds, SB raises, Hero calls

Flop: (4 SB) 4 K 6 (2 players)
SB bets, Hero calls

Turn: (3 BB) 7 (2 players)
SB checks, Hero bets, SB raises, Hero calls

River: (7 BB) K (2 players)
SB bets, Hero raises, SB 3-bets, Hero calls

Final Pot: 13 BB
SB shows T K (three of a kind, Kings)
Hero mucks 9 K
SB wins 12.9 BB
(Rake: $2.00)

опп - рег.


Вопросов по первой руке вроде не должно быть, есть по второй:

Одновременно на соседнем столе против лузпассива такая:


Poker Stars $5/$10 Limit Hold'em - 6 players - [Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?] [Зарегистрироваться?]

Pre Flop: (1.4 SB) Hero is MP with 8 8
UTG calls, Hero raises, 4 folds, UTG 3-bets, Hero calls

Flop: (7.4 SB) 8 3 K (2 players)
UTG bets, Hero calls

Turn: (4.7 BB) 7 (2 players)
UTG bets, Hero raises, UTG 3-bets, Hero caps!, UTG calls

River: (12.7 BB) Q (2 players)
UTG bets, Hero calls

вот здесь я и не понял надо ли рейзить и заколировал. подробной статистики не было т.к. рук 200 было всего, но опп вел себя до этого крайне осторожно и пассивно. есть ли рейз ривера?

По первой раздаче можно было бы сыкономить от одного до двух ББ трибетом префлопа(а так опп вполне справедливо посчитал что кикер у твоего короля хуже его десятки).

По второй: изи кэп, имха! только КК нас тут мочат, если у него Ку-Ку - то он тот еще придурок... Т.е. закладываться на единственный верхний сет в лимите - это как-то очень уж нитово, пусть даже там лимп-рейз...

лимп/3бет от чела которые не делает 3бетов + 3бет терна от чела который не знал про кнопку рейз + бет ривера не смотря на мой кап терна = я испугался

3бет определенно надо было, что и подтвердил еще один авторитетный источник. хотя себя я тут тоже могу понять - самая первая рука на новом лимите - неуютно хехе. но на самом деле врят ли это ошибка большая. дело в другом - тут мне подсказали, что рейза не было на ривере по такому розыгрышу оказывается. если подумать то, действительно, лучших королей больше, чем худших, а лоу 2 пары не факт, что поставят и если поставят не факт, что ответят. Любопытен тот факт, что руку я выкладывал не для разбора, а в качестве иллюстрации дружелюбности нового лимита и вообще не собирался ее разбирать,однако...

ладно, что он показал в итоге?
пиковые АК или тузов?

__________________
Царь играл в солидный покер, много трибетил. ©

не удивлюсь, если это будет каким-нибудь гатшотом типа АТ

в данной ситуации я не лажанулся т.к. там были КК. по динамике игры я был уверен, что у него КК. хотя, возможно, на это повлияла неудачная раздача 1й руки, гдя я минуту назад продул по минимальной разнице в кикере - я ж не робот . с другой стороны, когда пассив 3бетнул терн и не испугался на ривере, я не смог придумать ничего кроме КК. Я даю лимп/3беторам обычно диапазон: Ах + хай-покеты + менее вероятный одномастный бродвей и мне казалось, что из всех этих рук могли играть 3бет на терне только короли. Конечно есть и другие руки, кроме перечисленных и нельзя сбрасывать со счетов "фактор фиша", но опп выглядел так как будто ждет своих тузов и шанса всем отомстить. Еще раздач через сто он все таки сорвался, но это уже другая история...
П.С. лучше бы мне играть было кол 3бета терна и рейз ривера - тогда все было бы проще.

Опп тоже выложил раздачу в своем дневнике с вопросом есть ли тут трибет.

Мне-то кажется, что у тебя тут рейз плохой (не понятно против чего ты тут рейзишь - против королей и сетов ты позади а все что хуже редко будет чекрейзить терн и часто сбросит ривер), а у него трибет спорный, он ОК, только если опп уверен, что ты всех хороших королей будешь префлоп трибетить, а если не уверен, то он не наберет на трибет, конечно.

__________________
Сделай то что считаешь нужным и доверься судьбе

дибильный вечер:
добавил памяти еще 4гб - скорость работы с бд еще увеличилась. но видимо мало было - полез конфигурационный файл оптимизировать. все сделал правильно, но после этого кранты - невозможно подключиться к базам. ну кой хрен ручонки тянул спрашивается если и так было хорошо. терпеть не могу блин.

трекер отремонтировал, потеряв кучу часов, но хоть так как говорится.

а теперь раздачка:

Poker Stars $5/$10 Limit Hold'em - 4 players - [Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?] [Зарегистрироваться?]

Pre Flop: (1.4 SB) Hero is BTN with A T
1 fold, Hero raises, SB 3-bets, 1 fold, Hero calls

Flop: (7 SB) Q K 3 (2 players)
SB bets, Hero calls

Turn: (4.5 BB) 2 (2 players)
SB checks, Hero bets, SB calls

River: (6.5 BB) 4 (2 players)
SB checks, Hero ?

опп обычный 29/23/2,3/39 без каких то замеченых особенностей, но вроде не рег. Есть ли бет на ривере? или оппы могут так с лоу покетами и 3ими парами так играть?

Я бы дал ему на терне покеты ниже дамы, но выше, скажем, 77. Возможно, какой-то слабый туз с гатшотом. Не вижу рук, которые он бы так сыграл, при этом таких, что ты их бьешь на ривере, а он их тем не менее вколлит. Не могу тут представить А9 и т.п. Точнее могу, но этого очень мало...
Против чего ты сам задумал ставить?

__________________
От нуля до плюс бесконечности...

A6-A9

Ок...
Судя по статсам, которые ты привел на оппа, можно смело предположить, что он 3-бетит твой стил где-то 12-17% спектром. Пусть он никак не балансирует спектр и лепит просто спектр с эквити эджем. Стандартно он может против твоего, скорее всего лузового, стила 3-бетить больше 20%, но я сильно сомневаюсь, что это так.
Итак, ваша расстановка сил
BU (Hero): AsTs
SB: 44+,A5s+,K9s+,Q9s+,JTs,A8o+,KTo+,QTo+. Это спектр 20%, т.е. я предполагаю, что это даже несколько расширенный спектр. Повторюсь, я не думаю, что игрок 29/23 рестилит больше 20%. Против такого спектра у тебя больше 50% эквити префлоп.
Тебе можно сделать кэп префлоп, но можно и не делать.
На флопе у тебя нормальный колл, больше 35% эквити.
На терне оппонент чекает. Уберем всякие глупые трики розыгрыши монстров и прочие миссклики и логично получим, что у оппа нет хита ни в даму, ни в короля. Нет у него тем более покетов QQ+. Насчет 44-JJ хороший вопрос. С одной стороны, ему дорого играть бет/колл с этими руками на этом опасном для этих рук борде. С другой стороны, позволять прочекать худшим рукам, имеющим ауты, и поставить рукам, имеющим преимущество, тоже совсем не фонтан. Поэтому особо очевидного варианта игры от этих рук я здесь не вижу. Рука JTs. С ней я не вижу совсем никакого смысла играть чек/***, т.к. есть реальная возможность вытеснить солидный спектр лучших рук Ахай. Поэтому эту руку я исключил бы полностью. Ахай с флеш-дро, предполагаю, поставил бы самостоятельно, т.к. имеет солидное эквити, а т.ж. может вполне надеятся на фолд от лучших тузов (например ставка с A6s против твоих A8o (который у тебя, правда, на терне не должно быть, но тем не менее...)). Поэтому большого смысла не бетить я не вижу. Тем более если это бродвейные тузы с фд+гатшот.
Итак, предположительно, некоторый смысл игры чек/*** может быть у Ахай, не имеющих хороших дров, и низких покетов. Т.к. я не могу ничего предположить о манере игры твоего оппа, то я не имею возможности думать, что он будет делать с покетами. Пусть он их рандомного в каком-то соотношении ставит/не _ставит. Разберем Ахай, с которыми, как нам кажется, есть смысл чекать терн... Но... если он рег, а я думаю, что он рег, то он понимает, что ты должен понимать, что его чек на терне - это практически никогда не чек/фолд, а значит ты, такой же рег, не будешь запихивать весь неШДспектр в него, а возьмешь фри-кард. А поставишь в него только вэлью ( ну или совсем хорошие дрова ). Это достаточно просто и логично. С другой стороны, дать тебе роскошь в виде фри-кард для руки с 12+ аутов он, естественно, не хочет. Значит и чекать с Ахай ему смысла особого нет. На такой чек он получит вэлью-бет, который по аутам коллировать не может, а все, что он бьет, возьмет бесплатный ривер. Что-то я ушел от темы... ну да ладно. Все, что я хочу сказать, так это то, что после твоего колла флопа у тебя очень ограниченный спектр, в котором есть покеты, хиты и бродвейные тузы (ты не можешь коллировать тузов без гш или бэкдорного хорошего фд), а т.ж., конечно, дрова типа 9Т, JT и фд. Значит и его чек на терне таков, что он может побить часть твоих вэлью-бетов на терне (многие из которых для фри шд, например, с 44), а т.ж. неплохо стоит против твоих дров. Соответственно твои АТ здесь стоят крайне шатко, да и вообще, я думаю, не имеют преимущества в эквити для бета. А значит лучше тебе сыграть ответным чеком. С большинством тузов вы сыграете чек-даун, и ты проиграешь только АJ. Поставят ли в тебя вэлью-бет на ривере, например, 55 - еще большой вопрос, поэтому ты можешь и против лучших рук вскрыться дешевле. Ты получишь шанс поймать натсы и хиты, которые существенно тебя усилят. Возможно, ты получишь бет от мусора на ривере, который решил сдаться на терне, но ты ему не позволил ( если он надумал 3-бетнуть префлоп какой-то шлак ). И т.д. и т.п. В общем, есть причины сыграть логичный чек-бихайнд терна. Можно поставить терн и чекнуть ривер без усиления. Но... на ч/р терна тебе придется коллировать по шансам, что удорожает раздачу. Своей ставкой ты собираешь мизерное вэлью с нескольких худших рук. При этом вышибить лучшие руки ты не можешь, потому что покеты фолдить не будут, а лучшие тузы имеют гш и вполне живые ауты, с чем и идут как минимум на ривер, а скорее и на шд. Поэтому смысла ставить нет. Обсуждаемая же ставка на ривере, вообще, не понятно куда. И я не понимаю, какой ты диапазон себе представил у оппонента, что решил добирать. Хотя я догадываюсь, почему ты задал такой вопрос. Скорее всего, ты логично отчекал ривер и увидел у оппа А9-А7, после чего решил, что не добрал. На самом деле, я думаю, ты отскочил.
Извиняюсь за сумбурность повествования, давно не спал.

__________________
От нуля до плюс бесконечности...

На самом деле у него было А9, но я запостил раздачу потому что сам думал некоторое время бетнуть ли ривер.
ну хорошо - нет так нет. Если даже железно положить его на Ахай терн, то на ривере из его спектра А4 А5 А6 А7 А8 А9 А10 АВ = 8 я бью только А6 А7 А8 А9 = 4,5 , а еще надо учитывать 3йи пары.

Но вот зуб даю, по ходу раздачи был почему то уверен, что у него Ахай и нифига больше.

От оперативы она не сильно увеличится - вот если купить быстрый жесткий диск или например 2 жестких и объединить их raid массивом, то тогда скорость работы вырастет намного больше, чем от добавления лишней/ненужной оперативной памяти.

Да и память разная есть.Многие подвержены мышлению масс, что много оперативы - это просто нереально быстро будет работать комп.На самом деле память тоже по скорости отличается и большой объем ничего не добавит к производительности, как например маленькие задержки в опер.памяти.

__________________

- даже если толку мало, то горе неболшое - 1,5к рублей не так и много. когда я говорил, что увеличилась скорость оптимизации баз, то это субъективное ощущение времени до и после установки доп. памяти. хотя время не засекал.
- быстрый жесткий конечно добавит скорости - тут я не сомневаюсь, но пока я к этому не пришел
- raid массив повысит скорость доступа к уже сущесвующей информации. каким образом он поможет в хаускипиге представить не могу - и на том и на том диске надо будет выполнить одинаковые операции
- что там по скорости память различается не знаю, добавил точно такую же как и стояла
- насчет много и нереальнобыстро: вчера вечером играл, кроме покерных прог открыл еще броузер, аимп и по мелочи - свободно из 8ми было всего 2гига, что косвенно подтверждает небезполезность апгрейда.
- и еще в настройках конфигурационного файла постгрес можно увеличить старые цифры в 2 раза, что воможно может положительно повлиять на производительность БД.
- и может пригодиться это еще не только в вопросах покера где нить возможно.

так что горевать из-за бесполезности апгрейда точняк не буду

https://forumcgm.org/akcii_i_bonusy/1...ml#post1474060

признаться не ожидал если влом читать по ссылке, то треклятый гигантский рейк, помогавший мне не выигрывать на перпетууме, сделал меня, цитирую:
внеплановые 150 евро - это приятно. а еще загадочный статус СGMproplayer - очень надеюсь, что от него будет какой-либо толк.
еще любопытный момент в том, что результаты победителей в номинации "профит" оказались невелики и всего одна удачная или одна удаленная неудачная сессия на 3/6, с большой вероятностью, могла бы отправить меня с главным призом на турнир в европу . но и так получилось лучше, чем ожидал - так что не беда.

1) RAID работает параллельно и скорость вырастет. Если СУБД умеет оптимизировать БД в мультипотоке, то скорость вырастет еще больше.
2) Лучше ставить одинаковые модули памяти (производитель, тайминги). Более быстрый модуль все равно будет притормаживаться до более медленного.
4) 8 гигов - зачем столько? 4 гига вполне (на 32х-битной операционке видно только 3) - стабильно свободно 20-30% при запущенном видео, ~70 вкладках Opera, торренте+DC. Многоресурсовые игры не торозят (даже при фоновом видео+опера+торренты).

__________________
Будьте добрее!

ну все, уболтали. как будет время вытащу 2 планки и сделаю снова 4 гига хоть модули у меня и абсолютно одинаковые и 7рка 64х битная.