От нуля до плюс бесконечности...

Игра разная, т.к. у них свои отклонения от основной стратегии разные. Но я не о том.
Хотя и не важно, я все равно согласен с тем, что это все упрощение

__________________
Я - нит. Кто знает в чем, пишем сюда: https://forumcgm.org/limitirovannyi_h...7-grei-31.html

Вот это реально в точку про меня. И так раздражает это, ужас. Начинаю бороться с этой ленью в запущенном, прогрессирующем состоянии.

Тема гриндинга не однозначна, как может казаться. Да, тупорылый масс-тейблинг - зло. Но у реально хорошего гриндера есть отличные плюсы в подходе. Один из самых очевидных - наигрыш. Больше ситуаций, больше простора для совершенствования. Плюс сглаживание диспы за счет увеличения числа всевозможных ситуаций. Ну и, естественно, еще не мало всего, но т.к. я не компетентен, то и распространяться будет глупо. Классные мульти-тейблеры есть, факт.

Играть как все не получится, все играют по-разному. И хорошо ты будешь играть только тогда, когда научишься проецировать, так сказать, +ЕВ-решения на свой стиль. Иначе "гармонии" не будет.

Ну а на счет игры "в минус рейк"... Верно. За столом всегда сумма= 0 - рейк. Но при этом в ситуации для шести регов, для каждого ожидание будет разное, я считаю. Эта мысль полностью верна, наверное, только для каких-то оптимальных ботов, в реальной же игре есть куча факторов, которые меняют МО. И я сомневаюсь, что на дистанции эти факторы нивелируются.

Это мысль из Пелевина? Ну по крайней мере у меня ассоциации такие...

Вообще же по этой теме я считаю, что те, кто достойны быть на вершине, там находятся. Ну может быть есть редкие исключения, но они не значительны, на мой взгляд.

Анализировал я не так много, забил снова. Твердо решил возобновить анализ. Оценивал только результаты для играемых рук в ситуации опен-рейза с позиций за столом 5-6 человек (самый минусовый мой вид игры). Выводы были очень занимательными. Например, я со всех позиций играю в жесткий минус классные мастевые коннекторы, типа 98s. Это меня повергло просто в шок. Видимо скилл настолько херов, что я даже такое играть не могу. Конечно, недостаток дистанции имеет место быть, т.к. например у 97s результаты хорошие, но там все с довольно очевидной тенденцией. Поэтому пришлось достать свои "запылившиеся" чарты ( сто лет в них не смотрел) и корректировать их. Причем я еще даже не закончил.

__________________
От нуля до плюс бесконечности...

И все-таки я решил сделать марафон. Причина в том, что я дико обленился, поэтому мне необходим некоторый "настой на рабочий лад". Т.е. попытаться выработать ситуацию, в которой то, что я ни фига не хочу делать, будет не нормальным. Пусть стартом для этого послужит


МАРАФОН

Общая цель: Хорошая игра, просмотр/анализ/разбор максимально возможного количества рук в не игровое время, постинг некоторого количества (1-3) хороших и плохих раздач сессии. Возможно, освещение результатов игры за какой-то период. Плюс, наверное, что-то добавится по ходу.

Ограничивать себя only FR or SH я не стану, буду выбирать лучшее из того, что имеется.

Лимиты от 2-4 до 5-10 (редко хороший FR 10-20) в любых пропорциях, но лучше, конечно, с уклоном на верхние.

По поводу мульти-тейблинга, как одной из проблем. Ограничиваю себя максимальными 6-7 столами only FR, 3-4 only SH, при комбинировании допускаю варианты FR/SH: 4-5/1, 3-4/2. Думаю, что при игре за разными длинами столов играть больше 2 столов SH будет очень плохо. Т.к. в начале сессии я встаю в большое число очередей, то при появлении "лишних" столов, я должен буду их, внезапно, закрыть. Это максимальное число столов, лучше, конечно, чуть меньше.

Срок: с сегодняшнего дня и до конца месяца, т.е. 20 дней.

Цели по игровому времени: отыграть за эти 20 дней минимум 75-80 часов. Идеально около 100.

У меня есть проблема в "игровых часах", поэтому сейчас для меня это уже много.

Цели по количеству рук: минимум 28к рук за этот период. Идеально 40к.

Цели по результату: игра в плюс, желательно неплохой.

Здесь самое трудное. Я очень не хочу ставить цель по винрейту/$/BB, т.к. плохо оцениваю свое МО. Но все-таки надо играть с профитом. Поэтому цель такая, какая есть.

Есть еще life-цели, но о них, если и напишу, то позже.

Получилось довольно жестко и объемно, но очень хочу справиться.

Ну, вроде все.

Что ж, good luck, have fun

__________________
От нуля до плюс бесконечности...

Ну что, первую сессию в рамках марафона я отыграл. В целом своей игрой я доволен, результатом тоже, учитывая насколько классно мне заходило. Играл очень спокойно, этим прямо супер-доволен.

К сожалению, сегодня игры практически не было. Я не помню вообще такого, просто regular-party какая-то сплошная. Поэтому игрался по большей части на 2-4.

Итак,

День 1:

Отыграно 4.14 часов, 1613 рук с результатом -$138=-49BB.

График если буду выкладывать, то за неделю. Руки выложу позже, сейчас нет желания в ХМ лазить.

__________________
От нуля до плюс бесконечности...

Не, это я дзен-буддизм наложил на покер. Но, в принципе, я мог бессознательно копировать стиль Пелевина, т.к. его я немного читал относительно недавно
На счет вершин и достойных вполне согласен.

храни тебя Аллах от свингов

__________________
Я - нит. Кто знает в чем, пишем сюда: https://forumcgm.org/limitirovannyi_h...7-grei-31.html

А почему так много в ББшках получилось? 1\2 играл?

__________________
Жизнь - не прогулка на пони по волшебному лесу (с)

Ну тогда скорее это у Пелевина идеи дзен-буддизма в произведениях, но т.к. знакомился с этим я только через него, то и подумал соответственно

Не, просто минус на 2-4 и 3-6, а плюс на 5-10.

__________________
От нуля до плюс бесконечности...

всмысле день уже закрыт?
я встал не так давно-))

Ну, как ты знаешь, я играю по ночам , а днем вот сижу разбираю. Сейчас раздачи покидаю.

__________________
От нуля до плюс бесконечности...

Итак раздачи. Как я и хотел, я выложу как несколько плохих, так и несколько хороших. С приоритетом на плохие, конечно.
UPD. Пост получился огромный, пришлось разделить.
*Можно много инфы на меня почерпнуть *

Плохие:

__________________
От нуля до плюс бесконечности...

Хорошие



Ну и одна просто забавная раздача.

__________________
От нуля до плюс бесконечности...

плохие:
1) бет/3бет тёрн, несмотря что опп таг. там могут быть покеты ниже нашего, 7ка, фд, 2ка редко, разве что А2. Король бланк - коллим ривер.
2) ужасно сыграно, выбрана самая худшая из всех линий. опп сыграет идеально в этой ситуации. в зависимости от оппа и его вин шд рейза в ип : играл бы бет/фолд. если он коллирует - ривер чек/фолд.
3) фолд флоп
4) смысл кэпить флоп? им мы не выдавим мп2, а после рейза на тёрне тянуть до ривера и проплачивать? из-за наличия колдколлеров на префлопе можнно дать им поккеты до 6ок, думаю 7ки бы уже 3бетили. ривер чек/колл
5) смотрел бы статы оппа, в завимости выбрал бы линию.

Хорошие:
1) железобетонный вэльюбет
2) найс хенд
3) найс хенд
4) тёрн - железобетонный рейз

забавная:
префлоп фолд.

Плохие:

1) Я написал то же. Бет/3-бет терна мне видится лучшей линией, но после кэпа мы должны фолдить. Если нет, то колл ривер.

2) Именно, поэтому она и в "плохих".

3) Написал то же самое.

4) Смысл кэпа, если мы полагаем наличие большого числа рук слабее 2пар, заключается в наличии у нас отличного эквити при ФД+2овера. Спектры префлоп клась не стоит, это пати покер .

5) Ну тут сказать нечего, наверное лучше сыграть простой бет терна.

Хорошие:

1) Я считаю, что рук, младше стрейта, здесь нет, ну или почти нет. При этом лучшие руки возможны.

4) Рейзить терн здесь плохо. Рег хороший, поэтому в спектре кэпа у него нет треша. Вэлью рук слабее нашей здесь не так много, В9с, КВ (очень мало, у нас 2 блокера) разве что. Старше нашей очевидные натсы. Плюс я думаю, что такой терн вполне мог помочь полублефовому спектру кэпа. Т.е. я вижу себя здесь позади очень часто. Если бы у меня в руках были 99, т.е. младший сет, то у меня было бы больше оснований за рейз терна.

В забавной фолд префлоп очевиден

__________________
От нуля до плюс бесконечности...

День 2

Отыграл 5 часов, 2120 рук с резалтом -$620=-116ББ. Замечательное начало

__________________
От нуля до плюс бесконечности...

хорошая 4.
>>На СБ отличный рег
Регу надо было чек-рейз ривера играть

Плохие:

1) Даже комментить не хочу, полный треш. Можно даже флоп выкинуть, без натс-бэкдора. Все-таки вероятность экшена за нами не малая.



2) Против Мизеса. На ривере, кажется, рейз-то в порядке, а вот после бет/3-бета я вряд ли гожусь на шд. Хотя он и изображает достаточно узко, онли руку с фд и шд-вэлью на терне.



3) Фигня. Может быть выглядит стандартно, но мне все-равно не нравится.



4) Посередине слабый игрок, в позе рег. Не нравится фолд. Я выиграю раз в тысячу лет, но даже это не аргумент, чтобы фолдить в огромном банке. Интересно было бы с АД, я был бы очень удивлен, получив кэп…

__________________
От нуля до плюс бесконечности...

Хорошие:

5) Интересный опп



6) Индьюс…



7) Нравится, как сыграл, только терн зря чекнул.



8)

__________________
От нуля до плюс бесконечности...

Вопросительные:

9) Это нормальный кд от рега?



10) Не знаю, что лучше на ривере? В середине - слабый игрок, в позе – рег.



11) Странная. Кэпал префлоп потому что третий опп ушел в олл-ин, а значит рег в позе может играть довольно пассивно, решил оставить инициативу. На флопе не понятно, я посчитал, что такой рейз скорее с рукой типа покетов и пр., а ТП+ отложит на терн. Удивлен был.



Déjà vu:

__________________
От нуля до плюс бесконечности...

9) По мне так ужасный колл ривера. Против чего он коллит? Не представляю.
10) Я бы сам ставил ривер, т.к. если выбирать между бетом или ч\к, я выберу бет.
11) Не ложил бы ему много карманок т.к. ты репрезентуешь очень узкий спектр из-за 5бета префлоп. Поэтому после его рейза играл бы коллдаун
12) Стандарт.

__________________
Жизнь - не прогулка на пони по волшебному лесу (с)

а что за рум с 5бетами?

__________________
poker is fun for everyone, except my opponents.