Тузы vs маньячок

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
PL Omaha $0.02(BB) Replayer
SB ($2)
Hero ($2.70)
UTG ($2)
UTG+1 ($2)
CO ($2.06)
BTN ($3.59)

UTG+1 posts $0.02

Dealt to Hero A 3 A T

fold, UTG+1 raises to $0.04 (только пришел, поставил блайнд и с него зарейзил), fold, BTN calls $0.07, fold, Hero raises to $0.29, UTG+1 calls $0.22, BTN calls $0.22

FLOP ($0.88) 2 3 2

Hero bets $0.88, UTG+1 folds, BTN raises to $3.30 (AI), Hero...?



Достаточно агрессивный стол, я недавно подсел и опп произвел впечатление маньяка, чуть ни каждую руку рейзил, 3бетил, на флопе агрессия к тому моменту была за 10. Потом поутих (после этой раздачи). Вот статы за сессию: впип 37, пфр 5, фолд ту сбет 43, рейз сбет 43, агр флоп 47%, чек\рейз 13%, втсд 40.

Что делаем? Ошибка ли 3бет префлопа?

ai

__________________
"Есть одно замечание – наша страна называется не Белоруссия, а Беларусь." (с) экс премьер-министр С. Сидорский

ЛОЛ

__________________
Cards are war, in disguise of a sport.

Нет, я понимаю, что на флопе вопрос "что делать" выглядит довольно глупо, здесь единственное сомнение было в том, что маньячок до того ни одного банка не проиграл, показывая одни натсы, но это конечно не повод фолдить. Основные вопросы вызывает префлоп. Сейчас кажется, что 3бет с такими слабыми тузами - ошибка, во всяком случае, на этом лимите.

Я вот тоже думаю, что 3бет с такими тузами - ошибка. Не такая уж у тебя и премиум рука.

На флопе и фолд не будет ошибкой. Тем более если "маньячок" показывал только натсы.

Натс на этот раз оказался не весть какой - трипс двоек, но его хватило для победы Я заколил, ожидая увидеть как раз его.