Игра №24 "Гости из иного мира"

Маскус, кто тебе сказал, что в случае если я мафия, я так не сделаю после слов Пролима?

__________________
Трудно понять - легко догадаться

Может это была мессага-гипноз, чтобы зацепиться за нее и убрать Койота, если он накосячит

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

Я пытаюсь понять логику людей и найти в ней дырки, которые часто появляются, когда человек занимается подгоном аргументов. Из вопросов ни о чем постепенно получаются вопросы "о чем". Хотя я лично не считаю, что мои вопросы ни о чем.

Вот как это выглядит для меня:
Пролим - один из них мафия
Койот - это не я, потому что...
Имо, это странно, нет?

Про слова Пролима, которые сделали хуже городу я тоже сказал уже.

__________________
Ссылка на мой блог

А у нас что, в первый день уже есть мегаважные посты?
Думаю, дополнительная информация для мафии о мыслях мирных - это всегда хорошо для мафии. Нет?

__________________
Ссылка на мой блог

Да, про "он так не сделает" я погорячился. Имел ввиду "будет иметь это ввиду", то есть если Пролим мирный - он дал тебе дополнительную инфу, если ты мафия. Нафига?

__________________
Ссылка на мой блог

Более того, я уже понял, что к сожалению просто вышла случайность в том плане, что Койот (не важно с какой ролью) действительно Знал заранее об этом факте (сколько мафий) и поэтому вполне мог его и упустить в тексте будучи как мирным, так и мафом.
А свои слова я писать раньше не стал, т.к. главным образом моя притензия была направленна именно к Койоту, а не к Вт и Мехрону, т.к. для него такой просмотр был бы не простительной роскошью и мог бы послужить причиной для смерти.

Впрочем и Мехрон И ВТ всё ещё находятся под подозрением (но от них такой просмотр можно объяснить невнимательностью, а от Койота нет)

Если Пролим маф - подготавливает почву.

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

Надо было на лекции по логике ходить, вообще не понимаю, что Маскус с Койотом обсуждают.. :(

__________________
Вот увидите, я стану ПРО.
Она любит выпить. Этим надо воспользоваться. (с)

А на самом деле это выглядело так:
Пролим: среди тех, кто первый отписался кто-то маф, потому что никто не спросил про кол-во
Я: я знал про количество.
Этим я не оправдываюсь, я говорю, что в моём случае ЭТО не признак мирности или мафиозности, никак не влияет.
Видишь разницу?

__________________
Трудно понять - легко догадаться

Всё равно не понимаю, какую доп. инфу я выдал. Если Койот мафия, то зная эту информацию, он не будет валить мирных, а будет валить своих, чтобы я его подозревал?!
Ну честно, просто не понимаю, что за важная и новая информация содержится в этом посте.

Маскус, что ты думаешь о Наеме?

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

Дак просто её там нет. Я не пойму как, в случае, если я маф, это может повлиять на мои решения

__________________
Трудно понять - легко догадаться

Возможно и это.
Был бы изнутри - видел бы. Со стороны эти вещи несколько похожи. Я бы на твоем месте, наверное, вообще ничего не написал бы, пока прямо меня не спросили бы.
С другой стороны, я бы не стал ничего писать, чтобы не привлекать к себе внимание - потому что в первый день могут вальнут по малейшей зацепке, ну его нах, себе дороже. То есть мафия тем более не должна была "выступать", как сделал ты.
Резюмируя: твое поведение мне странно, потому что я бы не стал так делать ни за какую роль. Это не значит, что ты мафия - это ставит меня в тупик и я хочу объяснений )

__________________
Ссылка на мой блог

Кстати парни!
Попрошу заметить что и Мехрон:

и ВТ:

Как-то дружненько и аккуратно начали записывать меня в мафию...что-то не нравится мне это...

Пролим невнимательный. Или косит под невнимательность)

__________________
Вот увидите, я стану ПРО.
Она любит выпить. Этим надо воспользоваться. (с)

Койот, есть мысли интересные по Пролиму или пока нету?

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

Ого, а вот и третий претендент на линч...

Весенняя, ничё страшного
я тоже не понимаю и даже не пытаюсь понять
им просто в кайф говорить о чём-то понятным им самим))

п.с. ну если кто щас придерётся, что я кошу под дурачка, не понимая чего-то простого, то поясню, что считаю их диалог сейчас бесполезным соплежеванием, потому что никто третий в их беседу не втянется скорее всего и никакой инфы они не получат

__________________
And in the end, the love you take
is equal to the love you make (c)

Парни, ну я уже не знаю, как вам объяснить.
Вот вам пример:
У вас сложное решение на ривере и вы спрашиваете оппонента: "что у тебя?". Он говорит: "флеш". Есть гарантия, что это правда или ложь? Нет? Влияет ли это на ваше решение в итоге? Безусловно.
Аналогия ясна, я надеюсь любая информация, даже неточная или очень зашумленная, помогает оппоненту.

__________________
Ссылка на мой блог

ты просто не понимаешь немного.
Если бы Койот не ответил на мой пост, то я считал бы его мафом процентов на 90.