Игра №25. Итальянский городок.

cool story

__________________
Трудно понять - легко догадаться

я понимаю, что ты хочешь донести и так же понимаю, что объяснить это не так просто.
Просто если Стаал и маф, то очень уж жостко он нигде не спалился, а Опруг, на мой взгляд, спалился.

Снимаю Опруг, Голосую Стаал.

А теперь по воду Негатива. Я знаю почему его не было вчера. Он думал, что форум не работает, он пропустил день, будучи уверенным, что игры нет. Поэтому из того, что его не было нельзя делать выводы о его роли

__________________
Трудно понять - легко догадаться

Пролим, а где проводник спалился?
Я действительно играю в этот раз в неполную силу

__________________
Трудно понять - легко догадаться

ну это и так понятно.
Тебя я подозревал в левелинге, а остальных очевидно, что не подозреваю

всё равно, как можно считать мирными тех, кто вторит тебе?
если по дефолту мирные не знаю кто мафия => ошибаются => мафы могут намеренно вторить мирным!

__________________
And in the end, the love you take
is equal to the love you make (c)

Я херею с того, что ты разговор об этом сам поднял.
И еще я продолжаю всю игру хереть от ваших высказываний в сторону Пролима.

__________________
Трудно понять - легко догадаться

Так снимаю Наемник, голосую Стаал.

На самом деле Стаала валить не очень хочется.
Где-то среди мирных ещё прячется ком, и вдруг ком - Стаал?
Убив Стаала мы сузим круг для мафии.
А если завтра будет живой ком с двумя эффективными проверками - вскрываться надо 100%. Проще вальнуть Хрума, так как его точно не будет валить мафия (если он сам не маф), Вола или того же Пролима, который остаётся мутным, точно не ком, да и для мирных пользы не принёс, пока только вред, а именно - моё вскрытие.

__________________
And in the end, the love you take
is equal to the love you make (c)

Лол, а вдруг ком не Стаал? Или у него по каким-то причинам выше шансы быть комом?

__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it.

Да Пролим мирный уже наверняка, а почему Стаала не хочешь валить?

На котором сейчас висит.

__________________
Дневник тут

Ну что я могу сказать после этой фразы.
Если Пролим - мирный, Койот - маф.

Так быть уверенным в мирности игрока, который низвергает поток бреда в каждом сообщении можно только будучи мафом, пытающимся завоевать его доверие.

__________________
And in the end, the love you take
is equal to the love you make (c)

Не хочу помогать мафам, но по-моему они сами уже знают среди кого искать кома. Там узкий круг, но всё равно валить будут меня сегодня.
А если Стаал ком, то ему придётся вскрываться под давлением. И тогда уже жертва ночью, не я а он, что есть плохо.

__________________
And in the end, the love you take
is equal to the love you make (c)

Снимаю мехрон. Сори за вчера, нервы были на пределе. Виноват.

Я всю игру смотрю за игрои каёта, а не понимаю ... Каёт уж очень странно играет , или он актив , или маф . Но думаю что за актива он бы так играл, наоборот бы крутил всех. Так что если честно, не знаю успею сегодня, поэтому голосую каёт . Так как сталл кажется мирным, пролим побелел, и больше хз кто. Поэтому для меня гуд кандидат каёт. Я советую пересмотреть его посты, и его аргументы.

Начнём с этого. Я конечно не придал значения его оговорке, но так сказать в памяти отложилось:
Едиственно, я стал чуть более подозрительно смотреть на его посты.
Далее он постоянно призывает мирных присмотреться к Наёму (который бабка), в принципе и тут все логично пока.
А тут он практически сразу присоединяется к Наёму, но которого сам обвинял:
Далее пошли наезды на Люра:


И Магнита:
и Койота:


При этом, что самое забавное:
Он пишет, что мафы должны быть среди активов, а сам валит игрока которого не было целый день. Это нормально?

Ну после появления Магнита он перекинул голос на совсем супермалоактивного Скула, который к тому же играл первый раз.

Далее идёт пост:

Этот пост был написан после того, как я сам на него наехал!
К тому же до этого он говорил, что мафия есть среди активов в первый день, а сам хотел завалить малоактивного Магнита, завали малоактивного Скула, и кидается на меня, хотя я тоже отсутствовал в первый день.
Это вообще нормально? Заявлять одно, а валить всех по-другому?!

И опять же он пишет, что не сомневался в мирности Скула, но тогда спрашивается какого Хрена не накинуть на того же ВТ или Люра, которых он и подозревал?!

Ну а это сообщение по мне так вообще на сквозь мафиозное:

А это сообщение чем лучше:

И потом:

Что значит "иначе на кого?" Да на любого, кроме того, кого ты вообще не упоминал!

Ну это сообщение тоже +1 к мафиозности:
И ещё +1

Особенно мне нравится "наглец"

Ещё супер пост:

Да если бы меня кто-то в мирные записал, то я бы этого человека всеми силами защищал, а не добивал сам

Да и вообще все его посты, написанные вчера после 21 часа можно смело отнести к мафиозным, даже приводить их не хочу.

Вот это пролим! Наконец то!"

да я же и не записываю их в стопроцентно мирные. Просто для меня они чуть более мирные, чем остальные и всё. Я прекрасно осознаю, что так может и мафия делать, но пока у нас и так улик, нет, так вот чтобы не подозревать абсолютно всех, я кого и записываю в чуть более мирные

Что я могу сказать тебе в ответ...Мой голос сейчас на Пролиме, это не говорит о моей уверенности. Я открыто писал о природе своих сомнений, но видимо по боку. И еще я думаю ком могу меня проверить.
Можете и убить, я действительно демотивирован, но стараюсь как могу, моя смерть ниче не даст, так как я мало где замешан, выводов не сделать, да и роли у меня нету.

__________________
Трудно понять - легко догадаться

И вообще парни, Я не понимаю.
Наёмник, Койот, Люр.
Мафий 3 человека!
Почему вы все предлагаете только по 1 кандидатуре?