Игра 27 "клуб знатоков Кто? Кого? За что?"

1. negative--Хит
2. Rox2107---Наёмник
3. Robb1e---Экс---Наёмник
4. WhiteTrash ---Наёмник
5. exelero ---Наёмник
6. HaemHuk---Хит
7. HeatherAle---Наёмник
8. Magnitt---Наёмник---Робби
9. nicolaus---Робби
10. Prolim---Робби---Хит
11. eziquel2517 --- Робби---Наёмник

Вроде так.

дык я не знал как лажанули тада ) да и... зная не особо расстроился б.
секрет. если почитаешь мои посты, увидишь ответ.
вобщем, мля, ты каждый свой пост запутался и каждый свой пост ничего сказать толком не можешь.

и где вскрылся Экзивел?

__________________
https://forumcgm.org/groups/27/

Кстати, вскрытия дока я тоже не видел.

не знаю, можно ли так делать... есть еще мирные, кто голосовал за 1 вариант?

никакой инфы нет у тебя
ни одного аргументы
баранья упёртость это и нежелание рассмотреть игру с другой стороны

да, рз пишешь,что народ поддержите меня, значит ты скорее всего мирный и тем сильнее ты меня расстраиваешь
был бы ты мафия, я бы пожал руку
но за мирных так -это огонб, я ради тебя одного весь день распинаюсь, а ты мне потом скажешь опять Наём, ты сам виноват имхо
да ну тебя

__________________
And in the end, the love you take
is equal to the love you make (c)

В общем, тут подумал.
1. Наем маф, вроде там приводили доказательства его мафности, однако кроме Пролима его никто не защищает. Пролим же похож на мирного, однако и Пролим и Наем очень умные игроки и такая сценка вполне может быть разыграна между ними.
Мирность наему дает:
а. Незамеченный пост о вскрытия дока(хотя думаю мафы это сразу бы подметили).
б. Его никто не защищает.
2. Наемник мирный, тогда стоит ему довериться и проголосовать против Хита или Негатива. Против Хита скорее, имхо.
3. Вполне возможно, что все 3 мафа. Если мафы решают слить наема, тогда его сливают он оказывается мирным с Хита и Негатива тут же убираются все подозрения.

В общем, надо думать

Снимаю Наемник

мы уже пьем водку)

мы никаким образом не можем быть оба мафами, т.к. в таком случае я бы не задавал вопрос на форуме о возможности общения между собой

Николаус, покажи, где Эзикель вскрылся доком, я в упор не вижу

Наем, ты уж определись я все-таки маф или мир, а то ты уже через пост свое мнение меняешь.

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

я мирный, и я голосовал за первый вариант.
Я думаю такие вещи надо было решать утром или ночью, а вечером мне уже просто не хотелось никакой новой информации, т.к. если сами не можем решить всё, то нах нужны проверки.

..., с Экзиквелом затупил.https://forumcgm.org/1381158-post1038.html подумал что он на это отвечает
https://forumcgm.org/1381139-post1037.html

Голосую Наемник

я подчеркивал в одном из своих постов, что койот хотел передать

как делать, говорить за что я голосовал? так я ж и соврать мог

__________________
And in the end, the love you take
is equal to the love you make (c)

я не понимаю, почему твой голос на мне

__________________
And in the end, the love you take
is equal to the love you make (c)

Я вот тоже не вижу где он вскрылся)

__________________
God plays against Chuck norris;
God goes all in and Chuck says raise!

мувишь, блеать? или ты маф?? гыгыг)))

в этом спектакле баранов что вы оба устроили не может быть 2 мафа.

Наем, го Николауса?

__________________
https://forumcgm.org/groups/27/

lol
Робби сам привел цитату Койота в которой он тебя мафом практически открытым текстом называет, а ты говоришь "не понимаю"

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

Ага, зато ты с Наемом - легко 2е мафов.

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson