Прокомментируйте, пожалуйста, раздачу

Добрый день!

К сожалению конвертер не поддерживает турнирные руки из ongame.

Мой ник Daimond80.

NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $1+$0 (Real Money), #608,771,090
Lucky Dollar SH Multi Table Tournament, 19 Jul 2007 1:46 PM ET

Seat 1: Daimond80 ($3,630 in chips)
Seat 5: cerrax79 ($1,755 in chips)
Seat 6: SMICH55 ($7,830 in chips)
Seat 7: greecopoker ($6,515 in chips)
Seat 8: GoldschwengY ($5,760 in chips)

// GoldschwengY - Рейзил префлоп на TT, KK, AK, Колировал на A7
// Вообще по стилю игры - агрессивный, раскованный

// Мой имидж за этим столом - агресивный

ANTES/BLINDS
Daimond80 posts blind ($150).

PRE-FLOP
cerrax79 folds, SMICH55 folds, greecopoker folds, GoldschwengY bets $300, Daimond80 bets $300, GoldschwengY calls $150.

// Я думал, что это атака на блайнды, вот и крутанул его - благо стек позволял

FLOP [board cards 5C,JH,4H ]
Daimond80 bets $300, GoldschwengY bets $600, Daimond80 calls $300.

// После его рейза я положил ему Jх, пара или что-то в этом роде.
// Вообще он довольно агресивно разыгрывал пары

TURN [board cards 5C,JH,4H,AD ]
Daimond80 bets $500, GoldschwengY bets $2,000, Daimond80 bets $2,080 and is all-in, GoldschwengY calls $580.

// Вот тут, мне кажется, я соскальзнул, заигрался. Я сейчас не помню, как принимал это решение. Но почему-то мне и в голову не пришло, что он может сидеть с AJ.

RIVER [board cards 5C,JH,4H,AD,3H ]


SHOWDOWN
Daimond80 shows [ JD,4D ]
GoldschwengY shows [ 5S,JS ]
GoldschwengY wins $7,260.



SUMMARY
Dealer: GoldschwengY
Pot: $7,260
Daimond80, loses $3,630
cerrax79, loses $0
SMICH55, loses $0
greecopoker, loses $0
GoldschwengY, bets $3,630, collects $7,260, net $3,630

Господа, скажите, действительно ли я ошибся в этой раздаче?

Из-за странного формата трудно понять, что происходило префлоп.
Если вы были на большом блайнде - он поставил 2BB, а вы - 3BB, то вы - какой-то жулик

После флопа спасти стэк было трудно - я бы не смог, вероятно. Но вот фолд префлоп напрашивается, хотя лучше бы понять, что там реально происходило.

Извините, действительно кривизна какая-то...

Блайнды - 75/150

Я на большом блайнде. Он на малом.
Все пас.
Он с малого ставит 225 (1SB + 1 BB) (его общая ставка 300 = 2BB). Я ставлю еще 300 (2BB) (моя общая ставка 450 = 1BB + 2BB), он уравнивает, добавляя в банк 150 (1BB).
Мы вложили в банк по 3BB каждый.

Теперь стало понятнее, хотя по моим правилам покера нельзя сделать рерэйз менее чем в два раза больше рэйза, т.е. на ставку в 300 вы не могли поставить меньше 600.

В любом случае грубая ошибка префлоп, которая, впрочем, не повлияла на исход. Если вы хотели сделать рерэйз, то его надо делать гораздо больше, например, 1000. Так как сыграли вы (450 или 600 вы поставили - неважно), соперник был обязан коллировать по шансам банка. По моим меркам, карта для рестила в борьбе между блайндами очень слабая. Я бы просто колл префлоп, и так же, как и вы, проиграл бы стэк

Теперь стало понятнее, хотя по моим правилам покера нельзя сделать рерэйз менее чем в два раза рэйза, т.е. на ставку в 300 вы не могли поставить меньше 600.

В любом случае грубая ошибка префлоп, которая, впрочем, не повлияла на исход. Если вы хотели сделать рерэйз, то его надо делать гораздо больше, например, 1000. Так как сыграли вы (450 или 600 вы поставили - неважно), соперник был обязан коллировать по шансам банка. По моим меркам, карта для рестила в борьбе между блайндами очень слабая. Я бы просто колл префлоп, и так же, как и вы, проиграл бы стэк

СБ рейзил на 150. Поэтому ББ может рейзить на 150. Вроде, всегда так было.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Видимо, я настолько ненавижу минирэйзы, что ни разу этим не пользовался. Ради интереса проверю сегодня

Согласен. Я понял свою ошибкую. Спасибо за ответ.

А есть ли какой-нибудь простой способ прикидывать в уме сколько нужно поставить на рейз оппонента, чтобы шансы банка у него были, скажем 0,5?

Я переставляю всегда примерно втрое с небольшими коррективами, тогда шансы врага 2 к 1. Если он поверит, что у нас старшая пара, этого недостаточно для колла.

мда надо бы проверить 8-)

минимальный ре-рэйз обычно равен дельте предыдущего рейза, а не самой величине рейза.
Частный случай: дельта рейза равна величине рейза, когда рейз делается первый раз (бет).

Буду знать. Просто ставить рерэйз в 1.5 раза мне ни разу не приходило в голову. Без наездов на уважаемого автора темы, но это решение лишено всякого смысла.