Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
CGM > Покер > Покер онлайн > Многостоловые турниры
Опции темы

Разворачивать или нет?

Важные объявления
Старый 16.10.2007, 11:30     TS Старый   #1 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для Rz40
 
Регистрация: 04.07.2007
Адрес: Khimki
Сообщений: 259
ФТ Турнир МТТ на 90 человек, байин 5$ .
Осталось 18 человек , стол только что сформировался.
Блайнды 600-1200
Я на баттоне A :s: J :s: М~5-6
Неизвестный оп c UGT2 М=8 рейз ~4500 (нажал бет банк), до меня все фолд. Что делать, разворачивать или фолд?

Тот же турнир финальный стол, блайнды 1000-2000 , осталось 6 человек
Я на сб 4 :d: 4 :h: М=4
Баттон ( агресивный лузовый игрок, успел поучаствовать во множестве банков с переменным успехом, из-за чего его М колебалось от 3 до 10, сейчас 6) рейз 4000.
Тот же вопрос?
__________________
-Вы играете на рояле?
-Да. Только неудобно карты скользят...
Rz40 вне форума      
Старый 16.10.2007, 12:32   #2 (permalink)
AAZ
Аксакал
 
Аватар для AAZ
 
Регистрация: 02.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,764
Похоже на то, что при М<5 выбирать уже особо не приходится.
__________________
Nobody is Perfect. I am Nobody!
AAZ вне форума      
Старый 16.10.2007, 13:03   #3 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для LuiStiller
 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 304
я бы оба раза развернул, лучше шансов удвоится я бы не стал ждать.
LuiStiller вне форума      
Старый 16.10.2007, 13:03   #4 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 03.11.2005
Адрес: Алматы
Сообщений: 208
Во втором случае не задумываясь двинул бы оленя.
В первом - фиг его знает. Сыграл бы по ощущениям. Разворачивал бы в подобных ситуациях довольно часто.
Если мне не изменяет память, то СНГ МТТ на 90 чел фулл-тилта, это турниры с двойным стеком и с расширенной ПЗ (20%), т.е. 18 чел - это уже призы. Очень часто по окончании бабла у опов этих бай-инов практически мгновенно значительно расширяется диапазон для различных мувов. Т.е. могут прорейзить, или принять оленя с достаточно маргинальной рукой. С учетом этого, фолд в этой ситуации мне не кажется ошибкой. Даже не смотря на маленькое М. IMHO.
Gloom вне форума      
Старый 16.10.2007, 13:16     TS Старый   #5 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для Rz40
 
Регистрация: 04.07.2007
Адрес: Khimki
Сообщений: 259
Цитата:
Сообщение от Gloom писал вт, 16 октября 2007 13:03
Во втором случае не задумываясь двинул бы оленя.
В первом - фиг его знает. Сыграл бы по ощущениям. Разворачивал бы в подобных ситуациях довольно часто.
Если мне не изменяет память, то СНГ МТТ на 90 чел фулл-тилта, это турниры с двойным стеком и с расширенной ПЗ (20%), т.е. 18 чел - это уже призы. Очень часто по окончании бабла у опов этих бай-инов практически мгновенно значительно расширяется диапазон для различных мувов. Т.е. могут прорейзить, или принять оленя с достаточно маргинальной рукой. С учетом этого, фолд в этой ситуации мне не кажется ошибкой. Даже не смотря на маленькое М. IMHO.
В обоих случаях Я сфолдил. В первом меня смутила большая ставка опа и то что Я его не знаю, да и мега папа сидел на бб(тот вобще принимал и влазил во все большие банки, и в этот влез, но после флопа спасовал на олл ин первого). Во втором смутил бб с М=2(только что проиграл с АQ AТ баттону), который и развернул. Так вот сижу и думаю не слишком ли Я много смущаюсь :?
__________________
-Вы играете на рояле?
-Да. Только неудобно карты скользят...
Rz40 вне форума      
Старый 16.10.2007, 13:55   #6 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для LuiStiller
 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 304
когда стека становится мало, я лично я начинаю просто в поздних позициях играть очень агрессивного пуш бота
ну а если есть карта, то разворот это easy
LuiStiller вне форума      
Старый 16.10.2007, 15:37   #7 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для Pokerist
 
Регистрация: 23.08.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 433
Отправить сообщение для Pokerist с помощью ICQ
У чего 44 может выигарть? С двумя аутсами?

Если у баттона, конечно, 22 или 33 - тогда другое дело... Зависит от его предыдущих рук. А на следующую сдачу сам будешь баттоном - вернешь блайнды.
__________________
Плевать на человеков! Я построю свой лунопарк с блекджеком и шлюхами!
Pokerist вне форума      
Старый 16.10.2007, 15:53   #8 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 03.11.2005
Адрес: Алматы
Сообщений: 208
Цитата:
Сообщение от Pokerist писал вт, 16 октября 2007 18:37
У чего 44 может выигарть? С двумя аутсами?
Я что-то пропустил?
О каких аутах идет речь?
Gloom вне форума      
Старый 16.10.2007, 16:34   #9 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для LuiStiller
 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 304
44 коинфлип 50\50 против почти любой карты..С таким стеком разворачивать когда 50\50 это +ev
К тому же не факт что сейчас идет пуш с хорошей картой, и вполне возможно, что баттон просто стилил и упадет на разворот.
LuiStiller вне форума      
Старый 16.10.2007, 16:53   #10 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Christopher
 
Регистрация: 24.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,036
Насчет первого я не уверен, но во втором, если существует какое-то ФЕ, надо давать оленя, думается. А то что 44 - это коинфлип против почти любой карты из диапазона оппа, это же неправильно. Кроме оверкарт существуют еще пары от пятерок и выше.
Но еще раз повторюсь, во втором случае надо иметь определенную уверенность в том, что опп может сбросить карты, если же опп перманентный коллер, то лучше самому сбросить.
ЗЫ. Насчет первого: думаю лучше сбросить. Рейз какой-то большой слишком и страшный получается, притом от неизвестного оппа.
Christopher вне форума      
Старый 16.10.2007, 17:06     TS Старый   #11 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для Rz40
 
Регистрация: 04.07.2007
Адрес: Khimki
Сообщений: 259
Цитата:
Сообщение от Christopher писал вт, 16 октября 2007 16:53
Насчет первого я не уверен, но во втором, если существует какое-то ФЕ, надо давать оленя, думается. А то что 44 - это коинфлип против почти любой карты из диапазона оппа, это же неправильно. Кроме оверкарт существуют еще пары от пятерок и выше.
Но еще раз повторюсь, во втором случае надо иметь определенную уверенность в том, что опп может сбросить карты, если же опп перманентный коллер, то лучше сбросить.
ЗЫ. Насчет первого: думаю лучше сбросить. Рейз какой-то большой слишком и страшный получается, притом от неизвестного оппа.
ФЕ во втором случае стремится к нулю, оп по моим наблюдениям искал коинтфлипа для удвоения, постояными рейзами и ререйзами. До этого развернул рейзера на АТ и наткнулся на АQ но ему повезло. Спетр его рук Я думаю Ах К7+ QT+ и все пары.
__________________
-Вы играете на рояле?
-Да. Только неудобно карты скользят...
Rz40 вне форума      
Старый 16.10.2007, 17:12   #12 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Christopher
 
Регистрация: 24.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,036
При наличии таких ридсов на оппа, я за фолд во второй раздаче.
Christopher вне форума      
Старый 16.10.2007, 17:13     TS Старый   #13 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для Rz40
 
Регистрация: 04.07.2007
Адрес: Khimki
Сообщений: 259
Забил на калькуляторе свои 44 против его спектра рук получил
у меня 42% у него 58%. С одной стороны он фаворит, с другой стороны по шансам банка разворот не минусовой, с учетом бб. Вопрос остается только один идти на коинтфлип, или ждать лудшей возможности.
__________________
-Вы играете на рояле?
-Да. Только неудобно карты скользят...
Rz40 вне форума      
Старый 16.10.2007, 17:22   #14 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для LuiStiller
 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 304
ну когда же вы наконец поймете что стек меньше 2м это мертвые фишки..с ними почти уже ничего нельзя сделать, и поэтому лучше сейчас получить свои 40% на победу, чем блины съедят вас. У hero стек 4м, это не намного лучше чем 2м, так что разворот тут единственно верное решение.
Почитайте наконец Харрингтона, если читали - перечитайте. Он там очень хорошо описывает эти ситуации. Тогда вопросы развернуть ли мне на карманке рейз при м=4 отпадет.
LuiStiller вне форума      
Старый 16.10.2007, 17:22   #15 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Christopher
 
Регистрация: 24.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,036
Забивать в калькулятор диапазон оппа и считать процентовку против 44 в данной ситуации не имеет смысла. Здесь надо считать МО с учетом чип каунтов всех возможных исходов, и навскидку, я думаю величина МО оллина будет отрицательной, так как опп нас принимает практически в 100 процентах случаев.
Christopher вне форума      
Старый 16.10.2007, 17:24   #16 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Christopher
 
Регистрация: 24.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,036
Цитата:
Сообщение от LuiStiller писал вт, 16 октября 2007 17:22
ну когда же вы наконец поймете что стек меньше 2м это мертвые фишки..с ними почти уже ничего нельзя сделать, и поэтому лучше сейчас получить свои 40% на победу, чем блины съедят вас. У hero стек 4м, это не намного лучше чем 2м, так что разворот тут единственно верное решение.
Почитайте наконец Харрингтона, если читали - перечитайте. Он там очень хорошо описывает эти ситуации. Тогда вопросы развернуть ли мне на карманке рейз при м=4 отпадет.
Харрингтона здесь читали все. Разворот - не единственное верное решение, надо считать МО. Я думаю ход минусовой.
Christopher вне форума      
Старый 16.10.2007, 17:28   #17 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для LuiStiller
 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 304
Минусовое решение с карманной парой будет упасть здесь. Стека и так нет. Если играть на победу, сейчас отличный шанс удвоится.
К тому же как я уже говорил опп может рейзить any2 в попытке забрать блайнды, это тоже надо учитывать.


ps очень хочеться услышать мнения таких людей как Зая и rarash
LuiStiller вне форума      
Старый 16.10.2007, 17:34   #18 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Christopher
 
Регистрация: 24.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,036
Без математической выкладки я с тобой не соглашусь. Так как считать сам не умею (хотя пора давно уже научиться), то уж извините.
Главным фактором, влияющим на принятие такого решения является отсутствие ФЕ.
А Зая, я знаю что тебе скажет .
Christopher вне форума      
Старый 16.10.2007, 18:29   #19 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 03.11.2005
Адрес: Алматы
Сообщений: 208
Если я ничего не путаю, то с точным математическим доказательством могут возникнуть проблеммы, т.к. ICM не учитывает роль растущих блайндов, а в данном случае этот фактор имеет решающую роль. Про другие методики подсчета EV мне не известно.
Gloom вне форума      
Старый 16.10.2007, 18:33   #20 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Christopher
 
Регистрация: 24.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,036
Причем тут ICM.
Я просто предложил посчитать МО оллина и сравнить его с МО фолда.
Christopher вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
NL50 5max - С чем разворачивать трибет Guava_Jelly Безлимитный холдем низких бай-инов 15 11.09.2008 18:46
Стоило ли разворачивать? new_gamer Одностоловые турниры 5 12.11.2007 12:06
Разворачивать? X-Mage Одностоловые турниры 28 08.11.2006 22:12
Пора ли разворачивать? Party $33 speed AFANAS Одностоловые турниры 10 28.08.2006 21:31
стоит ли разворачивать 55 на баббле в такой ситуации? jEt Одностоловые турниры 8 15.05.2006 14:47



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 16:32. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot