Чемп 2007 в Шангриле

Илья - прошу прощения, что написал не очень внятно. Стэк действительно был 10700, после того как я поставил ББ. Соответвенно после колла был 9200.

Под игрой по флопу я имел ввиду действительно стоп и гоу на любом мелком флопе (желательно без туза и короля), но конечно не игру флопа. Олын/фолд короче. Опять же я мог на флопе посмотреть реакцию МБ как минимум, перед принятием решения.

Твои комментарии для меня всегда очень полезны.

Я по прежнему остаюсь во мнении, что моя игра по ситуации не такая ужасная и имеет право на существование. Но как ты правильно сказал - к победе можно прийти разными путями. Еси бы я олынил до флопа - скорее всего бигстек меня колировал а МБ выкидывал или колировал 50/50. Так что мог бы и утроиться

Вложения

log.rar (17.6 Кб, 0 просмотров)

Я - кандидат в мастера спорта по шахматам, так что замечу, что мнение по поводу "более сильного противника" опять же спорно

Просто есть ощущение, что для вас важен спор ради спора. Обычно, чтобы вас в чём-то убедить необходимо минимум 10 постов, причём частенько приходится продираться через зубодробительные "аргументы" типа "покер - игра ситуационная", "чистое самоубийство" и проч. Это слегка удручает. Возможно, стоит быть погибче

Джипси по поводу раздач на форуме не звоню Остаётся только надеяться, что Серёжа с Андреем добредут до этой темы и выскажут своё авторитетное мнение...

Вложения

log.rar (17.6 Кб, 0 просмотров)

Спасибо. Я просто тут сам слегка расстроен - к сожалению, выяснилось, что уже с этого номера PokerEuropa мне придётся прекратить сотрудничество с журналом в качестве так называемого "редактора-консультанта". Поэтому есть лишние эмоции Хотя номер всё равно выйдет приличный - тексты про чемпионат России, турниры в "Метелице", "Шангри-ле" и "Метрополе" делали мои друзья.

Впрочем, скоро начнёт выходить новое издание. Следите за новостями!

По раздаче, с учётом подросшего стека колл не ужасный, я, кстати, его таковым и не называл. Хотя я всё равно сыграл бы иначе. Интересно, кстати, посчитать математику этого олл-ина, уверен, что она хорошая.

Если вы думаете, что мне важен спор ради спора, то сходите в раздел форума под названием BlackJack, и посмотрите каких я там люлей получил на 50 страниц, причем практически без сопротивления.
Просто у вас характер тоже, будь здоров, вот и получается спор. С другими постерами я так бурно не дискутирую обычно .

Начал читать про блэкджек, не понял ни одного слова, в страхе бежал Характер у меня добрый, покладистый, просто рассердили тут - см. выше. Заканчиваем оффтоп, мир

а я вылетел на сателлите 14-тым, когда из 100 человек билеты получали фактически 12 =)

Да уж - мои соболезнования Хинту.

гратз =) я терь точно знаю,кто ты =)

Я и не скрывался Кто ты я тоже знаю, с удовольствием читал твой блог

__________________
Мой блог
Силам добра не одержать победы над силами разума

По раздаче конечно олень префлоп.

Илюшан:
По ситуации с покерным журналом - грустно :? Информируй о новых проектах плиз.

__________________
____________________________________________
Обучение МТТ
https://forumcgm.org/reklamnye_obyavl...tml#post689710

Zaya, объясни,плиз, почему оллин?
Нас же примут в 95% процентах случаев, разве нам нужно задвигать все фишки с 33?

в банке 3000 от малого блайнда. Мы играем койнфлип с чиплидером за огромный банк, в котором с большой долей вероятности впереди.

Тут все настолько очевидно, что я даже не знаю...

__________________
____________________________________________
Обучение МТТ
https://forumcgm.org/reklamnye_obyavl...tml#post689710

ну не такая уж и большая доля вероятности, что там 22
надо только посчитать, в скольких % случаев там коинфлип для нас и в каких - 20% на победу (пара старше)

Думаю, что против рэйнджа того оппа с утг (на глаз что-то типа 66+, ATo+, KQo) хиро вряд ли имеет больше 38-40%. Так что даже с учётом потенциально мёртвых денег мб, пуш не сильно плюсовой, если вообще плюсовой.

Коллеги, помогите посчитать МО оллина! Я честно говоря не знаю как это правильно делать, но давайте я начну, и может быть кто-нибудь продолжит?
Предположительно мы получим колл от рейзера в 95% случаев (поправьте меня, если ошибаюсь) и увидим вот такие карты (хотя не факт): 66+, AT+, KQ, против которых мы имеем 38% на победу.
Давайте предположим, что СБ отвалится, если рейзер нас изолирует оллин (насколько я понимаю ситуация для нас только ухудшится, если мы получим третий колл от СБ, который по фишкам нам соответствует).

Тогда:
0.95*0.38 = 0.38*(3000+2250+2250+1500+18400) = 27400*0.361 = 9891 < 10700 начальных.

Повторюсь, что подсчеты очень грубые, т.к. МО считаю в первый раз и скорее всего неправильно. Так что проверьте, плиз.

Каким образом теперь учесть эти пять процентов, когда рейзер сбросится?

Илюшан, не обращай внимание и всё комментируй. Нам твоё мнение очень ценно!

__________________
Лично я бы не стал мочить крокодила из-за ремешка для часов. Но раз его уже до меня оприходовали, то приходится носить. (с) Gipsy

Кристофер, нам в красной зоне подойдёт и слабоотрицательное МО-оленя. Надо использовать любую возможность подняться по фишкам.

__________________
Лично я бы не стал мочить крокодила из-за ремешка для часов. Но раз его уже до меня оприходовали, то приходится носить. (с) Gipsy

А как насчет сильноположительного пуша фест-ин? Может он будет лучше, чем трехсторонний замес с обязательным шоудауном?

Всё же придётся признать, что для Вас никто не указ. Ни я, ни Зая. Так что мой диагноз был верен

Пришлось PokerStove программу установить, раньше как-то обходился.
Диапазон установил максимально жёсткий (те, что указаны выше, это вообще беспредел - такого не бывает в живых турнирах) - 44+,A8s+,KJs+,ATo+,KJo+

95% на колл вживую - это мегажесть тоже. Опять же по Харри 10% всегда на блеф надо класть. Я бы и больше 80% на колл не дал, но по максимуму взял 90%.

Итого: 0.9*0.39*27400+0.1*1*18200=11437.4. При пасе 10700. +7% даже при абсурдно жёстких условиях.
Не говоря уже о шансах удвоиться, динамике стола (не трожьте мой блайнд) и проч.

Всё, я про эту раздачу больше не пишу. И так она мне будет ночью сниться

Я очень уважаю Ваши с Заей мнения, но, как было отмечено gipsy в соседней ветке стиль вашей игры шотстеками является крайне деструктивным.
Я не поддерживаю такого стиля, и считаю, что шотстеком можно гораздо грамотнее отыграть, не бросаясь с головой в необдуманные сравнения, при этом неправильно полагая, что лучше сгореть в турнире раньше и грузануться в другой, чем мурыжить короткий стек.
Так что рановато ставить диагнозы.