Шортик, баббл мтт, наглый опп че делать?

Примечание. Здесь будет много буковок, т.к. в посте намешана история с оппом, желание прояснить наиболее эффективные действия при игре шортиком на баббле против адекватного, агрессивного оппа, который явно играет против меня, желание узнать мнение форумчан по конкретной ситуации.

Итак, мтт , 360 оплачиваемых, 420 осталось из 2к+ пиплов. Стол поначалу был легким. Долгое время был чиплидером, со стэком 34к при блинах 800. Потом сразу за мной подсадили агрессивного чела. Сначала полстэка отдал левому гаврику с двумя парами - впоролся в сет, осталось 16к. Потом началась эпопея с агрессивным челом. Я с 1010 рейз префлоп он колл, флоп ДВ4 я контбет он оленя я скинул. Через несколько раздач я опять рейз пфр с ККус он опять колл, прочекали до ривера я на ривере бет, он колл и выграл по а-хай. Еще через круг примерно я рейз с поздней, он оленя я выкинул. Короче прижал по полной, у него стэк уже 30к. У меня Осталось 11к. Решил играть на рестилах, ибо до меня все знакомые и довольно пассивные оппы. Пару раз рестилил успешно, так незаметно пришли к блинам 1000/500.

До меня все фолд. Я на СБ. Рука - В9о. За мной тот самый опп. тут я задумался: обычно для меня в такой ситуации это автоолень (т.к. я считаю что фолд-эквити велико), если нет истории с оппом или стэки отличаются не многим более чем в 2 раза. Тут же все наоборот складывалось. Да и баббл. По-идее диапазон его приема шире, чем обычно, т.е. любой туз, король, любые две картинки, пары. Но у меня рука 50%. Надо че-то делать на баббле, за стол еще подсадили адекватов - халява кончилась, рейзы каждый круг идут, - рестилы делать проблематично....

А я все чаще замечаю что меня как будто кто-то переехал, когда есть история с оппом и он вероятней всего отвеит на мой олень с бОльшим диапазоном, т.к. просто я его раздражаю или наглею и он это видит и считает что я пушу на гомне, а значит типа фрифишки для него тирэ бигстэка. Вот отсюда и диллема:
[1] что же выбрать на баббле - удвоиться с вероятностью 50% или не ввязываться на посредственной руке с оппом, который меня видит; или постараться срубить фишек на других оппах, послабее плюс досидеть до денег а там уж и с ним в коин сыграть; или даже не стоит с ним в коин играть на вредней руке... Хочу еще отметить, что турнир 2к человек, т.е. до нормальных денег далеко...
[2] Насколько изменится от этого стратегия Ваша, по сравнению с турниром , где, например, 18 мест оплаxиваемых.

__________________
It ain't about how hard you hit, it's about how hard you can get hitted and keep moving forward!

алень, ему принимать на треть своего стека. Не такто это уже и легко.

1) 420 игроков на 360 призовых мест - это ИМХО совсем не баббл. Эти 60 человек могут вылетать очень долго. Так что мыслей "досижу до денег" быть не должно. Твои М=7 скоро превратятся в М=3, придется пушить те же руки против всего стола. Так что лучше сейчас попытаться удвоиться или забрать блайнды.

2) В турнире, где остался 21 игрок на 18 призов - я бы сначала посмотрел на число игроков, которые уже в красной зоне и могут вылететь в следующие несколько раздач. Тут уже больше оснований отказаться от коинфлипа, к тому же последние призы уже более-менее (по сравнению с первым примером).
Хотя сейчас придут умные люди и скажут, что в МТТ всегда надо играть на 1-е место и набивать стек именно на баббле.

Изображения

 

__________________
Мои покерные видео и статьи: http://playsmartpoker.ru

Да сыграл бы по чуйке - чувствуешь что опп примет тебя на гумне каком-нибудь, сбрось лучше.

Вот как раз и хочу выяснить: в подобной ситуаци, когда фолд эквити оппа мало, стоит ли с ним связываться в коин или же терпеть до лучшей руки/ возможности рестила?

Вложения

msicuu2.zip (308.3 Кб, 6 просмотров)

__________________
It ain't about how hard you hit, it's about how hard you can get hitted and keep moving forward!