Банкролл для МТТ

Тему частично подняли в "Микро-МТТ (дневник)"
Какие пути быстрее помогут нарастить жировую прослойку в размере $1000-1500-2000?

1\ PokerStars SNG 180 за 4$
2\ Ongame SNG 10-20 за 5$ или 10$
3\ Full Tilt Poker SNG 45-90-180 за 2$-10$
4\ iPoker микроМТТ
5\ кэш микролимиты NL 25-50


В той или иной степени я бью все эти варианты.
По разным причинам пришлось вывести часть банкрола и текущий огрызок не позволяет комфортно себя чувствовать.
Может голосовалку сделать, если кто умеет?

Почти нету опыта игры на таких лимитах, но если остается недостаточно денег на счету для игры какого-то турнира - я всегда выбираю NL кеш на доступном лимите, это если вы про "быстрее", Надежнее у каждого свое, думаю, что если вы хорошо играете СНГ - это вполне адекватный способ набивания необходимой суммы и довольно надежный, если есть какой-никакой запас. Лично я начинал играть именно СНГ 4 года назад, правда это была несколько другая игра нежели сейчас...

__________________
дух познания

Да, интересует именно скорость! Конечно быстрее всего депозит сделать, но так получилось что каждая копейка сейчас на счету.
Предлагаю на "ты" общаться, я еще не очень старый, 31 год, да и статус у меня обычный 8-)

Быстро только кошки родятся (с)

На ФТ всегда есть возможность играть дешевые СнГ на 45-90 человек по несколько одновременно. Рекомендую 5$ двойной стек на 90 (он единственный остался не турбо) или 10$ на 45 человек.

__________________
Мои покерные видео и статьи: http://playsmartpoker.ru

Ну ты сравнил!
Сколько турниров ты сможешь сыграть за 6 часов? 25? С РОИ 25% это будет 25 баксов.
За те же 6 часов можно сыграть 2к (или немного меньше) рук нл50 и выиграть 100 баксов.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Угу, я тоже в итоге к кэшу склоняюсь, спасибо!
...посмотрим что из этого выйдет

Неправильные величины сравнивались. Для нл50 банкролл нужен 1.5к, тогда как для турниров по 4$ с головой хватит 400.
Да и вообще, разные это игры и уровень игры у тебя в них должно быть разный.
Всем известно, что многие изначально турнирные бойцы слабы в кэще, а для кэшевика тяжелей переживать 40турниров без пейзоны в мтт. Каждому свое

Сам я поднимался в ипокере, мтт 3-20$ и потом выше.

Ну хорошо, сравнение не корректное.
Но у меня как раз и осталось 1,5К а где найти адекватную игру под такой банк не понятно.
Как сейчас в iPoker поднятся мне сложно понять. Все турниры 3-30$ приходится играть как СНГ, на пребабле средний стэк м=8.
Или ты их и играл пачками?
Онгейм мтт мелкие попробовал еще хуже чем iPoker, потому что народу больше.
Наверное и остается выбор СНГ 5-10$ или кэш. Я понимаю, трудности и опастности кэша, но мне кажется это даже полезно будет. Например СНГ я поиграл и здорово улучшил свою игру коротким стэком.

Их и играл Может апстрик, а может пачками.

Ну тогда вопрос решенный, иди в кэш, там стабильней. Тем более бр сразу для нл50 хороший есть, только аккуратней начинай лучше ниже, тильт и лузовость с непривычки штука опасная

у меня на 4/180 был рой 150%
а вообще скиллу 5птбб/100 примерно соответствует скилл рой 100%

TCEgor
Что-то я не верю в такой РОИ.
Возможно, я просто плохо играю турниры.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

возможно, это был апстрик
но 4/180 видимо самое софт мтт онлайн атм

Имхо нормальный РОИ для этих турниров, даже без стриков.

нихрена! 8-) отыграл около 200 снг на фт за 5 с двойным стеком. пред бабл = жесть
когда 70% балваны.. в итоге складывается мнение, что мы играем фриролл на онгейме.
имхо.
по сабжу я бы выбрал кеш.

При всем уважении, я отношусь к тем, что считает, что деньги делаются на болванах а не на плюсовых регулярах, сори
А если люди делают на сотках рои 100, то что уж тут говорить...

шустрый =)
Фрозер.. ты играл когда-нить фриролл на онгейме? я думаю это сравнение максимально подходит. я однажды пьяный затащил топ1 =)

но в 100рои неверю статы из шарка плиз =)
........
лично я считаю человека с ником tNih в онгейме плюсовым регуляром на сотках. по шарку у него рой 2%. нехочу спорить и конфликтовать, но мне очень хочется познакомится с человеком у кого на сотках рой 100.

Я играл и фриролы везде и отлично бил лотерейные микротурниры ипокера и все равно остаюсь с мнением, что чем хуже игра оппонента, тем больше прибыль.
Из шарка не нашел, взял первого попавшегося про из покерранкингс с 500+ турниров
[Зарегистрироваться?] kings/291BD7518074462698031DF345D7139A.html?t=3
500+ турниров, байин 200, РОИ 150.

спорим о разных вещах.. я говорю об "Average ROI" все остальные об "total ROI" ... видимо мне пора спать.

по поводу того, что играть лучше с балванами ... тут тоже спорить нет смысла..я имел ввиду проблему в структуре, чем больше времени на ув.блайндов, тем больше вероятность сильному игроку реализоваться. согласись, что лотерея 5мин/блайнд имеет мало общего с нормальным покером и в призы мы попадать будем реже.

А разве эти два РОИ как-то отличаются? 8O они ж в процентах.
А 4ки имхо еще терпимей по структуре, как сотки в ипокере

угу.. они в процентах.. вот только у человека на первой строчке в покерранкинг "Dariominieri" по шарку av.roi=5%, а est.roi=223% 8O
вот тут можно прочитать чем они отличаются:
[Зарегистрироваться?] раздел faq