sb vs bb одномастный флоп

Осталось 25 человек в призах 20 так получилось что 3ий раз подряд мб рейз я ререйз. Оппонент плюсовой регуляр. То есть по идее заколит по любому совпадению или крупной трефе. Меня смущает что 20м отправились в олын как то очень быстро.
По идее с такой предисторией префлоп легко сыграть на стек с такой картой.
Большинство флопов тоже вроде легко. А на флопе банк такой что выкинуть тоже проблематично.
Кстати вопрос какой диапазон вы бы положили опу?
Мнения насчет размера ререйза так же интересно услышать.
И последний вопрос если ставить олын то после какого раздумья по времени это лучше на ваш взгляд сделать?



Party Poker
No Limit Holdem Tournament
Blinds: 400/800
(Ante: 25)
8 players
Converter


Stack sizes:
UTG: t14458
UTG+1: t16768
MP1: t33667
MP2: t20832
CO: t18479
Button: t14142
SB: t32089
Hero: t31590


Pre-flop: (8 players) Hero is BB with A :d: Q :h:
6 folds, SB raises to t2800, Hero raises to t8800, SB calls t6400 (pot was t11800).


Flop: 9 :c: 4 :c: 8 :c: (t17800, 2 players)
SB checks, Hero is all-in t21965, SB calls t21965 (pot was t39765).


Turn: T :c: (t61730, 1 player + 1 all-in - Main pot: t61730)



River: 6 :s: (t61730, 1 player + 1 all-in - Main pot: t61730)

Какая ужасная ситуация :o.

Если опп действительно плюсовой регуляр, то я не думаю что он станет коллировать ререйз без позиции без карманки. С AQ, AK он должен ставить оллин префлоп, по идее. Возможно у него был план заколлировать ререйз с парой, и на любом флопе без оверкарт поставить оллин (чтобы не дать оверкартам увидеть все пять карт), либо он слоуплеит старшую пару.

Чек на флопе может означать что он очень хорошо зацепился за доску (например флопнул флэш, сет, или у него АА или КК с одной трефой), либо что он промахнулся и готов сдаться. Последнее мало вероятно, так как если опп действительно плюсовой, то когда он коллировал ререйз, у него должен был план как играть флоп, и чек-фолд тут не смотрится.

Я думаю что все плохо, и нам нужно чекать. Хотя если бы ты не запостил экшн на флопе, я бы возможно по-другому думал...

Вообще ситуация очень паршивая вышла. И даже не потому, что этот флоп настолько нам не подошел, а потмому, что поставить - это процентов 70 подписаться на вылет, а не ставить - быть не последовательным, ведь оп колил до флопа не по шанасам и все, что он мог поймать, он поймал не по шансам... Но тут есть много нюансаов, если он плюсовой регуляр, думаю он будет делать такой колл в большинстве случаев на больших парах, которые он теперь не скинет это раз, если это был профилактический колл на мусоре, он мог поймать свой флоп это два. Несмотря на крайне неудачное развитие, у нас хороший стек, я бы играл пока что чек, если не придет ничего нового - он поставит и мы сдадися, если прийдет туз - будет новая пища для размышлений, кроме того, он может чекнуть терн, тут ситуация немного поменяется...

__________________
дух познания

Но ведь если ничего нового не придет он поставит 100% разве нет?

Нет, хотя поставит довольно часть, но не надо на этом зацикливаться, надо быть готовым признавать поражения

__________________
дух познания

чек-фолд мне представляется наиболее разумным. у нас еще останется почти 16м, можно пободаться. из вменяемых рук мы ничего не бьем.

__________________
Диапазоны поляризовали, поляризовали, да не выполяризовали.

Согласен с тобой хоть тормоза придумали и трусы ими тоже можно иногда пользоваться
Еще парочка вопросов если оп заколил с мусором потому что его достали и не попал во флоп как он будет действовать по вашему?
Правильно я понимаю что это один из немногих флопов на котором пихать не стоило?