Раздачи, реплеи, ВОДы, комментарии

Скажу коротко =) Был бы признателен, если бы кто-то из уважаемых форумчан оценил мои реплеи, указал на ошибки и лики.

PokerStars SNG, 180 человек, $22 бай-ин, 1-е место:

[Зарегистрироваться?]

ahlinpoker, выложи плиз другую ссылку, там где Hand Analyzer

Ссылку поменял

Решил посмотреть (человек давно ждет, а так никто и не отписался).

61 - просто рейз с 99 (у нас же M > 8), так больше шансов, что мы окажемся в оллине против более слабой руки. В случае оллина, нас мало кто примет, скорее всего будем позади. Можно сказать, что будет сложно, если кто-то зайдет коллом и выйдет много картинок на флопе, но покер игра непростая. Лучше сыграть сложно, но более эффективно, за счет этого, в том числе, появляется преимущество у хороших игроков перед остальными.

63 - можно оллин префлоп (я бы задвинул 100%). Банк 1/6 от нашего стека, у нас 22, какая-никакая, но сила. По идее опп с любой парой давал бы рейз с СБ (и вообще пара бывает в 6% случаев, а в 94$ все остальное). Против его рандома мы неплохо стоим.

65 - наверно я маньяк. Опять олллин префлоп.

78 - хм, опять оллин, как в 61. Имхо, в таких руках идет недобор, т. к. оппам, сидящим с доминированными руками очень стремно коллировать тебя. Если ты знаешь, что после тебя сидят пара гэмблеров, которые могут на любом тузе или бродвее залезть в оллин, то это м. б. очень неплохим ходом, но чаще всего ты выбиваешь из банка всех, кто хотел бы сыграть, но имеет руку слабее твоей. Можно зайти лимпом, а можно дать рейз 300-450.

89 - чек ривер как-то не очень. Ты же видел, как опп неохотно ставит терн. У него что-то есть (вряд ли дрова), но он не очень уверен в своей силе. На ривере надо с него добирать. Я бы 2/3 банка поставил. По идее стек у него большой и любопытство должно перевысить жадность.

145 - тут я не знаю, как лучше. Фолд или оллин, думаю тебе виднее, на чем он тебя может переставялтть (я смотрю только твои раздачи, а как рубятся оппы между собой мне не интересно, слишком долго тогда займет просмотр). Просто хочу обратить внимание, что в таких раздачах очень необходим под рукой покерный калькулятор и простой калькулятор. Быстро вбиваем его возможный диапазон, считаем шансы банка и принимаем решение о выгодности ли невыгодности решения играть на все. Иногда выбор очевиден, если опп супер-тайт, то изи фолд, если псих, то изи оллин. Но чаще приходится в таких ситуациях думать и считать. Турнир будет длиться еще долго. Поднять стек надо очень сильно. И не стоит думать, что можно добиться этого, избежав сравнений на все. Если мы видим хорошее +EV сравнение, надо в него залезать.

167 - отлично, этот villian 1 очень наглеет, может и стоило его раньше как-то переиграть, но наверно правильно, что мы этого не сделали, т. к. не знали, есть ли у нас FE.

172 - как-то очень тайтово зарывать JJ тут. У одного оппа оказалсось QQ, но мне кажется, что его диапазон бы явно пошире, хотя опять же тебе виднее, ты с ними играешь.

177 - не очень понятен колл с дамами на префлопе. Это слоуплей ? Просто QQ вряд ли стоит так слоуплеить. Можно дать дешево (можно сказать бесплатно) посмотреть флоп всяким Ax или Kx, которые поймают совпадение и обыграют. Имхо, изи 3x-ререйз.

185 - зря полез банк воровать против 3-х оппов на спаренном флопу. Очень вероятно, что кто-то сидит с парой и не скинется. Вообще я обратил внимание, что ты недостаточно агрессивно воруешь банки, т. е. мало контбетов, донкбетов и т. д. Здесь ты вдруг решил это дело наверстать, но здесь это не настолько уместно. Есть куча стандартных ситуаций, где оппы отдают банки просто так.

186-204 - ты очень тихо сидел. Как результат стек упал на четверть. Нельзя же так. Надо как-то пытаться подняться без карты. Стилить блайнды, залезать под рейз, разбираться на флопе и т. д.

209 - я бы заколлировал префлоп, т. к. против рук, с которыми опп будет нас коллировать мы стоим ужасно. K9s ни чем не отличается от 74s в этом плане. Тем не менее, можно попробовать что-то поймать (в этом плане K9s намного лучше 74s) и сыграть на стек.

247 - очень интересная рука. На флопе получаем натс-флэш-дро с 6 аутами на наши оверкарты. Вообще с такими руками хочется уйти оллин, т. к.
1. у нас очень много аутов и если что у нас хорошие шансы
2. очень не хочется тянуть всю дорогу и вдруг ненатянуть, а пол-стека у нас как ни бывало. Или как вариант - натянуть, но нам не проплатят, нафига это надо.
Я бы тут устроил экшен на флопе. Типа я чек - он бет 5K, я рейз K, пусть думает, хочется ли ему играть на стек. А еще лучше вариант с небольшим донкбетом. Мы ставим в него 2K, если он дает рейз, то мы уходим оллин. Ему бедт тяжко заколлировать, а даже, если так, то у нас куча аутов и по ним мы будем впереди (если у него нету сета).

278, 285 - можно иногда чекать флоп, в таких ситуациях (я делаю это > 50%). Попробуй поиграться с этим.

303 - очень большой соблазн зарядить префлоп-оллин. Villain2 смущает. Если он злостный лимпер всякого хлама, то изи оллин. Если тайтовый хитрый игрок, то я бы поостерегся и сыграл бы также, как ты.

В целом скажу, что игра понравилась. Крепко и тайтово. Играя в таком стиле сложно попасть под доминацию или потерять треть стека на блефе. Но я бы на твоем месте поэкспериментировал немного, поработал бы над стилингом на префлопе (стилы, рестилы, лимп-пуниш), также почаще можно ставить контбеты или хотя бы отложенные контбеты (т. е. чек флоп, бет терн), попробовать рейзить постфлоп не только с сильной рукой, но и на пустоте.
Не обязательно менять стиль игры. Просто немного поэкспериментировав ты будешь лучше чувствовать, когда можно забрать банк, а когда нет и потом будет легче играть. Здесь же тебе довольно неплохо заходило (вовремя) и тебе проплачивали, такое бывает далеко не всегда (я думаю, что ты сам это понимаешь).
Также заметил такую штуку - под конец игры у тебя было несколько серий, что ты 10-15 рук ничего не делал, потом играл активно, потом снова ничего не делал и тебя кусали блайнды. Надо больше следить за блайндами, за своим стеком, карта может не прийти довольно долго, а все равно надо что-то сделать. Потом, если у тебя что-то не получилось, это не значит, что надо сидеть тихо и не повторять попыток что-то сделать.

MagicGog, огромное спасибо за комментарий!

Последнее время очень много смотрю учебные видео различных про с одного ресурса. У всех разные стили. Например, стили Rizen (ТАГ) и Apestyles (ЛАГ) очень непохожи друг на друга, но оба очень успешны.

Я сам пока, видимо, нахожусь в поиске своей игры, но всё больше убеждаюсь, что мне ближе всё-таки тайтовый стиль.

Записал ВОД: [Зарегистрироваться?]

Весит 178mb, идёт около часа. Турнир $11.5 GTD на FTP за $26. В итоге занял 50-какое-то место. Водов никогда раньше не писал, так что прошу прощения за, возможно, иногда сумбурную речь.

Был бы очень благорен услышать комменты по самому ВОДу и по своей игре =)

о каком ресурсе идет речь

Посмотрел. Просто скажу, что запомнилось сразу после просмотра. В целом всё понравилось; нормальный, тайтовый покер по всем правилам. Но было несколько субъективных вещей, которые для меня были спорными, я бы не так разыграл.

1. Больше всего не понравился пуш на АКs с ранней. Да, там неудобный стек для рейза и постфлоп игры, но на мой вкус в любом случае выгодней сделать рейз, и можно почти по любому флопу против 1 оппа сыграть на стек, а так мы просто хорошую руку превратили в такую математику:

90% мы собираем блайнды. Если нас заколят, то это будет диапазон: JJ+/AQ+ и мы стоим тут 52%48. То, что нас заколит более слабая рука вероятность не больше, чем мы въедем в KK/AA. В общем, для меня не очень приятная картина. Поскольку мы стоим достаточно плохо в турнире, я бы в таком положении больше рисковал, а именно рейзил бы 2,5бб и там уже наверное играл на стек на любом флопе, кроме низких.

2. Не понравилось мышление по имплаидсам, особенно на J9 рассуждения, что если ещё двое зайдут в пот, то мы тоже туда зайдём. Считаю это минусовой игрой, потому что это нормально, когда мы можем себе это позволить с большим стеком и большим М, а при пуш-боте какие могут быть шансы банка на мусоре?

3. И я бы конечно пару раз там с поздних застилил бы, где ты выкинул, особенно когда сажают на новый стол, первую руку с тобой без карты вряд ли кто-то будет рестилить.

4. Я тоже играю очень тайтово, кто-то даже вик-тайтом обзовёт)), но даже я с UTG запушу А7 при М=3-4 вроде.

5. Ну и последний пуш на мусоре ужасен, ББ там обязан доставлять на эни-ту, можно было и более потенциальную карту подождать.

Пиши ещё. Как раз такое, где ты рассказываешь о своём видении игры, мышлении.

————————————————� �———————————————-
зы. Чтобы было понятно, кто комментит)): [Зарегистрироваться?] ker/results/26360807AA7C497BB96D39A6FEA0740F.html?t=2

На Редстаре ещё ак Juffinhalli, по Шарку можно глянуть... на пару доездов =))

__________________
Я - псих; делать глупости моё призвание и оправдание. (с)

Juffinhalli, огромное спасибо, что посмотрел и прокомментировал =)

1. Если мне не изменяет памить наше М с АК составляло где-то 5-6, т.е. просто даже блайнды существенно увеличивают наш стэк. Кроме этого, учитывая, что с нашим стэком мы делаешь лишь рейз, играть с нами будут всё равно лишь те руки, которые ответят на наш пуш. Достаточно редко, на мой взгляд, будет получаться, что кто-то под нас будет заходить просто коллом, скорее, это будет разворот. К тому же, такой рейз обычно выглядит сильнее простого пуша.

2. Ну, имплайды, может тут и не совсем к месту, я тут скорее имел ввиду царские пот-оддсы =) Просто, так как записывал, иногда говорил, не то, что хотел =) Наш стэк по-моему тогда был не так уж ужасен (М=3-4) и пол-бб можно было добавить.

3. А я обычно за новым столом хотя бы первый круг строго по карте играю, присматриваюсь..

4. Ненавижу слабых тузов пушить, тем более из ранней. М=3-4 позволяет ещё круг потянуть, но со слабыми тузами оч редко в случае колла будешь получать больше 30%.

5. Да, может пуш и не слишком хорош, но есть несколько "но". Если по нам проедутся эти блайнды, у нас станет совсем никакой стэк. У нас есть фолд-эквити, я в этом глубоко уверен. Не раз видел, как шорты подобным образом пытались тупо застились и сбрасывали на ререйз. У нас всё-таки не К4о, а Т9s, рука, у которой против любой руки, кроме оверпар, около 40%. Даже если добавить хотя бы 5% фолд-эквити, получаем фактическую монетку, что при нашей ситуации является оч неплохим исходом.

В общем, вот так =) Если при рассуждениях где-то налажал, буду рад услышать критику =) ВОДы ещё запишу в ближайшее время, возможно, с самого начала турнира, хотя первые минут 40 вряд ли интересены. =)

P.S. Nice ROI =)

Огромная просьба посмотреть вот этот реплей, особенно последние раздачи:

[Зарегистрироваться?] 4530

Я играл довольно агрессивно, подозреваю, что где-то агрессия была не к месту =(

Заранее спасибо! =)

1. М=6,5 Ну я думал чуть больше 7-8, но мне всё равно нравится больше линия рейз-пуш флоп. 8-)

2. Ну какие шансы, что на J9 зайдёт 2 пары и выше, и что нам этого хватит против толпы забрать банк? Кроме того, ну выйдет допустим флоп Q98 - выбросишь?

Вообще, я считаю, что с такой структурой, когда на поздних этапах играется уже пуш-фолд у 80% игроков надо играть в лузовой стиле, больше рисковать в середине игры и накопить приличный стек, который здесь окупится, а вот так тайтово ничего не выйдет. Основной РОИ от первых мест, а тут мы играем постоянно на выживание и много пушим маргинальных рук, потому что М маленькое. Да лучше или вылететь в середине, или иметь хороший большой стек в конце, имхо)

А вот, ещё увидел, что мне не понравилось - ужасный розыгрыш JJ с баттона вроде. Это перед АК было ещё. JJ надо рейзить нормально, побольше, а не почти плоским, или уже надо было по такому флопу попробовать забрать контбетом или пушем на тёрне, потому что всё-таки сильный туз разворачивал бы префлоп, поэтому мы можем выбить слабого кикера...
3ББ там очень хорошо смотрелось, может кто-то захочет рестильнуть и поплатится, а так просто отдал и блины, и фишки, и ситуацию...

Ты и за 5 кругов чаще всего не получишь хорошей надёжной информации и нужной для этой инфы ситуации, какой смысл высиживать, когда жрут блайнды. Это нормально в начале и середине, когда нет смысла ловить ситуации для стила.

зы. Щас гляну реплей, всё равно сегодня не играю, вчера затащил наконец-то турнир, fuck it! :s: :s: :s: :s: :s:

__________________
Я - псих; делать глупости моё призвание и оправдание. (с)

Посмотрел на перемотке. Очень не понравился рестил в конце, когда ты вписался в AА. Очевидно, что у оппа почти нету ФЕ, а его рука сильнее нашей.

Да, согласен, рестил с T9s был гамблёрским, но наш стэк уже всё равно находился на последнем издыхании =)

Poker Stars, $30 + $3 NL Hold'em Tournament, 125/250 Blinds, 9 Players

CO: 22,442
Hero (BTN): 2,608
SB: 4,705
BB: 5,825
UTG: 9,074
UTG+1: 8,692
UTG+2: 12,325
MP1: 17,109
MP2: 6,241

Pre-Flop: (600) Q:c: K:d: dealt to Hero (BTN)
6 folds, Hero raises to 2,583 and is All-In

Корректный пуш? Или всё-таки можно было ещё сделать рейз?

С какой целью?
Тут олл-ин с баттона с любыми двумя картами. С учётом стеков на блайндах, у нас даже есть FE, что для нас уникально...

Спасибо за ответ, ilushan =)

Сегодня занял 2-е место в $11.5k GTD на FullTiltPoker, бай-ин $26, приз $2k.

Турнир, как мне кажется, отыграл неплохо. Заходило, конечно, за 400 рук, пока длился турнир, поймал 4 или 5 сетов =), однако, были целые серии рук, когда шёл полнейший мусор (в том числе за последними 3-мя столами), и, тем не менее, удачными стилами, рестилами, блефами и полублефами я не только поддерживал стэк, но и наращивал его. Турнир длился почти ровно 5 часов, из них больше 3-х часов я стабильно шёл в Топ-10, около часа, по-моему, был чиплидером. Однако, к сожалению, просто вчистую проиграл хедс-ап, хотя одно время имел преимущество по фишкам 3 к 2. То ли оппоненту заходило нереально, то ли он меня переиграл, мне самому сказать сложно. В общем, публикую реплей, и очень хотелось бы услышать критику своей игры =) :

[Зарегистрироваться?] 4530

Сателлит на FTOPS №1, 1-я рука. Какую часть стэка вы готовы здесь вложить в банк, и какую линию лучше избрать?

Full Tilt Poker, NL Hold'em Tournament, 15/30 Blinds, 8 Players

Hero (SB): 1,500
BB: 1,500
UTG: 1,500
UTG+1: 1,500
MP1: 1,500
MP2: 1,500
CO: 1,500
BTN: 1,500

Pre-Flop: (45) A:s: 8:s: dealt to Hero (SB)
5 folds, BTN calls 30, Hero calls 15, BB checks

Flop: (90) 5:c: 3:c: J:h: (3 Players)
Hero checks, BB checks, BTN checks

Turn: (90) A:d: (3 Players)
Hero bets 50, BB folds, BTN raises to 240

Изи фолд :?

__________________
Я - псих; делать глупости моё призвание и оправдание. (с)

У меня тайтовый имидж, на блайндах тайтовые игроки, решил застилить. Баттон похож на адеквата, довольно агрессивен. Не делая контбет, решил изобразил, что с оверкартами побоялся ставить в двоих. На тёрне фолд?

Poker Stars, $8 + $0.80 NL Hold'em Tournament, 300/600 Blinds, 9 Players

SB: 3,800
BB: 48,355
UTG: 33,998
UTG+1: 25,403
Hero (UTG+2): 20,934
MP1: 14,331
MP2: 15,472
CO: 33,677
BTN: 22,380

Pre-Flop: (1,350) 5:d: 4:d: dealt to Hero (UTG+2)
2 folds, Hero raises to 1,500, 3 folds, BTN calls 1,500, SB calls 1,200, BB folds

Flop: (5,550) 4:h: 4:s: 2:s: (3 Players)
SB checks, Hero checks, BTN bets 1,100, SB folds, Hero calls 1,100

Turn: (7,750) 7:s: (2 Players)
Hero bets 3,600, BTN raises to 7,200

3) Poker Stars, $30 + $3 NL Hold'em Tournament, 75/150 Blinds, 9 Players

Hero (BB): 4,770
UTG: 4,850
UTG+1: 2,620
UTG+2: 11,670
MP1: 5,425
MP2: 3,390
CO: 4,590
BTN: 4,410
SB: 6,065

Pre-Flop: (225) J:h: T:c: dealt to Hero (BB)
3 folds, MP1 calls 150, MP2 calls 150, CO folds, BTN calls 150, SB folds, Hero checks

Flop: (675) T:h: 5:c: 2:c: (4 Players)
Hero bets 450, MP1 folds, MP2 raises to 900, BTN folds, Hero raises to 4,620 and is All-In

Борд: Th 5c 2c
Dead:

Эквити Выиграно Дележ Проиграно Рука
Игрок 1: 63.156 % 63.156 % 0.000 % 36.844 % JhTc
Игрок 2: 36.844 % 36.844 % 0.000 % 63.156 % 55-77, 22, QcJc, QcTc, JcTc, Jc9c, Jc8c, Tc9c, Tc8c, 9c8c, 9c7c, 8c7c, 8c6c

reraise all in, баттон на 5 не может нас поставить, скорей маленькая пара у него

ну и смысл тут пуша?