Затащил! Ну... почти :)

Мои поздравления!
Тысячник - хороший турнир, хороший состав!
Что еще добавить молодец!

А как же я? :(

__________________
Обучение открыто!

ВОД, начиная с топ7:
[Зарегистрироваться?] (105Мб, 1:47)

Просмотрел вод)Думаю слишком тайтовая игра,слишком часто позволяешь себя флоатить. Когда ложишь оппоненту блеф,то тут же пуляешь в него аллын)На мой взгляд ошибок было много 2ое тоже призовое,прими мои конгратуляции

Смотрю. Смутило "досиживание" до призов - я так не играю, но может и имеет право на жизнь такая тактика, если тур не по бр, не знаю. Ну и на тайтовом столе играл бы лузовей
Мысль в начале о 3бет/фолде АК тоже считаю ошибкой, имхо.

ЗЫ продолжаю смотреть, хороший результат все-таки, интересно смотреть в любом случае

PSS Хотя на Q8о не приссал, респект)
PSSS Розыгрыш J9s ну оочень-очень не понравился. Флоп чек-пуш, терн естественно тоже, если уж зачек-колил, надо ждать продолжение ставок, а так выбиваешь все, что можно.

на самом деле мне показалось это в целом соответствует стилю игры автора - в предыдущем ВОДе он тоже предпочитал достаточно спокойную выверенную игру. думаю этот подход вполне имеет право на жизнь, особенно если играть его хорошо и добиваться с его помощью успехов. может с опытом будет просто больше переключений передач, так что это вполне нормальное развитие по моему. да и учитывая довольно высокий бай ин (заметно повыше стандартных турниров автора) думаю аккуратность в концовке вполне оправдана.

__________________
в покер выигрывают не натсы, в покер выигрывают нотсы.

а почему совсем без статистики играешь?

__________________
в покер выигрывают не натсы, в покер выигрывают нотсы.

А в чем аккуратность? В том,что его стэк не раз доходил до оч маленького и его выручали вовремя зашедшие АК или выигранный коинфлип?) В этом прелесть стратегии?)

в том что несколько раз зарыл в пограничных решениях и минимум рискованных мувов. прелесть - не прелесть, у всех свои подходы к тактике. когда между каждым местом по 7-10 тысяч, то думаю допустимо и это учитывать.

__________________
в покер выигрывают не натсы, в покер выигрывают нотсы.

Поздравляю

с В9с согласен

а вообще поздравляю Демонфроста)
и вод понравился, молодец

его стратегия принесла ему победы и мы рады за него

п.с.
твоих таких тем я чегото не вижу
и твоя ирония вообще не к месту

Это к чему было сказано?) Желание помериться толщиной струи или типо "пока не затащил сиди и молчи" ?)
Человек выложил вод ради критики и он эту критику услышал,устраивает она его или нет - его личное дело)

На самом деле замечания вполне уместы. Он занял по этой "стратегии" 2е место в ЭТОМ КОНКРЕТНОМ турнире. Но на дистанции играя также он будет терять деньги.

зы: Поздравляю с заносом. Теперь желаю закрепиться на баинах повыше

посмотрел вод, в некоторых моментах играл бы агрессивнее, АК и JJ не готов закопать на 7-макс столе, например. однако аккуратный покер понравился, не считаю что мой уровень игры позволяет комментировать игру автора. как регуляр хедз-аппер, прокоментирую последний этап игры, когда остались один-на-один.

имеются следующие недостаки в игре один-на-один:
1. коллы на маргинальных руках без позиции. несколько раз была ситуация, когда ты коллировал рейз с кнопки на 64о 57о.
считаю это минусом, нужно избегать игры без позиции, тем более на таких маргинальных руках. нужно сремиться больше играть по префлоп диапазонам без позиции, в стиле ререйз/фолд, меньше коллировать.
тогда будет меньше ситуаций, когда придется принимать тяжелые решения не понимая как мы стоим. вот например ключевая раздача, где трипс шестерок попал на фулл-хаус, из этой серии. это не несчастный случай, а печальный конец обусловленный игрой без позиции. ну да, фулл хаус... но гораздо чаще мы бы увидели там тот же самый трипс шестерок и отдались по кикеру рукам А6, K6. и выкинуть не можем (( а если бы мы не брали за правило заходить на таких руках без позиции, то той ситуации вполне можно было избежать.
2. лимпы с кнопки. заходить с руками Q10s лимпом - преступление. нужно добавить агрессии, минирейз - гораздо более сильная линия. Лимпить валетов - так же слабая линия игры, особенно когда мы шортстек. Допустимо играть лимпом JJ когда у нас больше фишек и опп агрессивный, провоцируя его на пуш. Здесь же нам нужны фишки, мы могли бы выиграть уже на префлопе, а вместо этого ввязываемся в розыгрыш. И опп играет аккуратно, не давит, так что рассчитывать на блефовый пуш не приходится.
3. розыгрыш слабых карманок.
было две ситуации с 22 и 44. стеки были глубокие, а разыгрывались руки агрессивно. в обеих ситуациях гораздо эффективнее было бы сыграть коллом и половить сет, там по шансам было.
22 - вот зачем превращать перспективную руку в блеф? если наш рейз перекрутят - придется выкинуть подарив уйму фишек, коллировать/играть на стек на таком дерьме мы не можем. а если нас заколлируют - еще хуже: мы обнаружим себя в большом банке без руки и без позиции, он нам надо?!
нам идет опен рейз с кнопки, стеки большие. коллируем, находим двойку на флопе и раздеваем оппа на стек=)
44 - shove на 20+bb так же сомнительное действие. опп с очень высокой вероятностью положит нас на мелкую пару и заколлирует нас даже на паре шестерок. ничего не мешает нам увидеть задешево флоп и половить сет. играть мелкие пары на сет гораздо перспективнее, чем пушить глубокий стек.

__________________
тренер по Heads-Up

Критику с удовольствием принимаю, критикуйте больше и жжощще!

Прошу только учесть размер байина, и что +7К к призовым для меня это почти четверть банкролла (было), поэтому такая, может быть, излишне тайтовая игра. В турнирах дешевле, где для меня нет такой ощутимой разницы между 3-и и 7-м местом по деньгам, я и JJ, и АК с удовольствием на стек сыграю, и флэшдро инста зачекпушу, особенно если оно с гатшотом.

Особенная благодарность за комменты по игре в ХА, на самом деле, не самая сильная моя сторона, просто практики мало.


Играю без статистики, потому что считаю ее в таких турнирах бесполезной: игроки умело "переключают скорости", и усредненная статистика ничем не поможет, надо просто внимательно следить за игрой и замечать изменения в темпе у оппонентов, тогда и никакая статистика не нужна.

присоединюсь к поздравлениям о заносе... так держать!

п.с.: видео просмотрел с самого начала, до конца... критиковать как-то конечно-же не имею права, да и многое было уже указанно выше (особенно про ха)...но игра действительно парой уж слишком странная (возможно из-за эмоций или ещё чего)...

п.с.с.: ты только ни в коем случае не обижайся на всю критику в этой ветке и не вздумай больше не писать видео с финалок ... это критика и довольна разумная... просто прислушайся и всё!

Мне показалось он еще нервничал немного - по фразе "в этом турнире какая то быстрая структура, не обычные 15 минут, а... (посмотрел лобби где написано 12), ...да 11"
при том что в ФТ ни 15, ни 11 ни в одном турнире никогда не бывает))

__________________
в покер выигрывают не натсы, в покер выигрывают нотсы.

Я не нервничал, я просто был малость в неадеквате, ибо 11 утра следующего дня уже было А насчет уровней, это я ФТОПСы переиграл, там с суперстеком 15 мин., и на их фоне обычная структура по 12 минут уже быстрой кажется. Особенно после 6 часов игры

Поздравляю с заносом! =))

Я, конечно, понимаю, что моё мнение малоавторитетно, и успехов каких-либо крупных в MTT я пока не добивался, но тем не менее, скажу, что игра автора в некоторых моментах просто ужасала. Чего стоит только колл рейза на флопе 789hh с Q9 и чек на тёрне Q..Если бы я так выигрывал сравнения, у меня бы, наверное, в каждом турнире была как минимум финалка. Советую автору ещё раз самому внимательно пересмотреть свою игру за этим финальным столом.

P.S. Два предыдущих ВОДа оч понравились))