PS, $3+R, TP - игра против большого стэка...

Только что вылетел из турнира и появился вопрос "по горячим следам"

Блинды 6К/12K, у меня 150К, за мной сидит активный фиш (-45% РОИ по OPR) с 450К. Я на CO, он на баттоне. У меня тайтовый имидж (что-то типа 16/10 префлоп).

У меня Q9s, все до меня фолд, я вхожу стандартным райзом 2.5ББ (=30K). Опп меня коллит - остальные падают.

На флопе 3 разноцветные мелочёвки, старшая из них 9-ка (т.е. у меня старшая пара)

Я кладу оппа на мелкую пару (меньше 99) или на 2 карты старше 9-ки. У меня осталось 120К, у оппа > 400К.

Я делаю бет < 1/2 пота (=40K), в надежде, что опп положит меня на блеф и перекрутит в олл-ин. Он так и делает.

У него оказывается JT (2 карты старше 9-ки и открытый стрэйт-дро) и доезжает стрэйт...

Вопрос: как более целесообразно играть против больших стэков?
Скажем, если бы я задвинул олл-ин на флопе (пот на флопе был 88К, у меня оставалось 120К) - опп, скорее всего, упал бы и я получил бы 88К.
С такой игрой, как я сыграл - я мог удвоиться (т.е. получить 150К), но и вылететь тоже (как оно и получилось).

Хотим ли мы удвоиться, хоть и с риском вылететь - или же предпочитаем забрать пот на флопе?

если фиш крутанул тебя в оленя то однозначно он вколил бы твоего оленя. в данном случае если ты был готов играть на стек, то линия твоя была оптимальна... но лично я кбет ставлю больше, ибо не хочу в такой ситуации после кола и овера на терне принимать сложные решения

__________________
Сбудется когда-нибудь обязательно мечта идиота - я и Саша Кострицын в ХА WSOP 20хх. (c) Crazy Fox

Это ещё с какой стати??? Разница между коллом и пушем - это базовая концепция покера...
Уверяю тебя, что подавляющее большинство фишей её интуитивно понимают.

ТС практически идеально разыграл раздачу с точки зрения chipEV.
Вопрос, не стоит ли уменьшить chipEV, чтобы понизить вероятость вылета из турнира в общем виде имеет однозначный ответ - конечно стоит. Вот только насколько - этот баланс кждый определяет сам для себя. Ну и он гибкий - зависит от стадии, среднего стека, твоего М, твоего самоощущения за столом и ещё множества факторов. На бабблах, например, chipEV имеет минимальное значение, в ребай-периоде - практически совпадает с cashEV... В общем, это всё каждый с опытом определяет сам для себя - это и есть главный элемент сбалансированной турнирной стратегии

Насчет риска, все зависит от турнирной стойки с точки зрения среднего стека и удаленности от финалки. Чем стойка лучше, тем риск менее оправдан.
А по раздаче, я бы не рейзил. Не вижу никакого смысла с 12ББ пытаться нападать на баттон активного фиша, который в 3 раза тебя жирнее.

Дима, активный фиш ВСЕГДА ходит после нас. Таково наше еврейское счастье в этом турнире. Так что иногда нападать на него всё-таки придётся ...
К тому же фиши чаще агрессивно реагируют на нападение на ББ, чем на нападение на баттон. Это мы с тобой понимаем, что позиция важнее проставленной кучки фишек, а рыбы считают наоборот. Я пока ничего не поставил - значит могу изифолдить .
Почему не сейчас - с тайтовым имиджем с катоффа с приличной картой? Фолд на 3бет и некоторые перспективы постфлоп при колле... И кстати, за счёт одномастности меньше боимся 3вей пота.

Спасибо за ответы.
Вылетел в районе 180-го места. Средний стэк в это время (когда игралась раздача) был, кажись, 220К. Блаинды росли каждые 10 мин и следующие были уже 16К.

Стол был довольно сильный (лишь пара-тройка человек - минусовых по ОПР) и лишь пара-тройка человек со стеком на уровне моего и меньше - остальные больше 200К, пара чел больше 400К. Часто коллили префлоп - потому, старался не играть с фуфлом.

В общем, похоже, надо было рисковать и такой постфлоп (как я сыграл) - был оправдан...