Лимп Ах(s) и тд.

Full Tilt No-Limit Hold'em Tournament, 80/160 Blinds (9 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

UTG (t12440)
UTG+1 (t10025)
Hero (MP1) (t14540)
MP2 (t15130)
MP3 (t2550)
CO (t11920)
Button (t9625)
SB (t5925)
BB (t19880)

Hero's M: 60.58

Preflop: Hero is MP1 with A, 2
2 folds, Hero calls t160, 3 folds, Button calls t160, 1 fold, BB checks

Flop: (t560) K, 9, 10 (3 players)
BB checks, Hero bets t320, Button calls t320, 1 fold

Turn: (t1200) J (2 players)
Hero checks, Button bets t480, Hero raises to t1600, 1 fold

Total pot: t2160

Results:
Hero didn't show A, 2 (nothing).
Outcome: Hero won t2160

Как часто такое может проходить ?
Такая игра идёт со знаком плюс, или лучше возержаться от такого рода исполнений в ранне-среднем этапе турнира ?
И замечания по розыгрышу, если можно

Упал бы на терне, вообще непонимаю к чему было ререйзить. Что будешь делать на ривере если баттон заколит.

Full Tilt No-Limit Hold'em Tournament, 100/200 Blinds (9 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

MP1 (t16745)
MP2 (t18230)
Hero (MP3) (t20480)
CO (t15830)
Button (t5740)
SB (t9280)
BB (t9725)
UTG (t8580)
UTG+1 (t17530)

Hero's M: 68.27

Preflop: Hero is MP3 with Q, Q
UTG calls t200, 2 folds, MP2 calls t200, Hero bets t1000, 4 folds, UTG calls t800, MP2 calls t800

Flop: (t3300) 9, 6, 3 (3 players)
UTG checks, MP2 checks, Hero bets t2775, UTG calls t2775, 1 fold

Turn: (t8850) K (2 players)
UTG bets t4805 (All-In), Hero calls t4805

River: (t18460) J (2 players, 1 all-in)

Total pot: t18460

Results:
UTG had K, 10 (one pair, Kings).
Hero had Q, Q (one pair, Queens).
Outcome: UTG won t18460


Стоило ли колить тёрн ?
Как часто здесь противник будет блефовать ? Это тупо 4к втопку или всё же есть варианты что наша рука всё ещё впереди ?

По первой раздаче ререйз был расчитан на то, что я изображаю даму. И вопрос о том, на сколько это эффективно на дистанции

Вообще, когда колил его ставку на тёрне, это скорее был колл от желания показать какой он всё-таки баран, что колил флоп. После его ставки я так и подумал что у него КВ какое-то, или КД. Огреха в моей игре получается.. желание показать сопернику, что он сыграл глупо

Never limp pf

__________________
"Стрела, которой ждешь, ленивей ранит."

Лимп был рассчитан на дро какое-нибудь. Или всё же это очень плохой лимп ?)

На таких блайндах очень плохой

Если честно, то мне всегда казалось, что опенлимп - плохая игра даже при очень глубоких стаках (разумеется, есть исключение - лимп с малого блайнда, когда все сбросили до нас и в очень редких случаях - с баттона).
Например, мы теряем возможность немедленно забрать банк. Здесь действует принцип агрессии - ставкой мы можем забрать банк двумя способами (лучшей рукой или фолдом оппонента) а коллом - только одним.
Можно возразить, что на низких блайндах стилинг блайндов не является нашей главной целью.
Ещё одни аргумент: в покере очень важно заставить оппонентов совершить ошибку, а наш лимп не оказывает никакого давления на большой блайнд.

Рассмотрим наш случай: вместо того чтобы заколлировать, баттон тебя крутит. В большинстве случаев он будет крутить тебя на более широком диапазоне, чем после твоего опен-рейза.
Но нам от этого не легче, так как в случае колла мы окажемся в раздутом банке, без позиции и со слабой рукой.
Рейзом можно было избежать большую часть этих проблем.

__________________
"Стрела, которой ждешь, ленивей ранит."

Спасибо за исчерпывающий ответ.

Ставка на флопе плохая, на мой взгляд. Мало того, что нет позиции, так еще и флоп такой, что в него сложней не попасть, чем попасть.
На фишовом поле со 100ББ я тоже люблю лимпить такие руки )) Очень даже плюсово, по-моему. Фишки все равно быстро обесцениваются, а идиоты, готовые отдать стек с мусором, вылетают )))

__________________
Все константы являются переменными

Здесь нет 100ББ. Средний стек стола заметно ниже.
А вообще, опенлимпить творческие руки выгодно на фишовом лузово-пассивном столе. Но здесь все равно глубина стеков не та. Да и наш стек оказывает давление на многих, ФЕ на префлопе и постфлопе будет приличное.

Настоящие индейцы лимпят А2s только если есть много дополнительных +EV факторов:
1) У тебя есть статы 20 хендов минимум на то стадо баранов, что залимпило до тебя. Если до тебя еще никто не лимпил, то определенно, нужно делать рейз
2) У тебя поздняя позиция
3) У тебя +1 к морали (лучше +2!)
4) Ты должен быть морально готов выбросить топ пару, если так покажут ставки оппа, звезды и твой личный шаман.
Поэтому А2s лимпят только настоящие индейцы, закаленные в бою.
На флопе определенно мы не попали в доску, с нами 2 барана без стат и один из них еще не сказал своего слова. Так что определенно это та ситуация, когда следует зарыть топор войны и отойти в сторонку.
По второй раздаче - "иногда действительно сложно бросить двух дам, особенно если у тебя уже давно нет девушки" (С) (не мой), но это не тот случай. Тот парень pot commitet, так что его мув может быть мувом отчаяния, а нам надо выигрывать немногим больше 35%, чтобы быть в плюсе, так что кол.

__________________
Make Poker Great Again