PS 109$ AJs рестил

Опп 27/16, +EV пуш? Хиро был 11/9. Ну и вообще диапазон +ого пуша здесь.


PokerStars No-Limit Hold'em, 109 Tournament, 50/100 Blinds (9 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

Hero (SB) (t2547)
BB (t975)
UTG (t2375)
UTG+1 (t300)
MP1 (t4918)
MP2 (t3085)
MP3 (t5375)
CO (t2975)
Button (t2645)

Hero's M: 16.98

Preflop: Hero is SB with A, J
3 folds, MP2 bets t300, 3 folds, Hero raises to t2547 (All-In)

не знаю, не люблю такое пушить. 16 - достаточно узко имхо, для МП2 покрайней мере. Да и не понятно, против кого у нас ФЕ. Ну против АД(не уверен), ТТ, 99 мб из его спектра. ВВ+, АК нас закроет. Трибет лучше имхо - до 750 - 800. Колл тоже можно. Олин както много мне кажется?

За нами еще сидит коротыш BB, который широко запушит свои M=6,5
МП2 ксати, должен это понимать когда делает рейз. Так что если МП2 думающий игрок то полной ерунды там не должно быть. А если он готов принять коротыша, то вполне может и наш пуш принять, причем скорее всего у него лучшая рука будет.

Маленький 3 бет плохо. Если нас перекурутят то что мы будем делать ? Падать? Если вколят то будем играть постфлоп с куцым стеком без позиции. Кол так же плохо с учетом BB, который может захотеть тут побороться за банк.

Вобщем если если мы считаем что опонент действительно покушается на блайнды и с большой вероятностью скинет на наш пуш, тогда радостный пуш. Возможно нас вколит BB с худшей рукой.

При адекватном МП2 пуш тут может быть спорным решением. AQ бы точно впушил.

Интересно насколько плох тут фолд?

да фолд AJs без позы да и все...

Для мелких лимитов - отличный рестил.
Для 109 - не знаю, не играл, но думаю, что и там хороший. Оппонент не тайт, у ББ рука сильнее нашей будет нечасто.

__________________
Тяжко жить на белом свете, в нем отсутствует уют.
Рано утром на рассвете волки зайчиков жуют.

Пуш. 27/16 для меня достаточно.

Есть какие-либо нотсы на опен-рейзера? Рестилил ли ты до этого?
Против рейза с баттона это совсем простой олл-ин, а здесь более сложная ситуация. Оппонент рейзит со средней, причём у большого блайнда - сверхкороткий стак, a стак хиро и баттона близок к рестильному.

Принимать, тебя, думаю, будут на 99+, АJ+. Для того, чтобы пуш был нулевым, оппонент должен будет сбрасывать в 60% случаев, и мне не кажется, что он будет рейзить так широко при вышеуказанных условиях.

TT, AQ уже не выброшу.

__________________
"Стрела, которой ждешь, ленивей ранит."

Фолд

__________________
Моя Хорьковая Семья.
Вольному Воля. "День прошел-получен доллар"

Я до этого не рестилил, думаю что колить он будет примерно TT+,AQ+ (4.7%),
99 думаю скорее сбросит, AJ сбросит на 80% уверен.

Как ты про 60% посчитал? есть так, то нужно чтоб он открывал примерно 12% - это 77+,A9s+,KTs+,QTs+,JTs,ATo+,KJo+ по покерстову - думаю по идее должен быть даже шире диапазон

да просто тебя там максимум на коин закроют,а с 16м тебе нужна такая пограничная ситуация?

Очень просто
Пот перед нашим пушем - 450, мы пушим 2547, оппонент должен доставлять 2247.
Если Х - фолд-эквити в процентах, который нам нужен для нулевого пуша а А - наше эквити против диапазона соперника в случае колла (в нашем случае - 36%).

Х(450)+(1-Х)[А(2247+450)+(1-А)(-2547)]=0.

Подставляя А=0.36, получаем что Х≈0.6

__________________
"Стрела, которой ждешь, ленивей ранит."

на старсах в этих фризах довольно убогая структура, поэтому не факт что найдем менее пограничную да и анте там нет, 25ББ довольно плохой стек.

Спасибо за расчеты, обычно лень точно считать такие вещи :(
Забавно, что 22 например чуть лучше стоят против диапазона кола чем AJs. Но с другой стороны, У AJ есть блоккеры на туза и вальта, т.е. колить нас чуть реже будут и ФЕ больше, че-то я запутался

Пас префлоп. Пихну только в полного агродонка, который фестином от 35% рук открывает

А колл - это совсем фишово?

__________________
Все константы являются переменными

О да! С нашим-то стаком, да без позиции...

__________________
"Стрела, которой ждешь, ленивей ранит."

Я за ререйз 850. Выглядит чуть страшнее

Не уверен, что это хорошая мысль.

Мне кажется, что можно задуматься о колле против фиша, так как он не посмотрит на размеры стаков игроков на последних 3 позициях и станет открывать достаточно широко, и это увеличивает cEV пуша, так как фиш к то муже не адаптирует диапазон колла олл-ина к диапазону префлоп-рейза (второй может расширить, первый - вряд ли).
Напротив, мне кажется что регуляр будет открывать достаточно тайтово, так как заметит что у последних 3 игроков - рестил-стаки. Поэтому склоняусь к фолду против регуляра.

Что же выходит? Рейз до 850 может насторожить только регуляра. Но такой приём хорош в случае, если у нас достойная рука, с которой мы согласны сравниватся - но предпочли бы забрать текущий пот.
Своим маленьким ререйзом мы стараемся несколько сузить диапазон пуша понимающего соперника (а значит - добавить FE).
Но против регуляра пушить, скорее всего, невыгодно, а 3/бет-фолд очень плох. В то же время, FE мы особенно не прибавим, так как диапазон опенрейза от регуляра и так не должен быть слишком широким.

А вот фиш (с которым можно и сравнится!) скорее воспримет наш 3-бет до 850 как слабость, и подумает что сможет выбить нас из пота, запушив маргинальную руку. То есть мы расширяем диапазон пуша от фиша.
Думаю, что это не то, чего мы добивались.

__________________
"Стрела, которой ждешь, ленивей ранит."

Я не говорил о 3-бет-фолде о_О. Если мы 3-бетим, то конечно колл олына далее. Я предлагаю это как альтернативу просто префлоп пушу. Согласись, что 3-бет с нашим стеком выглядит чуть страшнее, чем просто олын. Можно и не 850, можно чуть побольше, не в этом дело

Это зависит от противника, см. мой предыдущий пост.

__________________
"Стрела, которой ждешь, ленивей ранит."

Выкинул бы префлоп, довольно пограничный пуш я думаю.