FT 24+2, баббл. Cпускаем курок? :)

Не могу найти HH

Вкратце - до призoв осталось 10 человек.
Стол не очень приятный - главным образом из-за наличия двух игроков с крупными стаками, которые мешают проявлять активность.

В частности, первый игрок (полуфиш) крайне часто рейзит. Второй (слабоплюсовой игрок) открывает несколько реже, предпочитает играть 3-бетами. В частности, уже третий раз за два круга 3-бетит первого игрока (тот выбросил оба раза).
Что до меня, то я также играю 3-бетами, так как открывать вышеозначенные товарищи мне не дают. В частности, один раз успешно перекрутил второго игрока. Несколько раз коллировал в позиции рейзы первого игрока и успешно флотил его котбеты.
В любом случае, 3-бетил несколько реже, чем второй игрок.

Итак, уровень блайндов - 300/600/75. Полуфиш (45К) делает рейз до 1.8К с MP1. Активный 3-беттор (40К) - ререйз до 5К с МP3 (стак игрока на большом блайнде - 22К).
Все фолд до меня. У меня 32.5К (это третий стак за этим столом) и 22 на SB. Я ставлю олл-ин.

Ваши мнения?

__________________
"Стрела, которой ждешь, ленивей ранит."

Слишком дисперсионная игра.

изи фолд

Изи-не изи, но по динамике игры его олын смотрится очень хорошо. Можно сыграть и чуть поизощрённей - сделать 4-бет в 12к))) А вообще, сильный игрок должен в такой ситуации почуствовать слабость твоей руки, потому как имея в руках премиум-руку ты бы вряд ли стал пихать стек >50бб.

Думаю, что агрессивный игрок тут не будет заморачиваться насчет слабости, а просто вколлит, если у него есть хоть что-то вменяемое, типа 99+, АК. Чисто по интуиции кажется, что стеки слишком глубокие, чтобы такая игра была оправданна, но хз, надо считать. К тому же, у ТС, вроде, не такой уж и тайтовый имидж, судя по описанию.

__________________
Все константы являются переменными

в покер стов загони руку 22 и посмотри как мы стоим если нас заколят,а по такому экшину нас часто заколят.И вообще зачем это надо?если ты хочешь за4бетить в блеф,то лучше это с 9Тс сделать,имхо

С тузами я тоже поставлю олл-ин. Как минимум - для защиты таких пушей с двойками.

У 4-бета до 12К есть одна, но большая проблема - полуфиш на MP1 может подумать, что у него есть FE.

__________________
"Стрела, которой ждешь, ленивей ранит."

Против достаточно тайтового диапазона приёма (99+, АQs+, AQo+) у двоек 34%, у Т9s - 31%.

__________________
"Стрела, которой ждешь, ленивей ранит."

да нет же. Какие 22 ?
Полуфиши или кто там играет против тебя, если делают 3беты, и даже на широком диапазоне имеют очень сомнительно ФЕ. Поэтому твои 22 это чисто игра на ФЕ, вельюпушем это назвать трудно. На таких агропарней нужна рука получше чем 22, имо даже монетка не то что нам надо, но часто мы будем доминированы парой старше.
фолд, и ждём нормальную руку под такой экшн. у нас 15М и рука 22 -- не то что нужна даже с учётом предыстории на опов. Наличие хенда у таких ребят никто не отменял

я бы зарыл. я вполне согласен, что ситуация неплохая, и такой мув имеет право на жизнь, но не в 26баксовом туре)

__________________
Poker, poker, it’s all skill.
Start with a worse hand, and go uphill

то есть ты автоматически ставишь им тайтовые диапозоны и пушишь?))

Просто намекаю на то, что 22 выгоднее пушить, чем Т9s

__________________
"Стрела, которой ждешь, ленивей ранит."

Динамит)) Вообще удивляюсь что ты создал такую тему на самом деле)
Если у тебя за столом сидят 5 мурманов и 3 айви каких-то, то может твой мув и хорош, потому что иначе ты фишки там не выиграешь.. но это ведь не такой стол) и те жалкие 34% это не потолок твоих возможностей по-моему.
Сам бы сыграл так с ВВ+, АК.по настроению с ТТ. и не потому что я нит, а просто потому, что фишки получаются и в менее рискованных ситуациях.

ну например вс эни2 9Тс стоит лучше 22,а ты предполагаешь,что там эни2.Если выставлять тайтовые диапозоны,то тогда ясно,что и 22 очень плохой пуш

Одно дело - это диапазон 3-бета от MP3, a совсем другое - это диапазон колла моего пуша.
Строго говоря, плюсовоть пуша как раз определяется, насколько широк диапазон его 3-бета. Это мой первый 4-бет, поэтому вряд ли он адаптирует диапазон своего колла к диапазону его 3-бета.
Поэтому нет смысла сравнивать, как стоят 22 и T9s против рандома, так как коллировать меня с рандомом он всё равно не будет.

__________________
"Стрела, которой ждешь, ленивей ранит."

ну просто логика странная какаято...Ты пушишь не по силе руки,а по ситуации,но диапозон приема выставляешь тайтовый..

Я сам не Айви и не Мурман, и вообще не имею никаких иллюзий относительно своего скилла. То есть нет никакой уверенности, что если я сохраню свой стак, фишки так и будут ко мне приходить.

__________________
"Стрела, которой ждешь, ленивей ранит."

MP3 нужно 40% в эквити против моего диапазона пуша, чтобы сделать колл безубыточным. Самое главное - я точно также сыграю с вельюхендами.
То есть можно, конечно, выставить более лузовый диапазон (88+, AJ+) но предполагать, что меня закроют на всех карманках мне кажется сильным преувеличением

__________________
"Стрела, которой ждешь, ленивей ранит."

мурман бы одобрил:-D:-D